Викторина по истории

Тестовые задания по коронелизму с ответами

Вопрос 1 – ENEM 2011

Корона́лизм – политическое явление Первой Республики (1889‑1930), характерное контролем голосов и ограничением гражданских прав. В этот период он был связан с аграрной социальной структурой, где земля и власть концентрировались в руках небольшого числа владельцев.

Какой из вариантов лучше всего описывает социальную структуру того времени?

  • A) Эгалитарная, с удовлетворительным уровнем распределения доходов.
  • B) Стационарная, с относительной гармонией между классами.
  • C) Традиционная, с сохранением рабства на плантациях как типичной формы производства.
  • D) Диктаторская, в постоянном климате репрессий со стороны армии и полиции.
  • E) Аграрная, отмеченная концентрацией земель и местной‑региональной политической власти.

Вопрос 2 – Политехнический университет (UFSM) 2011

Корона́лизм характеризуется концентрацией земельной собственности в руках немногих и контролем голосов на выборах. При каком историческом периоде он был наиболее силён?

  • a) В Старой Республике
  • b) В Эстадо-Ново
  • c) В военной диктатуре
  • d) В императорский период
  • e) В колониальной Бразилии

Вопрос 3 – FCC 2018 (ТРТ, 15‑й регион, СП)

Корона́лизм в Первой Республике представлял собой политическую систему, основанную на …

  • A) Назначении военных чинов местными кумами, подчинёнными высшим генералам.
  • B) Обмене политическими услугами между местными представителями и доминирующими олигархическими группами, где центральным элементом был контроль голосов и муниципальных должностей.
  • C) Назначении муниципальных интервенционистов правительством штата, получавших военные патенты для полицейских функций.
  • D) Обмене политическими услугами между правительством штата и местными землевладельцами, образовавшими олигархическую группу, выступающую против муниципальных выборов.
  • E) Назначении муниципальных интервенционистов‑коронелей на определённый срок, пока продолжались выборы штата и страны.

Вопрос 4 – UEL

Корона́лизм, типичный для Старой Республики, хотя свои корни имеет в имперском периоде, возник из‑за:

  • a) Принятия республиканской конституции, усилившей административную централизацию и способствовавшей избирательному фрауду в штатах.
  • b) Политического господства южных штатов, обладающих большим экономическим потенциалом и более активным участием населения в выборах.
  • c) Сочетания современных институтов (автономия штатов, всеобщий избирательный права) с архаичной структурой, основанной на крупных сельскохозяйственных помещичьих владениях и частных интересах.
  • d) Учреждения комиссии по проверке полномочий, которая самостоятельно определяла, кто будет назначен депутатом, признавая победителей выборов.
  • e) Превалирования федеральной власти над штатами, позволяющего правительству манипулировать местным населением и гарантировать олигархии принятие выгодных законов.

Вопрос 5 – Институт Мачадо де Ассис 2016 (муниципалитет Пассажем Франка, МА)

Корона́лизм являлся механизмом, препятствующим политическому представлению большинства населения, особенно самых бедных. Какие из утверждений НЕ являются верными?

  • A) Корона́лизм — система власти, основанная на «короне» — местном политическом лидере‑землевладельце, использующем «ягу́нчо» для формирования электоральных «корралов» и запугивания избирателей.
  • B) Корона́лизм, типичный для Старой Республики, возник в результате сочетания современных институтов (автономия штатов, всеобщий голос) с архаичной структурой, основанной на крупных сельских владениях и частных интересах.
  • C) Избирательный фрауд — характерная черта коронелизма: фальсификация бюллетеней, исчезновение урн, а также «призрачное» голосование, когда поддельные документы позволяют голосовать несколько раз или от имени умершего.
  • D) Голос «кабресто» (cabresto): в Старой Республике, вопреки названию, избирательная система была трудно поддающейся манипуляциям; короны лишь заключали соглашения в отдельных регионах, известных как электоральные крепости.

Вопрос 6 – Институт Мачадо де Ассис 2016 (муниципалитет Урусуй, ПИ)

Корона́лизм — период в истории Бразилии (конец XIX – начало XX вв.), когда власть контролировалась богатыми землевладельцами‑коронами. Какие из перечисленных характеристик НЕ относятся к коронелизму?

  • A) Голос «кабресто»: короны договаривались о голосах, используя слабую избирательную систему для манипуляций; их регионы назывались электоральными «корралами».
  • B) Избирательный фрауд: исчезновение урн, подмена голосов и «призрачное» голосование с поддельными документами, позволяющими голосовать несколько раз, в том числе от имени умерших.
  • C) Политика «кафе‑о‑лей»: в начале XX вв. Шпати́л и Минас‑Жерайс, богатейшие штаты, заключали взаимные соглашения (кофе против молока), чтобы удерживать власть.
  • D) Политика сенаторов: президент Сената заключал договоры с губернаторами‑приверженцами, обменявшись голосами для их переизбрания и обеспечения постоянного доступа к федеральным средствам.

Ответы

01 – E
02 – A
03 – B
04 – C
05 – D
06 – D