I. Война столкнула Парагвай с военным союзом, образованным Бразилией, Аргентиной и Уругваем (Тройственный союз), при этом бразильцы составляли численное большинство в армиях.
II. Несмотря на окончательную победу, бразильская армия вышла из конфликта деморализованной и стала играть внутри страны, вплоть до конца Империи, невыразительную политическую роль.
III. Поражение означало для Парагвая опустошение и потерю части своей территории, прерывание процесса модернизации, начатого десятилетиями ранее, и истребление огромной части его населения.
Сигнал:
а ) если правильно только I.
б) если правильно только II.
в) если правильно только I и III.
г) если правильно только II и III.
>д) если я, II и III верны.
Вопрос 02 – UNIOESTE 2007 - Парагвайская война была самой продолжительной, кровопролитной и разрушительной из войн, опустошивших Южную Америку в 19 веке. Начавшись в 1865 году, он длился пять лет и завершился в 1870 году. По словам Дионисио Серкейры, бывшего бразильского бойца:«Мы потеряли 100 000 наших лучших братьев, проигнорированных героев; и мы почти довели истребление доблестного народа, умевшего героически защищать священную землю своей родины». (СЕРКЕЙРА, Д. Апуд НАДАИ ИНЕВЕС, História do Brasil – 2-й класс, Сан-Паулу:Сарайва, 1995, стр. 229).
Об этой войне правильно сказать:
(A) консолидация бразильского имперского режима была наиболее выразительным последствием бразильской победы, поскольку дон Педро II не утратил своего престижа даже перед лицом большой внешней задолженности.
(B) Бразильская армия, ранее слабая и неподготовленная, после войны обрела силу и выразительность, поддерживая императора против республиканских клубов.
(C) Эта война также известна как Война Тройственного союза, поскольку она была спровоцирована соглашением, подписанным между Бразилией, Аргентиной и Уругваем против Парагвая.
(D) Несмотря на поражение, Парагвай закончил войну, аннексировав большое количество территорий. (E) Хотя в Бразилии существовала рабовладельческая структура, рабы не участвовали в войне, поскольку не считались гражданами Бразилии.<бр />>
Вопрос 03 – UniCesumar 2017 – Медицина - «С 1820-х годов до 1864 года отношения между Бразилией и Парагваем основывались на трех определяющих элементах:необходимости демаркации границ, к которой каждая страна стремилась согласно критериям, выгодным для нее; постоянная гарантия свободного судоходства по реке Парагвай; Наконец, ключевым фактором в определении отношений между Рио-де-Жанейро и Асунсьоном является угроза, исходящая от проекта Буэнос-Айреса по восстановлению в форме республики единства бывшего вице-королевства Ла-Плата». Франсиско Доратиото. Парагвайская война. Сан-Паулу:Бразилиенсе, 1991, с. 11. Согласно тексту, напряженность, которая предшествовала войне между Бразилией и Парагваем и спровоцировала ее, имеет явную связь с (А) попытками Северной Америки расширить зону своего влияния в Америке. (B) Аргентинские инициативы в руководстве процессом независимости Испанской Америки. (C) британское присутствие и его попытка контролировать торговлю в регионе Рио-де-ла-Плата. (D) процессы независимости и национальной консолидации в регионе Рио-де-ла-Плата. (E) изоляционизм, характерный для внешней политики Бразилии во время Второго правления.
Вопрос 04 - FUVEST 2003 - Передача – Война, в которой участвовали страны бассейна Ла-Платы между 1864 и 1870 годами,
а) была самым кровавым вооруженным конфликтом в истории Южной Америки.
б) имела тот же мотив, что и Гражданская война в Южной Америке. Соединенные Штаты Америки:различия между рабовладельцами и аболиционистами.
c) он благоприятствовал, среди других непосредственных демографических последствий, значительному расширению европейской иммиграции в Сан-Паулу.
d) это стало сильным стимулом для расширения технологий зарождающейся бразильской военной промышленности.
д) скрепило политический союз между бразильским императором Д.Педро II и президентом Аргентины Хуаном Мануэлем Росасом.
Вопрос 05 – UEMG 2018 - «Жалобы на то, что бразильская армия во время войны (1864-1870 гг.) была сформирована из рабов, не новы. Напротив, им не менее ста двадцати лет. Его первыми авторами были редакторы парагвайских газет того времени, которые трактовали презрение к бразильской армии на основе сомнительного аргумента о том, что, поскольку она сформирована чернокожими, она должна быть низкого качества». ТОРАЛ, Андре Амараль де. Участие черных рабов в Парагвайской войне. Продвинутые исследования. т. 9, № 24, Сан-Паулу, май/август. 1995 (Адаптировано).
О чернокожих как участниках Парагвайской войны проанализируйте высказывания и отметьте альтернативу, указывающую на правильные.
I. В армиях Парагвая, Бразилии и Уругвая было несколько батальонов, сформированных исключительно чернокожими. Примерами являются Corpo dos Zuavos da Bahia и уругвайский батальон Флориды.
II. Во время Парагвайской войны в парагвайской армии не было чернокожих рабов или бывших рабов. Рабство было отменено в Парагвае в 1842 году Карлосом Лопесом, отцом Франсиско Солано Лопеса.
III. Во время войны (1864-1870 гг.) в Парагвае бразильский негр представлялся врагом. Бразильская армия была армией обезьян, а ее лидеры, согласно пропаганде Лопишты, были обезьянами, которые намеревались поработить парагвайский народ, уведя его от свободы к рабству.
IV. Во время Парагвайской войны в бразильской армии были чернокожие, но они уже были освобождены.
(А) Только I и III.
(Б) Только II и IV.
(С) Только I и IV.
(D) Только I, II и III.
Вопрос 06 – PUC-Рио 2019 - По поводу войны Тройственного союза (Бразилия, Аргентина и Уругвай) против Парагвая между 1864 и 1870 годами сделаны следующие заявления:
I - Во время правления Франсиско Солано Лопеса парагвайская экономика достигла своего апогея, с прокладкой телеграфных линий, строительством железных дорог, созданием заводов и поддержанием благоприятного торгового баланса.
II - Отразило споры в процессе формирования национальных штатов Платинового региона, где свободное судоходство в бассейне Рио-де-ла-Плата представляло собой стратегический вопрос для стран, вовлеченных в конфликт.
III. Чтобы сохранить рабство в Бразилии, в период, когда страна находилась в состоянии войны, вербовка чернокожих и метисов делала невозможным попадание беглых рабов в армию.
IV - Уругвай, опирающийся на экономику, ориентированную на аграрно-пастбищную эксплуатацию, сделал невозможным поступление в армию. переживала мирный политический момент внутри страны, что объясняет ее практически незначительное участие в конфликте.
Правильны ТОЛЬКО утверждения
(А) I и III
(Б) II и III
(C) I и II
(D) III и IV
(E) I и IV
Вопрос 07 – PUCRS 2006.2 - ИНСТРУКЦИЯ:Ответьте на вопрос 07, основываясь на приведенных ниже утверждениях, о периоде, когда происходила Парагвайская война (1864-1870 гг.).
I. Парагвай разработал националистическую и государственническую экономическую политику, ориентированную на внутренний рынок и основанную на укреплении сельского хозяйства, развитого в малых и средних владениях; в создании совхозов и литейных заводов; и в строительстве железных дорог и верфей.
II. Парагвай имел проблемы с развитием внешней торговли, так как не имел выхода к морю и, таким образом, зависел от рек Рио-Парана и Рио-де-ла-Плата, контролируемых Бразилией, Уругваем и Аргентиной.
III. Тройственному союзу Аргентины, Бразилии и Уругвая способствовало длительное сближение политических и экономических интересов трех стран региона Ла-Платы.
IV. Парагвайская война ускорила кризис и, как следствие, конец Бразильской империи, углубив внутренние противоречия между армией и гражданским руководством, усилив финансовый дисбаланс и поставив под сомнение рабский договор.
27) Анализируя альтернатив, делается вывод, что правильными являются только
А) I и II Б) I и III
В) I, II и IV
D) II и IV
E) III и IV
Вопрос 08 - ФГВ-СП 2010 - Экономика - 1 этап - Критический подход к этому конфликту раскрывает военные преступления, совершенные Какшиасом, графом д'Э; разоблачает убийство детей в возрасте от девяти до пятнадцати лет (…) дает нам полную картину массового убийства людей и, более того, показывает Бразильскую империю на службе Англии, сокрушающую свободную страну, чтобы не нарушать баланс система господства, которую британский империализм поддерживал в Южной Америке. (Хулио Хосе Кьявенато, Герра против Парагвая) В первое десятилетие 1860-х годов правительство Парагвая (…) стремилось принять активное участие в платинских событиях, поддерживая правительство Уругвая, находившееся в противоречии со стороны Аргентины и Империи [Бразильской] . (…) Парагвайская война была, по сути, результатом процесса строительства национальных государств в Рио-де-ла-Плата и в то же время вехой в их консолидации. (Франсиско Дорациото, Мальдита Герра)
Фрагменты позволяют сделать вывод, что
а) Парагвайская война была событием, на основе которого можно строить разные, зачастую противоречивые, интерпретации.
б) Британские интересы несли единоличную ответственность за войну в Бразилии, как этот конфликт известен в Парагвае.
в) южноамериканские республики стремились уничтожить Бразильскую империю через ее связь с интересами Англии. капитализм.
г) воссоединение Ла-Платы, поддержанное Бразильской империей, усилило дипломатическую напряженность с Аргентиной и Уругваем.
д) крупнейшая война в Южной Америке началась с агрессии Уругвая против Парагвая, из-за секретные соглашения этой страны с Аргентиной.
Вопрос 09 – UNIFOR 2002.2 - Обратите внимание на рисунок, обозначающий результаты Парагвайской войны для Бразилии.
По этому поводу правильно сказать, что эта Война
(А) переориентировалась система политического господства в Бразилии, слом гегемонии консерваторов, ценение лейтенантов и свержение монархии.
(B) характеризует период в истории Бразилии, отмеченный политической нестабильностью, угрожающей непрерывности монархии и национальному единству.
/>(C) имел либертарианское, антимонархическое, антирабовладельческое значение и выступал против преобладание крупной земельной собственности в странах, вовлеченных в конфликт.
(Д) отвечал за консолидацию национального государства и монархии под гегемонией великих землевладельцев и рабовладельцев.
/>(E) положил начало кризису бразильской монархии с появлением аболиционистского движения, республиканской агитации и политизации армии.
Вопрос 10 - UVA 2004.2 - Из арсенала Герра-де-Порто-Алегри бразильские солдаты отправились сражаться с вражескими войсками во время Парагвайской войны – конфликта между 1864 и 1870 годами, в котором участвовали Парагвай и Тройственный союз, образованный:
А. Аргентина, Перу и Боливия
Б. Бразилия, Аргентина и Уругвай
C. Бразилия, США и Мексика
Д. США, Колумбия и Венесуэла
Вопрос 11 – PUC-SP 2008/2 - В Парагвайской войне (1865-1870 гг.) участвовали также Аргентина, Бразилия и Уругвай. Об этой войне можно сказать, что
а) она исходила исключительно из экспансионистских интересов Парагвая, которые намеревались получить выход к морю и для этого бросили вызов Аргентине, Бразилии и Уругваю, которые объединились для защиты суверенитет своих территорий.
б) это был единственный военный конфликт в Южной Америке, хотя политические, торговые и дипломатические споры между аргентинцами, бразильцами, парагвайцами и уругвайцами сохраняются и по сей день, все в поисках континентального гегемония.
в) вытекала из британского империалистического настроения, которое намеревалось продавать свою продукцию на внутреннем рынке Парагвая и для этого вынудило Аргентину, Бразилию и Уругвай напасть на соседнюю страну.
г ) это был крупнейший военный конфликт в Южной Америке и был связан с трудностями в процессе национального формирования латиноамериканских стран-американцев и экспансионистскими тревогами аргентинцев, бразильцев и парагвайцев.
e) вытекает из непримиримости бразильского имперского правительства, которое намеревалось расширить территорию Тори в регионе Прата и для этого вынудило Парагвай действовать для сохранения своей автономии.
Вопрос 12 – (Адаптированный) – IDECAN – 2015 – Мэрия Риу-Ново-ду-Сул – ES –
Крупнейший вооруженный конфликт в Южной Америке начался 13 декабря 1864 года и закончился только со смертью лидера Солано Лопеса 1 марта 1870 года. Страна мобилизовала почти все свое население для войны, где столкнулась с армией Тройственный союз, образованный Бразилией, Уругваем и Аргентиной. Этот конфликт стал известен как война
А) Парагвая.
Б) Цисплатины.
В) Мальвинских островов.
D) Эмбоабаса.
Вопрос 13 - IF-SP - 2019 - IF-SP - Парагвайская война (1864-1870 гг.) является ярким примером того, что история, не будучи произвольной, является творческим произведением, которое может служить нескольким целям. В последние годы в историографии появилось новое объяснение, которое является не последним словом, а менее идеологической версией, более связной и хорошо подкрепленной документами и которая может быть выражена в версии о том, что конфликт был:
( А) результат экспансионистских планов парагвайского диктатора Солано Лопеса и восхваления героических подвигов и военной мощи Бразилии.
(Б) отождествляется с процессами независимости Латинской Америки и спорами о власти, чтобы взять на себя доминирующее положение на континенте.
>(C) пересмотрено в более широком контексте истории Парагвая, который, с позитивной точки зрения, обвинял Бразилию и Аргентину.
(D) финансировался британским империализмом, который заинтересованность в контроле над торговлей парагвайским хлопком, основным сырьем для британской текстильной промышленности.
Вопрос 14 - UDESC 2019/2 - Парагвайскую войну можно считать одним из крупнейших вооруженных конфликтов в истории Южной Америки. Это привело к гибели сотен людей из всех задействованных армий и, кроме того, вызвало экономический дисбаланс и задолженность вовлеченных стран. О Парагвайской войне правильно сказать:
А. Бразилия не понесла больших потерь в войне в Парагвае, поскольку смогла отвоевать часть парагвайских, аргентинских и уругвайских территорий.
Б. Война принесла прибыль Англии, которая одолжила миллиарды фунтов странам Тройственного союза.
С. Бразилия не принимала активного участия в войне, будучи вовлеченной только посредством экономических соглашений.
Д. Парагвай, несмотря на финансовые затраты войны, не понес больших потерь в численности населения.
Э. Аргентина во время войны оставалась нейтральной.
СУД 01 - C02 - C03 - D04 - A05 - A06 - C07 - C08 - A09 - E
10 - B
11 - D
12 - A
13 - B
>14 - Б
