1. Отсутствие межличностного сравнения полезности :Теория кардинальной полезности предполагает, что полезность разных людей можно сравнивать и измерять по общей шкале. Однако это предположение нереалистично, поскольку невозможно непосредственно наблюдать и измерять полезность отдельных людей.
2. Несоизмеримость разных атрибутов :Теория кардинальной полезности предполагает, что полезность, полученную от различных атрибутов продукта или услуги, можно сложить, чтобы получить общую полезность. Однако это предположение игнорирует тот факт, что различные атрибуты могут быть несоизмеримы, т. е. их нельзя напрямую сравнивать или сравнивать друг с другом.
3. Допущение о ненасыщенности :Теория кардинальной полезности предполагает, что потребители никогда не бывают насыщены, т. е. они всегда будут предпочитать большее количество товара или услуги. Однако это предположение не всегда верно, поскольку потребители могут достичь точки, когда они удовлетворены количеством имеющегося у них товара или услуги и не желают их большего.
4. Независимость полезности :Кардинальная теория полезности предполагает, что полезность, полученная от товара или услуги, не зависит от полезности, полученной от других товаров или услуг. Однако это предположение не всегда верно, поскольку полезность, получаемая от товара или услуги, может зависеть от потребления других товаров или услуг.
5. Нереалистичные предположения о поведении потребителей :Теория кардинальной полезности делает несколько нереалистичных предположений о поведении потребителей, например, предположение, что потребители рациональны и обладают совершенной информацией. Однако на самом деле потребители часто иррациональны и обладают ограниченной информацией, что может повлиять на процесс принятия ими решений.
В целом теория кардинальной полезности обеспечивает полезную основу для понимания поведения потребителей, но у нее есть несколько слабостей и ограничений, которые следует учитывать при ее использовании для объяснения поведения потребителей.
