Остров Рапа-Нуи (Остров Пасхи) известен своей сложной ритуальной архитектурой, особенно множеством моаи и поддерживающими их монументальными платформами, называемыми аху. Именно одна из главных неизвестных, которая остается неразгаданной, заключается в том, почему они выбрали для их строительства именно эти места вокруг острова, причем некоторые из них определенно находятся далеко, и с соответствующими соответствующими усилиями.
Теперь группа исследователей, в том числе антрополог Бингемтонского университета Карл Липо, провела новое исследование с использованием количественного пространственного моделирования для изучения потенциальных взаимосвязей между строительными площадками аху и природными ресурсами, а именно сельскохозяйственными садами камней, морскими ресурсами и источниками пресной воды, тремя наиболее важными ресурсами на Земле. Рапа Нуи. Их результаты показывают, что расположение аху объясняется их близостью к ограниченным источникам пресной воды на острове.
По словам Липо, наличие воды (или ее отсутствие) часто упоминалось исследователями, работающими на Рапа-Нуи . Команда обнаружила убедительную закономерность в этом отношении при обследовании западной части острова. Липо продолжает:Когда мы начали изучать детали гидрологии, мы заметили, что доступ к пресной воде и расположение статуй тесно связаны. Это было неочевидно при ходьбе:во время отлива вода хлынула на береговую линию, и не обязательно увидеть явные признаки воды. Но когда мы начали рассматривать территории вокруг аху, мы обнаружили, что эти места точно связаны с точками выхода пресных грунтовых вод – в основном в виде диффузного слоя, вытекающего у кромки воды. Чем больше мы смотрели, тем более последовательно мы видели эту закономерность. На участках без аху/моаи не было пресной воды. Картина поразила своей последовательностью. Даже когда мы находим аху/моаи внутри острова, мы находим поблизости источники питьевой воды. В этой статье отражена наша работа, направленная на то, чтобы показать, что эта закономерность является статистически устойчивой, а не только нашим восприятием.
Ведущий автор исследования Роберт ДиНаполи из Университета Орегона говорит, что многие исследователи, в том числе и мы сами, уже давно размышляют о связях между аху/моаи и различными типами ресурсов, например, водой, сельскохозяйственными угодьями, районы с хорошими морскими ресурсами и т. д., однако эти ассоциации никогда не подвергались количественному тестированию и не показывали свою статистическую значимость. В нашем исследовании представлены количественные пространственные модели, которые ясно показывают, что аху связаны с источниками пресной воды, а не с другими ресурсами.
По словам Терри Ханта из Университета Аризоны, памятники и статуи расположены в местах, где есть доступ к жизненно важному для островитян ежедневно ресурсу:пресной воде. Таким образом, памятники и статуи предков островитян отражают обмен поколений, возможно, ежедневный, сосредоточенный на воде, но также на еде, семейных и социальных связях, а также на культурных традициях, которые укрепляют знания о нестабильных условиях жизни. устойчивость острова. И это указывает на критический момент в объяснении островного парадокса:несмотря на ограниченность ресурсов, островитянам удавалось обмениваться деятельностью, знаниями и ресурсами на протяжении более 500 лет, пока контакт с европейцами не прервал их жизнь из-за болезни. , работорговля и прочие напасти колониальных интересов .
Исследователи собрали данные только для западной части острова, но планируют провести полное исследование, которое окончательно проверит их гипотезу о взаимосвязи между аху и пресной водой.
