Вопрос 1 (FUVEST 2009 – Transfer)
Закон Эусеби де Кейроса 1850 г. запрещал работорговлю в Бразилии. Его цель заключалась в:
- a) следовать тем же процедурам, что использовали другие рабовладельческие страны Америки;
- b) остановить отток капитала, получаемого от работорговли под португальским контролем;
- c) ответить на дипломатическое и военное давление Великобритании, требовавшей запрет торговли людьми;
- d) удовлетворить растущее национальное и международное общественное мнение против рабства;
- e) разделить рабство и работорговлю, тем самым сохранив интересы владельцев рабов.
Вопрос 2 (UFT 2017.2 – Transfer)
Закон Эусеби де Кейроса 1850 г. считается важным шагом к отмене рабства в Бразилии. Он гарантировал:
- а) полное прекращение работорговли;
- б) освобождение рабынь;
- в) освобождение рабов старше 70 лет;
- г) создание государственных кильомбов;
- д) свободу детей, рожденных после принятия закона.
Вопрос 3 (UPF 2018.1)
В отрывке из поэмы «O Navio Negreiro» (1869) Кастро Алвеша отражаются страдания африканцев, попавших в рабство. Какова, по мнению автора, главная цель этого стихотворения?
- a) предотвратить отмену закона, запрещающего трансатлантическую работорговлю;
- b) отменить рабство, по крайней мере в Баии, главном рабовладельческом регионе XIX вв.
- c) убедить современников‑интеллектуалов (Набуко, Гама, Патрочинио) поддержать аболиционизм;
- d) драматизировать страдания африканцев в пути к Бразилии и способствовать окончанию рабства;
- e) лишь сохранить память о страданиях порабощённых африканцев, поскольку к 1869 году рабство уже было отменено.
Вопрос 4 (CEFET‑MG 2012)
В 1850 г. приняты меры, способствовавшие замене рабского труда свободным. Какие из перечисленных пар законов сыграли решающую роль?
- a) Земельный закон и Торговый кодекс;
- b) Земельный закон и закон Эусеби де Кейроса;
- c) Торговый кодекс и централизация Национальной гвардии;
- d) Закон Эусеби де Кейроса и централизация Национальной гвардии.
Вопрос 5 (UNIFOR 2001.1)
С социальной точки зрения закон Эусеби де Кейроса (1850) привёл к:
- a) укреплению аболиционистского движения и стимулированию европейской иммиграции во второй половине XIX вв.;
- b) обеднению аграрной аристократии из‑за потери доходов от работорговли и внедрению наёмного труда;
- c) упадку внутренней работорговли, что позволило черным работать за плату к концу XIX вв.;
- d) образованию бедного сельского сословия (бывшие рабы, европейские иммигранты, безработные), оказывавшего давление на правительство с требованием аграрной реформы;
- e) замене европейских наёмных работников бывшими рабами, что выгодно сказалось на плантациях кофе.
Вопрос 6 (UNIFOR 2006.1)
Какие последствия закона Эусеби де Кейроса описываются в источнике?
- a) рост цены на рабов, стимулирование иммиграции и усиление общественного сопротивления аболиционизму;
- b) падение цены на рабов, принудительные иммиграционные законы и приток капитала в экономику;
- c) приток капитала, стимулирование иммиграции и общественное противодействие аболиционистской кампании;
- d) привлечение различных слоёв населения к аболиционистскому движению, стимулирование иммиграции и рост цены на рабов;
- e) привлечение населения к аболиционизму, стимул к иммиграции и отвращение бразильцев к ручному труду.
Вопрос 7 (UNIFOR 2010.1)
Каким законом в 1850 г. был запрещён трансатлантический ввоз рабов, тем самым изменив ситуацию с иммиграцией?
- a) «Золотой закон» (Lei Áurea);
- b) закон Эусеби де Кейроса;
- c) закон иммиграционных квот;
- d) закон отъезда (эмиграционных квот);
- e) закон «Свободный плод» (Free Womb Law).
Вопрос 8 (UVA 2006.2)
Закон Эусеби де Кейроса относился к:
- a) запрету работорговли;
- b) немедленной свободе черных;
- c) освобождению шестидесятилетних рабов;
- d) итальянской иммиграции.
Вопрос 9 (Институт Мачадо де Ассис, муниципалитет Паулистана‑ПИ)
Закон Эусеби де Кейроса 1850 г. предполагал:
- a) контроль над работорговлей;
- b) свободу детей рабов, рожденных после этой даты;
- c) окончание работорговли;
- d) свободу шестидесятилетних рабов.
Ответы
01 – C; 02 – A; 03 – A; 04 – B; 05 – A; 06 – D; 07 – B; 08 – A; 09 – C.
