Сотни лет специалисты различали «гомосексуальность» и «педерастию». Первая рассматривалась как отклонение или болезнь, а вторая — как склонность к анальному сексу. При этом большинство гомосексуалов отвергали педерастию.
Магнус Хиршфельд, один из отцов современной сексологии и первый крупный исследователь сексуальных ориентаций, в своих работах делал чёткое различие между этими понятиями. Он писал, что «педерастия не имеет отношения к истинной гомосексуальности». С такой же позицией выступали польские врачи начала XX века, первые защитники прав гомосексуалов в нашей стране: Леон Вахльош и Антоний Микульски. Оба приводили реальные примеры из жизни.
Один тысячный партнёр
В работе Микульски «Гомосексуальность с точки зрения медицины и права» (1920) приводится рассказ о «одном гомосексуале»: из 27 мужчин, с которыми он имел сексуальные контакты, лишь один был педерастом, тогда как у его друга из 965 партнёров 57 заявляли о педерастии.
Хотя цифра почти в тысячу партнёров выглядела завышенной, Микульски не отрицает наличия таких связей, а лишь указывает на их восприятие гомосексуалами как способа «маскировать отклонение», делая его более распространённым.
Вахльош выбрал более скромный пример. В брошюре «Критические замечания о сексуальном чувстве урн» (урн – устаревший термин «гомосексуал») он цитирует дневник обычного урна: «В этих отношениях не было настоящей педерастии… Я испытываю отвращение к таким людям. Считаю их дегенератами, ненавижу их».
Оральный секс и анальный контакт
Павел Клингер, собирая данные для своего бестселлера 1930 года «Vita sexualis: правда о человеческой половой жизни», опирался на исследования Хиршфельда, который за годы работы опросил до десяти тысяч немецких урнов. По его данным: из 100 гомосексуалов 40 % находили удовлетворение в взаимной мастурбации, 40 % практиковали оральный секс, а оставшиеся 12 % — «femoral intercourse» (термин, использовавшийся в то время).
Всего 8 % опрошенных, по мнению Клингера, практиковали анальный половой акт (в то время термин «immissio penis in anum» использовался как эвфемизм, поскольку открыто говорить об этом в учебниках сексологии было неприемлемо).
Эти цифры не учитывали того, что в большинстве стран анальный секс между мужчинами был уголовно наказуемым деянием.
Закон и общественное мнение
В Второй Польше правовые нормы, оставшиеся со времён захвата, действовали до 1932 года. В Познани педерастов наказывали так же, как и в немецкой части страны – тюремным заключением на срок, определяемый судом. В Варшаве применялась русская система: наказание – минимум три месяца. В Галиции помимо мужчин могли наказать и женщин, если было доказано совершение конкретного акта.
Хотя опросы сексологов часто были анонимными, они требовали открытого признания участия в запрещённой практике. Не каждый был готов дать такое согласие. Общественное восприятие формировалось таблоидными журналистами, которые связывали гомосексуальность с проституцией, преступностью и «темными» уголками города, создавая сенсационный образ.
Источник
Статья основана на литературе и материалах, собранных автором при подготовке книги Эпоха гипокрисии. Секс и эротика в довоенной Польше. Книга издана в серии «Любопытные факты истории» и доступна со скидкой на empik.com.
В «Эпохе гипокрисии» вы узнаете о быте и страхах гомосексуалов того времени, о первых попытках добиваться признания однополых браков, о самых известных польских лесбиянках и о том, как консервативные журналисты называли «модой» гомосексуальность.
