Нашли расчлененный труп? Они точно евреи!

Жуткое преступление потрясло город с ног на голову. Инспектор из Берлина отбирает обвиняемых. Но у местного населения есть свои подозрения. Кто мог совершить ужасное преступление? Предрассудки, продиктованные антисемитизмом, делают неуместными даже самые веские доказательства. Виновный может быть только один...

Кониц (сегодня Хойнице), Западная Пруссия, 11 марта 1900 года. Восемнадцатилетний гимназист Эрнст Винтер после обеда выходит из дома булочной Германа Ланге на Данцигерштрассе, 26 (сегодня Костюшки, 26), где он снимал комнату, пока изучение. С этого момента о нем ничего не было слышно.

Труп в озере

Информация об исчезновении Винтера доходит до его родного города Прехлау (ныне Пшехлево). Обеспокоенный отец едет в Хойнице, где просит у мэра Георга Дедициуса помощи полиции. Последний, однако, отказался. Отчаявшийся родитель и его друг пекарь Ланге самостоятельно начали поиски, которые завершились на следующий день днем ​​на берегу несуществующего сегодня Тевтонского озера.

Из мутной, частично ледяной воды мужчины выловили пакет, завернутый в бумагу и веревку. Открыв его, их глаза увидели картину, похожую на фильм ужасов – верхняя часть мужского туловища, лишенная рук и головы . В этой ужасной находке Йоханнес Винтер узнал тело своего сына. Вскоре после этого был обнаружен второй пакет с отсутствующей безногой частью туловища.

Рассказы о предполагаемых ритуальных убийствах, совершенных евреями, появились еще в средние века. Первой жертвой должен был стать двенадцатилетний Уильям Нориджский, убитый в 1144 году в Англии. История со «святым юношей из Нориджа» положила начало волне сообщений о ритуальных убийствах по всей Европе (источник:общественное достояние).

После первичного осмотра тела вызванный на место доктор Мюллер заметил точность порезов, что свидетельствует об исключительном мастерстве палача. Он заявляет, что действие должно было быть совершено хирургом или мясником . Город был переполнен догадками не только о виновнике чудовищного преступления, но и о местах, где могли находиться оставшиеся, еще не обнаруженные части тела. Некоторые из них были найдены в последующие дни.

Сначала за воротами (уже не существующего) протестантского кладбища в свежем снегу дети нашли свою левую руку . Левое бедро было выловлено из того же озера, где были найдены первые части тела. Правая рука была найдена с помощью охотничьих собак. Затем (правда, спустя много месяцев) на опушке леса была обнаружена обернутая платком голова, рядом с которой, как сообщается, был найден носовой платок с монограммой «А».

«Кошерные нарезки»

Жуткое убийство шокировало и распространяло все больше и больше эха. Виновные были очень быстро и не менее традиционно выявлены среди евреев, которым должна была понадобиться кровь для выпечки мацы . Эту версию событий передал министру провинции окружной чиновник барон фон Цедлиц. Он поддержал более детальное исследование доктора Мюллера еще неполного трупа, после чего пришел к выводу, что смерть наступила в результате перерезания горла и сдувания крови.

Еще одним известным процессом над евреем, обвиненным в ритуальном убийстве, уже в XX веке было так называемое «дело Бейлиса», состоявшееся в России в 1913 году. Слева:Менахем Мендель Бейлис. Справа:его предполагаемая жертва, 13-летний Андрей Ющинский

Это вызвало интерес к событиям у широкого круга людей, о них даже написали в берлинских газетах и именно из Берлина для ведения расследования приехала специально назначенная комиссия, в которую входил, среди прочих, столичный инспектор отдела убийств Фамилия Браун.

Он направил свои подозрения на мясника-христианина – Густава Хоффмана . Он должен был узнать о романе Эрнста с его дочерью Анной (которую до этого неоднократно видели в компании покойного), поймать влюбленную пару и в эмоциях убить подростка. Кроме того, нашлись свидетели, слышавшие, как Хоффманн угрожал Уинтеру на улице . Новый подозреваемый опроверг обвинения, обвинив еврейского мясника Морица Леви, что Густав мотивировал тем, что признал на трупе "кошерные порезы".

Лжесвидетель

Хоффмана, несмотря на арест, быстро освободили из-под стражи. Для этого было как минимум две причины. Он был важным человеком в городе со многими знакомыми - занимал должность городского советника и мастера гильдии мясников. Кроме того, другой советник, Пауль Брюн, привел в полицию некоего Маслоффа, который должен был быть свидетелем событий в подвале Леви.

Он показал, что, проходя мимо своего дома, заметил свет в подвале, а заглянув в него, заметил евреев, расчленяющих труп который через некоторое время отвез их упакованными к близлежащему Тевтонскому озеру.

Эта версия пахла ложью на километр и быстро выяснилось, что оно на самом деле было полностью выдумано. Свидетели, проходившие в это время мимо, не увидели ни света в подвале, ни Маслова. В одиночку, чтобы увидеть все происходящее, ему пришлось бы провести целый час, лежа на земле холодной мартовской ночью.

Маслофф, избавляясь от вопроса, почему он не сообщил о том, что якобы видел ранее, утверждал, что он шел в дом Левы, чтобы украсть мясо, поэтому боялся сообщить информацию в полицию. Обыск подвала не выявил никаких улик, подтверждающих эту теорию, а у самого Леви было очень сильное алиби.

Свекровь Маслоффа по имени Росс также подтвердила вину Морица. Она работала в доме Леви и утверждала, что видела там портсигар Уинтера с его фотографией. Вскоре это оказалось ложью, а в ходе расследования выяснилось, что весь заговор женщина подготовила сама, вовлекая в него своего зятя.

Картина Кароля де Прево «Ритуальное убийство», изображающая предполагаемое ритуальное убийство из собора в Сандомире (18 век)

Причиной их поведения стала награда , который был назначен министром юстиции в обмен на указание виновного, — двадцать тысяч марок, самый высокий показатель в истории Германии того времени. Это стимулировало человеческое воображение и на этой волне они решили подзаработать.

Вместо денег оба получили сроки:Росс — восемнадцать месяцев тюрьмы, Маслофф — двенадцать месяцев тюрьмы. Суд также просил о помиловании женщины, но император Вильгельм II ей отказал.

Нужен козел отпущения

Несмотря на отказ от показаний этих двух свидетелей и отсутствие каких-либо доказательств, а также несмотря на сильное алиби, дело против Левы продолжалось. Городской совет, казалось, делал все возможное, чтобы сделать его козлом отпущения . Еще одним аргументом в пользу ритуального убийства стало вышеупомянутое мнение доктора Мюллера, согласно которому Эрнста убили, перерезав ему горло и выпустив кровь.

Эту версию категорически опровергли исследования, проведенные Департаментом здравоохранения Западной Пруссии в Гданьске, и эти выводы были подтверждены государственным департаментом здравоохранения. Оба учреждения указали, что Винтер был задушен, а затем расчленен.

Поэтому вроде бы все было в пользу Леви, но суд побоялся его оправдать из-за обвинений в сокрытии еврейских убийц и общественных настроений. И они были, мягко говоря, напряженными. Евреи сталкивались со все более частыми и жестокими преследованиями - Окна их домов были разбиты, и их застали на улице.

Скульптура Kindlifesserbrunnen.

Антисемитские настроения дополнительно подогревала пресса который, как известно, публиковал статьи, обвиняющие еврейскую общину. Некий Г.А. Девальд из Берлина даже выпустил открытку с указанием момента убийства, но был за это приговорен к шести месяцам тюремного заключения.

Кульминация наступила после похорон Эрнста Винтера 27 мая, на которых присутствовало множество людей. 8 июня была предпринята попытка поджечь местную синагогу и ввиду провала этой акции его просто снесли.

Беспорядки усилились до такой степени, что полностью вышли из-под контроля местных властей и даже распространились на близлежащие города. Их масштабы были столь велики, что по приказу Вильгельма II армия приступила к их подавлению.

Справедливость свершилась?

Таким образом, хотя Мориц Леви был оправдан по обвинению в убийстве, он был приговорен к четырем годам тюремного заключения за дачу ложных показаний . Во время суда он якобы не был знаком с Винтером, но нашлись свидетели, которые это отрицали, поскольку видели, как мужчины разговаривали друг с другом на улице. Мориц солгал из страха, однако к нему относились гораздо суровее, чем к лжи ради выгоды Росса и Маслоффа.

Правда, после двух лет заключения он был помилован императором, но в это время его семья переехала в Берлин, а дела и имущество в Хойнице пришли в полное разорение. Более того, в ответ на такую ​​открытую дискриминацию и опасения за собственную безопасность, более 150 евреев покинули город. .

Прорывом в расследовании стало обнаружение предмета одежды, принадлежавшего Эрнсту Винтеру - окровавленной куртки в городском лесу и брюк со следами спермы в саду масонской ложи . На их основании и после тщательного анализа вышеупомянутая комиссия из Берлина под руководством доктора Пуппе пришла к выводу, что старшеклассник был задушен в своей одежде во время полового акта а потом расчленили.

Одним из источников вдохновения для написания текста послужил антисемитский буклет Макса Либермана фон Зонненберга под названием «Der Blutmord in Konitz» 1901 года (источник:общественное достояние).

После сбора всей этой информации дело... было закрыто в связи с общественными настроениями. Убийца так и не был установлен и наказан . Это был Густав Хоффманн? Кажется, все говорит в пользу этого – у него был мотив, были возможности, его алиби было опровергнуто. Так почему же его не осудили? Помешало ли ему его социальное положение и антисемитская паранойя от наказания?

Попытки вернуться к расследованию предпринимались самим Брауном в 1907 году, а также нацистами во время оккупации. Тем не менее, вопрос остался нерешенным. Секс, зверские убийства, евреи, масонская ложа, беспорядки, загадочное закрытие дела до его разрешения… готовый сценарий фильма, история, слишком интересная, чтобы ее преподавали в школах.