Франция — верный союзник Польши, выполняющий свои обязательства? В свете событий сентября 1939 года это звучит смешно. Но пора честно признаться, что два десятилетия назад французы вели себя совсем иначе...
Недавно я писал о том, как в августе 1920 года премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж сделал все, что было в его силах, чтобы передать Польшу в руки большевиков. Вряд ли кто-нибудь помнит, что его коллега из Сены - Александр Мильеран тогда был на противоположной крайности. В критический для Польши момент он дал понять, что не намерен предавать своего союзника. Как подчеркнул проф. Анджей Новак в книге «Пятница. «Первое предательство Уэста. 1920 год. Забытое умиротворение» его бескомпромиссная позиция едва не привела к разрыву отношений между Парижем и Лондоном. Но начнём с начала.
Мы больше ничего не можем сделать
Всего через два дня после переговоров с представителями большевиков в Лондоне, в ходе которых Ллойд Джордж предложил перемирие, поставив Польшу во власть Ленина, британский политик отправился в приморский Хайт, где он должен был встретиться с премьер-министром Франции Александром Мильераном в замке Лимпн.
Большевистский плакат, показывающий, что должно было ждать польских «панов» и генерала Врангеля (источник:общественное достояние).
В ходе запланированных переговоров он хотел убедить государственного деятеля из Сены, что пора отказаться от поляков и поделиться своим влиянием в Европе с большевиками. Однако сигналов из Москвы о том, что кремлевские власти действительно хотят переговоров, у него не было, так что - как сказал профессор Новак:
стратегия убеждения французов к дальнейшим переговорам с советской делегацией могла бы в данной ситуации ограничиться лишь констатацией того, что Польша уже развалилась - по своей вине , хотя союзники ничего не могут сделать, чтобы это изменить <сильный>.
Здесь стоит упомянуть несколько заявлений, сделанных Ллойд Джорджем 8 августа в Лимпне.
Дэвид Ллойд Джордж в августе 1920 года был уверен, что судьба Польши обречена (источник:общественное достояние).
Цитируется в работе проф. Новак, премьер-министр правительства JKM, заявил тогда, среди прочего, что западные союзники:
им придется признать факт окончательного краха Польши, что ни Франция, как он понимает, ни Великобритания не могут послать войска [чтобы помочь Польше] . [...] В некотором смысле поляки — самые опасные враги союзников . Например, кто доверяет Пилсудскому? […]
Проблема в том, что полякам нельзя доверять, а Пилсудский настолько силен, что его невозможно сместить. […] При этом поляки не оказывают никакого сопротивления [большевистское вторжение] , они даже не пытаются бороться.
Ставлю на Пилсудского
Как мы видим, британский политик был крайне последователен в своей антипольской позиции, лучшим доказательством чего было обращение к совершенно фальшивым «аргументам». К счастью, его аргументы совершенно не коснулись Мильерана. Премьер-министр Франции решительно выступил против исключения Польши . При этом он точно выиграл большевистскую дипломатическую и пропагандистскую игру.
Дэвид Ллойд Джордж, желая убедить французского премьер-министра, попытался представить Юзефа Пилсудского и польские военные усилия в целом в худшем свете (источник:общественное достояние).
Он также потребовал высылки советских делегатов из Лондона Льва Каменева и Леонида Красина. Это должно было стать первым решающим шагом , что указывает на решимость союзников против советской агрессии против Польши . Как подчеркнул проф. Новаку, французы ясно дали понять: надо выбирать между Пилсудским и Каменевым - и не было сомнений, что он все-таки выбрал Пилсудского.
Ллойд Джордж был безутешен таким отношением. Ему ничего не оставалось, как сказать, что, хотя он и не согласен с этими аргументами, он проконсультируется по ним с Римом, Брюсселем и Токио и, что наиболее важно, с британской Палатой общин. В конечном итоге было решено, что если большевики не заключят соглашение с Польшей к 15 августа, то их представителям придется покинуть Лондон.
Давайте не будем говорить об этом Пэрис
Отсрочка дела во времени никак не помогла Республике Польша. Красная Армия как раз подошла к реке Висле, и Ленин не оставил полякам места для переговоров. Требования к Варшаве были просты:согласие на полную советизацию страны или дальнейшую войну. Британский премьер, узнавший о них 10 августа, аплодировал этому, не моргнув глазом. Он даже решил объявить:
польскому правительству через британского посланника в Варшаве, что правительство Его Величества рекомендует принять советские условия, любые обязательства по оказанию помощи.
При этом он заявил, что нет необходимости консультироваться по этому заявлению с Парижем и что следует даже скрыть от французов советский ультиматум Польше потому что существует высокая вероятность того, что правительство Мильерана может их отвергнуть. Он добавил:
Франция яростно настроена против большевиков, а у французов когда-то был опыт коммунизма. Текущий случай [т.е. советское вторжение в Польшу] не имеет ничего общего с коммунизмом.
Не торгуйтесь с большевиками
Когда 11 августа в Варшаве была выяснена позиция английского правительства, это, очевидно, было расценено как полное предательство перед лицом большевистской агрессии. Также на Сене настоящий шок вызвал официальный «совет» Ллойд Джорджа.
Дэвид Ллойд Джордж был готов с легкой руки отдать Польшу Ленину. Это чуть не привело к разрыву британо-французских отношений (источник:общественное достояние).
Но Мильеран не собирался кланяться. Он направил посланнику в Варшаве недвусмысленную инструкцию: английское правительство рекомендует Польше принять советские условия, мы - нет, эти условия фактически означают передачу Польши большевикам .
Дальнейшие отношения по линии Париж-Лондон буквально висели на волоске, и хотя в последующие дни дипломаты обеих держав немало сделали для смягчения этого конфликта, как выразился профессор Новак:
только фактическое разрешение первого кризиса независимости Польши - не в дипломатических кабинетах, а на поле битвы под Варшавой - помогло ослабить фатальное впечатление, что это дивизия осталась позади.
Наконец, следует уточнить, что позиция французского премьер-министра была обусловлена не какой-то преувеличенной симпатией к Польше, а его крайне антибольшевистской позицией и трезвым суждением ситуации . Французы, в отличие от англичан, понимали, что победа Красной Армии станет настоящей катастрофой не только для Польши, но и для всего континента. Вот почему в августе 1920 года он твердо встал на нашу сторону и дал понять, что не предаёт своих союзников.
Александр Мильеран не был полностью убежден британским премьер-министром (источник:общественное достояние).
Это было подтверждено, в частности, отправкой на реку Вислу сотен офицеров в качестве советников. Среди них был, например, Шарль де Голль, который за свое отношение на поле боя даже был награжден Серебряным крестом ордена Виртути Милитари. Нельзя забывать и о неоценимой материально-технической помощи. Во время польско-большевистской войны Войско Польское получило с французских складов тысячи повозок с вооружением, самолетов, автомобилей и необходимую артиллерийскую технику.
Также обязательно прочитайте статью о том, как британцы пытались нас продать в 1920 году.
Источники:
Базовый:
- Анджей Новак, Первое предательство Запада. 1920 год – забытое умиротворение , Wydawnictwo Literackie, Краков, 2015 г.
- Януш Р. Ковальчик, Военные виртуали де Голля , «Речь Посполита», 9 ноября 2011.
- Войцех Рошковский, Новейшая история Польши 1914-1945 гг. , Том. 1, 1914-1945 . Мир книги 2003.
Дополнительно:
