Иван Майский был послом СССР в Великобритании. С 1934 года вел дневники. В них он описал, в частности, историю Восточного пакта, направленного против Третьего рейха – нереализованного договора, который должен был защитить Центральную и Восточную Европу от покушений Гитлера.
18 января 1935 г.
Михаил Шолохов ушел. Они провели около двух недель в Лондоне с женой. Они жили в посольстве. Я организовал для них две вечеринки:одну с журналистами, которые брали у него интервью (с плохой реакцией прессы), и одну с писателями [...].
Мне это очень понравилось. Он молод (29 лет) и полон радости жизни. Заядлый охотник и рыболов. Слава его не испортила. Он скромен и прямолинеен. Останется ли так? Посмотрим. У него очень хорошая жена – умная, добрая, добрая. Для него это большое благо. Такая жена убережет его от многих глупостей, которые склонны делать наши молодые писатели.
У Шолохова очень милая внешность:среднего роста, пропорционального сложения, голубоглазый блондин с тонкими чертами лица, копной вьющихся волос надо широким лбом, с неразлучной трубкой в зубах. Именно таким человек представляет себе поэта.
Жаль, что он мало что видел в Англии. Свое время он проводил в основном в знакомствах с людьми из мира литературы, на вечеринках и в магазинах (денег у него было много - гонорар за Тихий Дон) провел за границей).
4 февраля 1935 г.
Я узнал некоторые подробности встречи министров Франции и Англии. Макдональд (особенно он) и Саймон всегда поддерживают Гитлера. Болдуин и Иден осторожно поддержали французов. Ванситтарт подчеркивал особую важность участия Италии во всевозможных европейских головоломках. Макдональд очень старался убедить французов в том, что Восточный пакт нереален («немцы его не хотят, и им ничего нельзя навязать») и предложил не настаивать на нем, а ограничиться обеспечением безопасности Запада, предоставив Восточную Европу на произвол судьбы.
Я узнал некоторые подробности встречи министров Франции и Англии. Макдональд (особенно он) и Саймон всегда поддерживают Гитлера.
Макдональд и Саймон столкнулись с жестким сопротивлением со стороны французов. В то время как Фланден действительно по большей части молчал, Лаваль говорил долго […]. Французы […] выступали за дальнейшие действия в пользу Восточного пакта. Англичане были против, но в конце концов был достигнут компромисс:все вопросы общения решать «параллельно».
Однако этот метод не ясен. У Германии нет присутствия в Женеве, а где за пределами Женевы можно найти подходящее место для проведения столь сложных переговоров с таким количеством стран? Англичане хотели бы сыграть роль беспристрастного посредника в переговорах Германии с другими странами, но французам эта идея совершенно не нравится.
Посмотрим. Французы ужасно раздражены Польшей . В интервью издателю Daily Telegraph Фландин сказал:«У меня где-то есть Польша» . То же самое Лаваль высказывает и в частных беседах…
6 февраля 1935 г.
Масарик (депутат чешского парламента) сообщил мне сегодня, что у него был искренний разговор с Ванситтартом. Он не скрывал своей озабоченности на встрече министров Франции и Англии […]. Однако В. заверил его, что у Чехословакии нет оснований опасаться за будущее. Он сказал, что Англия крайне заинтересована в целостности и благополучии Чехословакии.
В. весьма скептически относится к предстоящим переговорам с Германией и не ожидает каких-либо положительных результатов. Однако такой шаг необходимо сделать, хотя бы ради просвещения британской общественности […].
Текст представляет собой отрывок из книги «Дневники Майского» под редакцией Габриэля Городецкого, только что вышедшей в издательстве «Беллона».
Из достоверного журналистского источника я узнал, что Хёш (германский посол) советует Гитлеру с согласия Саймона перенести тему Восточного пакта в самый конец в ответ на совместное англо-французское предложение повестка дня переговоров. Если соглашение охватит все предыдущие вопросы, Восточный пакт можно будет смело отложить на полку. Умелый ход! Но окажется ли Гитлер достаточно умным, чтобы последовать совету своего посла?
10 февраля 1935 г.
Макдональд и Саймон систематически проводят кампанию по уничтожению Восточного пакта и сосредотачивают внимание исключительно на вопросах «западной безопасности». Другими словами, они говорят Гитлеру:«Оставьте Францию и Англию в покое и взамен делайте в Восточной Европе, что хотите» . По моему мнению, Болдуин, Иден и Ванситтарт осознают, что политика подстрекательства неосуществима и опасна, но пока дают МД. и карт-бланш.
Наша советская деятельность является в данный момент важным фактором на международной арене. Я считаю, что пришло время прояснить советское отношение к коммюнике от 3 февраля.
21 февраля 1935 г.
… Саймон приветствовал меня в Вестминстерском дворце. Иден тоже присутствовал, но мало что говорил. Саймон начал с моего выступления в обществе Лиги Наций, сделал комплимент и попросил меня кое-что объяснить ему. Позже я зачитал вслух наше мнение по поводу заявления и положил документ на стол министра иностранных дел [...].
Я задал С. вопрос, который я задавал Ванситтарту несколькими днями ранее:что будет делать британское правительство, если Германия примет все пункты лондонской программы, кроме Восточного пакта? Я смутил своего собеседника, который начал говорить что-то фальшивое, высокое, но бессвязное.
Это должно было означать, как кажется: если Германия отклонит наше требование, пакт будет «кастрирован» - вместо взаимопомощи у нас был бы простой пакт о ненападении. Я решительно протестовал; Признаюсь, я не стал смягчать слова.
Я заявил, что взаимная военная помощь является ключевым элементом договора; что мы не можем идти на какие-либо уступки в этом вопросе и что без Восточного пакта о взаимной помощи не будет ни разоружения, ни безопасности в Европе, даже в ограниченной западной форме.
Я заявил, что взаимная военная помощь является ключевым элементом договора; что мы не можем идти на какие-либо уступки в этом вопросе и что без Восточного пакта о взаимной помощи не будет ни разоружения, ни безопасности в Европе, даже в ограниченной западной форме. С. был явно обеспокоен. Потирая переносицу, он цинично спросил:что вы готовы предложить в обмен на согласие Германии на Восточный пакт?
Я ответил, что гарантия безопасности, которую Германия получит вместе с другими странами в случае заключения пакта, будет достаточной наградой. С. поднял голову и загадочно пожал плечами.
Я ушел с твердым убеждением, что Саймон наконец понял, что попытка исключить СССР из решения вопроса об «успокоении в Европе» провалилась. Если нужно чего-то добиться в этой области, СССР должен участвовать в этом наравне с другими державами.
28 февраля 1935 г.
На прошлой неделе я оказался в очень сложной ситуации. У меня никогда не было ни малейшего сомнения в том, что тексты в «Таймс» и «Дейли телеграф» о визите британского министра в Москву были делом рук министерства иностранных дел, и в частности Ванситтарта. Всю неделю пресса старательно и систематически раздувала эту тему всеми возможными способами […].
Ванситтарт, когда я представил ему Путну, сказал мне, что, хотя кампания в прессе, связанная с визитом министра, не была проблемой Министерства иностранных дел, сама идея заслуживает рассмотрения.
Поэтому было совершенно ясно, что британское правительство, понимая, что без нас невозможно собрать «европейскую безопасность», решило хотя бы извлечь выгоду из участия СССР в охранной деятельности – и прежде всего играть роль беспристрастный посредник (который всегда нравился англичанам) в поисках компромисса между Берлином и Москвой о Восточном пакте […].
Первоначально в НКИД думали, что визит Саймона в Москву должен был «прикрыть» его приезд в Варшаву (газеты сообщали, что британский министр должен был проехать из Берлина в Варшаву, а затем в Москву)
Однако наши люди в Москве не сдадутся. Сразу после появления первой новости в прессе я спросил, какой линии мне следует придерживаться. Я получил ответ, что пресс-релизы не имеют значения; что мне следует сохранять спокойствие и, если министерство иностранных дел свяжется со мной, я должен сообщить об этом в Москву.
Первоначально в НКИД думали, что визит Саймона в Москву должен был «прикрыть» его приезд в Варшаву (газеты сообщали, что британский министр должен был проехать из Берлина в Варшаву, а затем в Москву). Я возразил, ссылаясь на имеющиеся в моем распоряжении материалы, и спросил, может ли советская пресса дать понять, хотя бы осторожно, что она хорошо подготовлена к визиту Саймона.
НКИД даже на это не согласился; возникли сомнения относительно того, действительно ли министр хотел приехать. 26 февраля, однако, мне разрешили по крайней мере поддержать идею визита Саймона на случай, если Министерство иностранных дел или близкие к нему круги обратятся ко мне по этому поводу […].
25 февраля, отвечая на вопрос в Палате общин, Саймон сообщил, что правительство рассматривает возможность его визита в Москву. Я снова обратился к М.М. и сегодня мне наконец было поручено сообщить Ванситтарту, что я имею право дать Саймону официальное приглашение, как только британское правительство решит наконец посетить английского министра в СССР. Однако НКИД хочет, чтобы приехал Саймон, а не кто-то другой… Гм!
Конечно, здесь играет роль престиж: если Симон едет в Берлин, ему следует приехать и в Москву. Это совершенно ясно. И все же я бы не был так упрям в отношении Саймона. На самом деле, наверное, было бы выгоднее отправить Идена. В любом случае, сегодня было большое облегчение…
29 февраля 1935 г.
Вчера на обед у нас была семья Ллойд Джорджа и почти вся его «команда»:сам старик, его жена, Гвилим и Меган. Также появились Мейтленд (видный консерватор), Джарви (банкир), «независимый» лейборист Джозайя Веджвуд и другие.
Я восхищаюсь Ллойд Джорджем. Ей 72 года, и она все еще полна энергии. После недавнего отпуска она выглядит великолепно:сильная, загорелая, со свежим цветом лица под копной белоснежных волос. Он был в прекрасном настроении. Вина за едой он не пил, но водка ему понравилась, и после первой рюмки он выпил еще одну или две.
Текст представляет собой отрывок из книги «Дневники Майского» под редакцией Габриэля Городецкого, только что вышедшей в издательстве «Беллона».
Л.Г. он заявил, что в данный момент его особо не интересует германский вопрос. Опасения по поводу агрессивности Германии сильно преувеличены. Германии нужно еще как минимум десять лет, чтобы восстановить свою военную, экономическую и финансовую мощь. Так что пока Европа может быть спокойной. Гораздо больше его беспокоит ситуация на Дальнем Востоке […]. Япония, стремящаяся использовать метод кнута и пряника, видимо, вознамерилась создать на азиатском континенте мощную «желтую» империю.
[…]. Л.Г. он взорвался и раскритиковал правительство в крайне резких словах. Он был в своей стихии, опасен; он говорил об идиотах, лишенных ни капли воображения; то, что они делают, по его мнению, не заслуживает названия политики. Макдональд и [Невилл] Чемберлен были особенно оскорбительны для него.
Проверьте мнения и оцените книгу «Дзенник Майского» на сайте lubimyczyarcie.pl.
Источник:
Текст представляет собой отрывок из книги «Дневники Майского» под редакцией Габриэля Городецкого, только что вышедшей в издательстве «Беллона».
