Как говорил Иосиф Сталин:«Не важно, кто голосует, важно, кто считает голоса». Согласно этой максиме, 30 июня 1946 года в Польше состоялся народный референдум. Какова была цель этого ранее незапланированного плебисцита?
В июне 1946 года коммунистические власти задали полякам три вопроса:
1) Вы за упразднение Сената?
2) Хотите ли вы закрепить в будущей конституции экономическую систему, введенную земельной реформой и национализацией основных отраслей народного хозяйства, сохраняя при этом законные права частная инициатива?
3) Вы хотите закрепить западные границы Польского государства на Балтике, Одре и Нысе Лужицкой?
Зачем им был нужен этот референдум – тем более с такими очевидными вопросами?
Внешний вид демократического государства
Ялтинские соглашения гарантировали многопартийную систему в Польше, поэтому в парламентских выборах должны были участвовать все демократические и антифашистские партии.
Поэтому самым важным были будущие выборы. Однако коммунисты не были к ним готовы и хотели оттянуть как можно дольше. Референдум должен был им в этом помочь. Более того, они прекрасно осознавали, что большая часть общества их не любит, поэтому боялись неудачи.
В этом контексте народный референдум должен был стать своего рода проверкой и в то же время... уроком манипулирования результатами голосования.
3 x да пропагандистская доска
Коммунистическая власть польского народа с самого начала действовала двояко. С одной стороны, они формировали кажущуюся реальность, пытаясь выстроить более широкие политические платформы, завоевать авторитеты, людей с известными именами. В то время еще существовала многопартийная система и демократическое избирательное законодательство. Берут участвовал в процессии Тела Христова. Это должно было создать видимость суверенного и демократического государства.
Второй вариант действий заключался в том, чтобы подчинить коммунистам армию, аппарат безопасности и промышленность, а также развязать машину террора. Коммунистические агенты захватили демократические партии, общественные и политические организации.
«Полюс подпишите 3 раза да!»
Содержание вопросов референдума заключалось в том, чтобы проверить оппозицию, которая... также наиболее охотно призвала бы трижды проголосовать «за». В этом контексте было решено объявить голосование по первому вопросу «нет».
Подготовка к референдуму началась с масштабной пропагандистской кампании. Пропагандистские материалы даже сбрасывали с самолетов. Лозунги типа «Полюс подпиши 3 раза да!» кричали они почти со всех стен.
Оппозиционных политиков одновременно преследовали и запугивали, в том числе заключали их под стражу по надуманным причинам. Перед голосованием районные отделы общественной безопасности по требованию министерства подготовили специальные списки людей, которые должны были быть арестованы "превентивно".
Большая пародия
Всего этого, однако, может оказаться недостаточно, поэтому готовятся к масштабному фейку. На помощь пришел выдающийся специалист в этой области, полковник Арон Палкин, глава Министерства государственной безопасности Советского Союза, занимающегося экспертными заключениями и подделкой документов. Группа офицеров советской службы безопасности, делегированная «руководить» референдумом, работала до конца августа.
Агитационный плакат 1946 года - Референдум 3 x ДА. Позади читателя солдат НСЗ, представленный как пособник нацистов, призывающий людей голосовать НЕТ
На самих избирательных участках возможность фальсификации голосов была затруднена, поскольку представители PSL, партии, составляющей костяк оппозиции, заседали в комитетах и выполняли функции управляющих. Однако очередные этапы избирательной процедуры - окружные и участковые избирательные комиссии - были уже полностью захвачены коммунистами. Таким образом, в комитетах Польской рабочей партии (ППР) и органах безопасности были практически приняты правильные решения.
По официальным результатам , в референдуме приняли участие 11 857 968 человек, что составило 90,1% имеющих право голоса. На первый вопрос «да» должны были ответить 68% избирателей, на второй – 77,2%, на третий – 91,4%. Эти результаты резко отличались от фактических данных, опубликованных в 1990-х годах.
Фактически на первый вопрос референдума ответили «да» лишь 26,9% избирателей, на второй — 42%, а на третий — 66,9%. Ответ «3 раза да» дали лишь 26,9% избирателей.
Коммунисты, обогащенные опытом референдумов, начали подготовку к выборам. Масштабы репрессий и слежки на этот раз должны были быть гораздо большими...
