Никогда еще за один год не выходило столько новых книг о Первой мировой войне. В этом году ровно 100 лет назад разразилась эта разрушительная европейская война. Издательство Амстердамского университета также предоставило «элементарную часть» о войне, «краткое и доступное введение в историю Первой мировой войны». Элементарная частица «Первая мировая война» представляет собой перевод «Очень краткого введения» на эту тему британского историка Майкла Ховарда, который написал буклет в 2007 году, а затем вышел на пенсию.
Частица дает общий обзор начала, хода и завершения Первой мировой войны. Ховард по происхождению военный историк, поэтому он подробно рассматривает многочисленные сражения, замороженные окопы и стратегические соображения воюющих стран. Говарда меньше волнуют социальные, культурные и политические аспекты Великой войны, но выбор нужно сделать всего на 150 страницах.
Говард прекрасно начинает с Европы 1914 года, появления Германии как единства, которое нарушило баланс сил с 1870 года, союзы между Германией и Австро-Венгрией, с одной стороны, и Францией, Россией и Великобританией, с другой. Он также обсуждает политическую ситуацию в участвующих странах. Ховард не слишком много говорит о том, почему разразилась война и кто виноват – горячая тема 2014 года.
Мало сюрпризов, нет новых идей
Затем мы читаем общую историю о том, как немецкий план нападения на Францию провалился за несколько недель, и армии погрузились в четырехлетнюю войну на истощение. О том, как война затем распространилась по всему миру, насколько катастрофической была война на Восточном фронте как для России, так и для Австрии и как она, наконец, снова стала миром в 1918 году после того, как США ввязались в войну в 1917 году. Замысел может быть трезвым и скучно, но Говард рассказывает краткую, но очень основательную историю, пусть и без особых сюрпризов.
Но любой, кто уже прочитал больше о Первой мировой войне в юбилейном 2014 году, будет обеспокоен тем фактом, что за более чем семь лет новых идей, очевидно, нигде не найти. Новые идеи, такие как идеи австралийского историка Кристофера Кларка, который углубился в причины войны в недавно опубликованной книге «Лунатики», больше не должны отсутствовать в книге о Великой войне.
Датированный буклет Говарда также превращает поле «продолжить чтение» на последней странице в насмешку. Ховард ссылается на литературу, отражающую текущее положение дел в 2007 году, но иногда устаревшую или переработанную в 2014 году. В любом случае важные исследования последних лет отсутствуют.
Для тех, кто не хочет слишком много читать и не ищет множества академических нюансов, элементарная часть Первой мировой войны будет интересным чтением. Но было бы неплохо, если бы такое академическое издательство, как Amsterdam University Press, добавило хотя бы актуальную библиографию.
