Решение пикетировать Белый дом вызвало неоднозначную реакцию в прессе. Некоторые СМИ оценили этот шаг как мирную и конституционную форму протеста, в то время как другие раскритиковали его как подрывной и неуважительный.
* Положительные реакции:
* Нью-Йорк Таймс :«Демонстранты старались сохранять мир и порядок, и их протест был законным осуществлением их прав, предусмотренных Первой поправкой».
* Вашингтон Пост :«Посыл протестующих был ясен:они считают, что администрация Трампа не представляет интересы американского народа».
* CNN :«Акция протеста стала мощным символом глубокого раскола в американском обществе».
* Негативные реакции:
* Фокс Ньюс :«Протестующие были не чем иным, как кучей анархистов и головорезов, пытавшихся сорвать работу президента».
* Брайтбарт :«Посредством этих протестов левые пытаются лишить легитимности администрацию Трампа, но им это не удастся».
* The Wall Street Journal :«Действия протестующих были неуважительными к президенту и американскому народу».
В целом решение пикетировать Белый дом вызвало неоднозначную реакцию в прессе. В то время как некоторые СМИ хвалили этот шаг как законную форму протеста, другие критиковали его как подрывной и неуважительный.