Исторические истории

Как отреагировала пресса на решение пикета Белого дома?

Смешанная реакция прессы

Решение пикетировать Белый дом вызвало неоднозначную реакцию в прессе. Некоторые СМИ оценили этот шаг как мирную и конституционную форму протеста, в то время как другие раскритиковали его как подрывной и неуважительный.

* Положительные реакции:

* Нью-Йорк Таймс :«Демонстранты старались сохранять мир и порядок, и их протест был законным осуществлением их прав, предусмотренных Первой поправкой».

* Вашингтон Пост :«Посыл протестующих был ясен:они считают, что администрация Трампа не представляет интересы американского народа».

* CNN :«Акция протеста стала мощным символом глубокого раскола в американском обществе».

* Негативные реакции:

* Фокс Ньюс :«Протестующие были не чем иным, как кучей анархистов и головорезов, пытавшихся сорвать работу президента».

* Брайтбарт :«Посредством этих протестов левые пытаются лишить легитимности администрацию Трампа, но им это не удастся».

* The Wall Street Journal :«Действия протестующих были неуважительными к президенту и американскому народу».

В целом решение пикетировать Белый дом вызвало неоднозначную реакцию в прессе. В то время как некоторые СМИ хвалили этот шаг как законную форму протеста, другие критиковали его как подрывной и неуважительный.