История Южной Америки

Оценка участия США во Вьетнаме глазами ястреба, голубя, отказника и солдата

Разные точки зрения на войну во Вьетнаме

Ястреб

  • США имели моральный долг помочь Южному Вьетнаму противостоять коммунистической агрессии.
  • Падение Южного Вьетнама могло вызвать «домино‑эффект», когда остальные страны Юго‑Восточной Азии перейдут к коммунизму.
  • Американское вмешательство было необходимо для сдерживания распространения коммунизма и защиты свободного мира.
  • У США была военная и экономическая мощь, позволяющая одержать победу; поэтому они должны были продолжать войну до её окончательной победы.

Голубь

  • Война во Вьетнаме стала дорогой и кровавой ошибкой, которой следовало избегать.
  • США не имели жизненно важных интересов в Вьетнаме и должны были оставаться в стороне.
  • Конфликт был безнадежным и лишь продлевал страдания вьетнамского народа.
  • США следовало заключить мир с Северным Вьетнамом гораздо раньше, чем это было сделано.

Отказник по совести

  • Война во Вьетнаме была аморальной и несправедливой; участие в ней противоречило моим убеждениям.
  • Я отказался служить, потому что не хотел воевать за дело, которое считал неверным.
  • Я был готов принять последствия своего выбора, даже если это означало тюремное заключение.

Солдат

  • Я горжусь тем, что служил своей стране во Вьетнаме и считаю, что сражался за справедливую цель.
  • Я видел ужасы войны собственными глазами, но также наблюдал смелость и стойкость вьетнамского народа.
  • Я благодарен за возможность служить родине и горжусь своей ролью в защите свободы.