Использование пилума на итальянском полуострове это началось очень рано, первые экземпляры зарегистрированы в районе Самния в 8 веке до нашей эры. C. (образцы Роджано Гравина). С V века до н.э. C. мы также документируем его в Лукании (образцы из Метапонто, Пестума...) и в Этрурии (образец из Вульчи). Находившиеся в явно римских руках они не документированы до III века до нашей эры. C. (Таламоначчо), хотя, по всей вероятности, они использовали их и раньше. Вскоре он стал одним из основных ингредиентов собственной формы боя манипулятивной армии, и некоторые из его самых ранних примеров появились на Пиренейском полуострове, например, на поле битвы Серро-де-лас-Альбахакас/Санто-Томе, Хаэн). Битва при Бекуле. Хотя это оружие претерпело значительные изменения на протяжении своей долгой истории, по сути это был железный стержень, оканчивающийся пирамидальным наконечником, прикрепленный к деревянной рукоятке, размеры которого варьировались от полутора до двух метров, а также вес от двух до пяти килограммов. стек Число, используемое каждым солдатом, широко обсуждалось из-за его уменьшенной дальности, всего лишь 30 м, учитывая, что члены первых шеренг должны иметь только один, а легионеры задних шеренг - второй пилум .
Один из наиболее распространенных мифов об этом оружии заключается в том, что оно имело особую конструкцию, предназначенную для того, чтобы сгибаться при попадании в вражеские щиты, делая их бесполезными. Хотя это правда, что пилум он мог согнуться при ударе об особенно твердый предмет, это происходило не из-за специфической или преднамеренной конструкции, а потому, что они были изготовлены из относительно пластичной мягкой стали (без карбонизации). Что на самом деле позволило пилуму Сделать вражеские щиты бесполезными (поскольку экспериментальная археология показала, что он может пробить до 3 см древесины) была его пирамидальная головка:после прокола древесина имеет тенденцию разбухать, поэтому головку, большую, чем древко, трудно пробить. извлечено.
В то время как пилум было оружием, доказавшим свою эффективность против масс пехоты, расширение римских границ принесло новые проблемы, такие как массовое присутствие кавалерии на восточных полях сражений, что привело к разработке нового оружия: копье, увеличивается с I века нашей эры. поскольку его использование распространяется на многие подразделения, а не только на кавалерию.
Несмотря на бесконечность типов и терминов, можно заключить, что он представлял собой кованое железное острие, прикрепленное трубчатой ручкой к деревянной кассе, с металлической обоймой на противоположном конце. Первоначально его конструкция предназначалась для использования как в качестве метательного оружия кавалерии, так и в качестве штурмового оружия. С I века нашей эры его начала использовать и вспомогательная пехота, причем с одинаковым применением, владея одним и неся за щитом два меньших и легких. На протяжении II и III веков копья оставался основным оружием вспомогательной пехоты (бенефициариев , фрументарии , спекулянты ), до пяти фигурирующих в руках вспомогательного солдата на погребальной стеле этого периода; в то время как кавалерия приняла contus , тяжелое копье сарматского происхождения, которое из-за своего размера приходилось использовать обеими руками одновременно.
С конца III века копья Его перестали использовать как метательное оружие и значительно увеличили в размерах. Его использование стало популярным среди отдельных подразделений, помимо вспомогательных, благодаря чему появился термин lanciarii. для обозначения тех контингентов, которые его использовали.
Великим нововведением конца третьего века стала плюмбата. (уменьшительное от хаста плюмбата :копье со свинцом) или мартиобарбул (Марсианский дротик), представлявший собой дротик, точнее стрелу, со свинцовым балластом, придававшим ей вес и позволявшим метать ее вручную и пробивать щиты противника. Согласно древним источникам, Epitoma rei militaris Вегеция и анонимного De Rebus Bellicis Принципиально, как и различные археологические находки, основным типом этого снаряда была так называемая plumbata mamillata (свинцовый с грудками), который представлял собой заостренное острие круглого сечения с выпуклым свинцовым балластом под ним, закрепленное на древке длиной до 50 см и заканчивавшееся плавниками на противоположном конце. Другой тип, археологические свидетельства которого не обнаружены, - это plumbata et tribolata. , в свинцовом балласте которого были шипы, способные ранить любого неосторожного вражеского солдата, наступившего на него, когда он упадет на землю.
Каждый солдат должен был носить до пяти таких снарядов на внутренней стороне своего щита, оставаясь под рукой для запуска во время атаки или при занятии оборонительной позиции, после чего они запускались членами третьего ранга. Плюмбата его запускали одной рукой, и согласно последним экспериментальным археологическим исследованиям, проведенным с копиями различных размеров, дальность полета могла достигать до 60 м. Это расстояние согласуется с комментарием Вегеция о том, что солдаты, бросающие плюмбата они играли роль лучников, потому что «им удавалось поразить врага до того, как тот войдет в зону действия обычных снарядов».
В заключение исследование эволюции римского оружия пилума к плюмбате показывает, как римская армия в поздней Империи не ухудшилась в качестве; но, хотя все упомянутое оружие имело определенную преемственность, римские вооруженные силы оставались погруженными в непрерывный процесс адаптации к новым военным сценариям и новым вызовам, брошенным новыми врагами. В то время как пилум Это было оружие, имевшее большое значение для ближнего боя против больших масс пехоты, оно оказалось малоэффективным оружием против бронированных персидских и готовских всадников. копья Таким образом, это было естественным ответом на необходимость вступать в бой с вражеской всадницей, сохраняя при этом минимальную дальность между метательным оружием, что было бы столь же неуместно против грозных конных лучников, которые с конца XIX века (III век) населяли восточные границы Рима. . Поэтому необходимо было изобрести оружие, которое дало бы римским пехотинцам невиданную доселе дальность действия, но в то же время не препятствовало бы использованию скутума и не препятствовать быстрому обнажению меча:плумбата , с диапазоном в два раза больше, чем у pilum или улан и чье простое использование было идеальным ответом.
Библиография
Бишоп, М.К., Коулстон, Дж.К.Н. (2016):Римская военная техника . Мадрид:Awake Ferro Editions.
Гарсиа Хименес, Г. (2013):«пилум Римлянин во Второй Пунической войне» в Desperta Ferro Antigua y Medieval №17, стр. 44-45,
Саузерн, П., Диксон, К. (2018):Римская армия Поздней империи . Мадрид:Awake Ferro Editions.
Кесада Санс, Ф. (2003) «Римский легионер во время Пунических войн:формы индивидуального боя, тактика небольших подразделений и латиноамериканское влияние» в Пространстве, времени и форме , Серия II 16, с. 163-196.
