История Европы

От пилума к плюмате: развитие римского метательного оружия

Пилум: раннее появление и конструкция

Пилум использовался на Итальянском полуострове уже в VIII в. до н.э. Первые находки датированы Самнием (образцы из Роггиано‑Гравины). К V в. до н.э. он известен в Лукании (Метапонто, Паэстум) и в Этрурии (Вульки). Явно римским оружием пилум считается лишь с III в. до н.э. (т. н. «Таламоначчо»), хотя, вероятно, римляне применяли его и раньше.

Это был железный стержень с пирамидальной головкой, прикреплённый к деревянному хвосту. Длина варьировала от 1,5 до 2 м, вес – от 2 до 5 кг. Обычному легионеру обычно выдавали один пилум, а в задних рядах – два.

От пилума к плюмате: развитие римского метательного оружия

Миф о гибкости пилума

Существует популярное представление, что пилум специально делали гибким, чтобы он изгибался в щите противника и делал его непригодным. На самом деле гибкость была следствием использования мягкой стали без высокого содержания углерода. Основным же фактором, лишающим щит функции, была пирамидальная головка: при проникновении в деревянную поверхность древесина разбухает, и крупная головка уже нельзя вытянуть.

От пилума к плюмате: развитие римского метательного оружия

Переход к копью (lance)

С расширением Римской империи в Восточной Европе усилилось присутствие кавалерии, что потребовало нового оружия. С I века н.э. появилось копье‑«lance», сначала предназначенное для кавалерии, а затем и для пехоты. Оно представляло собой кованую железную головку, закреплённую в трубчатом деревянном держателе с металлической обоймой на конце.

Сначала копье использовалось как метательное, позже – как рычажное (уничтожающее). В I–III вв. н.э. копья стали основным вооружением вспомогательной пехоты (beneficiarii, frumentarii, speculatores). На надгробных стелах того периода иногда обнаруживают до пяти копий у одного солдата. Кавалерия же предпочитала тяжелое сарматское копьё contus, требующее двух рук.

К концу III века копья перестали бросать, их размер увеличился, а их носителями стали специализированные отряды – ланциары.

От пилума к плюмате: развитие римского метательного оружия

Плюмбата – новое метательное оружие

Большим нововведением конца III века стала плюмбата (от hasta plumbata – «свинцовый дротик») или martiobarbulus («мартовский дротик»). Это был небольший дротик с свинцовым грузом, который придавал ему нужную массу для броска рукой.

По описаниям Вегетия и анонимного De Rebus Bellicis, а также археологическим находкам, основной тип – plumbata mamillata – имел острие круглого сечения, под которым находилась «мамочка» из свинца, и длину до 50 см с плавниками на обратном конце. Существовал также тип plumbata et tribolata с шипами в свинцовом грузу, но археологических образцов он не оставил.

От пилума к плюмате: развитие римского метательного оружия

Каждый солдат мог носить до пяти плюмбат внутри щита, чтобы в бою быстро бросать их в сторону противника. По экспериментальной археологии реплик, диапазон броска достигал 60 м, что совпадает с замечанием Вегетия о том, что плюмбаты «выстреливают вражеские силы раньше, чем достигает обычный снаряд».

От пилума к плюмате: развитие римского метательного оружия

Заключение

Эволюция от пилума к плюмбате демонстрирует, что римская армия поздней империи не теряла боеспособности, а постоянно адаптировалась к новым тактикам противников. Пилум был эффективен против массовой пехоты, но мало справлялся с тяжёлой кавалерией Персии и готовыми к бою готами. Копье стало ответом на угрозу конницы, а плюмбата – на появление сильных конных лучников на восточных границах. Плюмбата сочетала большую дальность (вдвое превышающую пилум) и простоту применения, не ограничивая использование щита и меча.

Библиография

Bishop, M.C., Coulston, J.C.N. (2016). Roman military equipment. Мадрид: Awake Ferro Editions.

García Jiménez, G. (2013). «The pilum Roman in the Second Punic War» в Desperta Ferro Antigua y Medieval, № 17, с. 44‑45.

Southern, P., Dixon, K. (2018). The Roman Army of the Later Empire. Мадрид: Awake Ferro Editions.

Quesada Sanz, F. (2003). «The Roman legionnaire at the time of the Punic Wars: Forms of individual combat, small unit tactics and Hispanic influences» в Space, Time and Form, Series II 16, с. 163‑196.