Для писателя или режиссера слишком велико искушение упустить возможность отразить личную встречу двух великих антагонистов, которые сыграли бы главную роль в более или менее важном историческом эпизоде, даже когда не доказано, что они на самом деле вступил в прямой контакт. В литературе и кино есть несколько случаев, например, шокирующее интервью между генералом Гордоном и Махди в фильме Хартум. или неожиданный инцидент между Крассом и Спартаком в одноименном романе (и его киноверсии). Но одним из самых пикантных является тот, который якобы поддерживался Ганнибалом и Сципионом, который рассмотрен Сантьяго Постегильо в его книге La treason de Roma. .
Точнее, анекдот не принадлежит Постегильо, а взят у трех выдающихся историков-классиков:Тито Ливио, Апиано Алехандрино и Плутарко. За исключением мелких, косвенных подробностей, которые не имеют значения, фон и практически формы почти те же, и смысл этого разговора тот же:это диалог между обоими, в котором карфагенянин, по просьбе другого, перечисляет как он считал, они были лучшими генералами в истории.
Прежде чем увидеть это, необходимо принять во внимание контекст, семь лет спустя после окончания Второй Пунической войны, в которой Ганнибал потерпел поражение от своего противника, Публия Корнелия Сципиона, после катастрофического столкновения для первого (двадцать тысяч убитых против пятнадцати сотен). в котором его восемьдесят боевых слонов были нейтрализованы (большинство из них погибли и одиннадцать были взяты в плен), его кавалерия не смогла сдержать удар противника (поддержанная нумидийцами Масиниса), и три линии пехоты пали последовательно одна за другой. за другим, несмотря на их численное превосходство. Эта победа принесла Сципиону агномен (прозвище) африканец. .
Ганнибал смог бежать и укрыться в Карфагене, бросив армию и посвятив себя политике демократической партии, спонсируемой Баркасом, чтобы противостоять суровым мирным условиям, навязанным Римом. Но принятые для этого меры, нанесшие вред классу олигархов и породившие враждебность со стороны суфетов (сенаторов) оппозиции, привели к тому, что его обвинили в коррупции и даже измене (за то, что он не въехал в Рим, когда у него была возможность), даже потребовали новое вмешательство римлян против него. Они использовали контакты Ганнибала с селевкидским царем Антиохом III, и, таким образом, через семь лет после Замы Ганнибалу пришлось отправиться в изгнание в 195 г. до н.э.
Действительно, именно в Сирии он нашел прием, поскольку Антиох собирался бросить вызов Риму, единственное серьезное препятствие, которое он нашел на пути своей экспансии через Средиземноморье, в своего рода повторении того, что произошло ранее с Карфагеном. Трения начались около 196 г. до н.э., когда обе державы пытались привлечь к себе союз греческих народов, поскольку македонцы Филиппа V, десятилетиями ранее подписавшего договор с Сирией, были разбиты римлянами в том же году в Чиноскефаласе и вынуждены были станьте его союзниками.
Тем временем Антиох захватил Египет и предпринял вторжения в Малую Азию, организовав в свою пользу Этолийский союз (федерацию греческих городов, за исключением Пелопоннесских, которые группировались в Ахейский союз и отказывались от их поддержки из-за боязни попасть под господство другие). В таком положении дел военные советы Ганнибала были очень полезны Антиоху, который рекомендовал ему перенести операции на итальянскую землю и предложил взять на себя командование, но и там он столкнулся с опасениями при дворе и, в конце концов, так много работал Чтобы подчеркнуть недостатки сирийской армии, надменный Антиох лишил его вожделенного командования (и он поплатился за это поражением).
В 193 г. до н. э. Сципион был включен в состав сенатской делегации, миссией которой было посетить Сирию и попытаться заключить соглашение с Антиохом, которое предотвратило бы войну, которая казалась все более непреодолимой. Обе стороны встретились в городе Эфесе, поскольку царь Селевкидов начал свой поход в Писидию (юго-восточную часть Малой Азии) и разместил там свою ставку. Именно тогда римлянин оказался лицом к лицу со своим старым карфагенским противником и завязал памятную беседу. Давайте посмотрим, как об этом рассказывает Тито Ливио в Ab urbe condita. (Liber XXXV, 14):
Тито Ливио использовал Полибия в качестве своего основного источника и, хотя Сципион не был святым, его преданность сравнивала его с ужасным образом Ганнибала («В нем не было ничего истинного, ничего священного, не было страха Божия , ни закона присяжных, ни религиозности» ) выходит очень хорошо. Нечто подобное происходит и с Апиано, уроженцем Александрии, греко-римским историком, автором великого труда под названием «Римская история», одиннадцатый том которого, один из немногих, дошедших до нас полностью, называется De rebus Siriacis . В народе он известен как Сириака. и в свой рассказ он включает анекдот между Ганнибалом и Сципионом, указав тот факт, что они встретились в гимназии :
Излишне представлять персонажей, выбранных Ганнибалом, учитывая их историческое измерение. Александр Македонский был известен как Великий , потому что, приняв наследие своего отца Филиппа, он подчинил всю Грецию и объединил ее в кампании против Персии, светского врага, чтобы отомстить за прошлые попытки завоевания греческой земли. Как только эта империя была завоевана, он не остановился и продолжил, овладев Финикией, Египтом и Месопотамией, а затем двинулся в сторону Азии и достиг северной Индии, после чего его люди пригрозили мятежом, если они не вернутся. Внезапная болезнь убила его в 323 г. до н.э. Он ни разу не потерпел поражения в бою.
Со своей стороны, Пирр был басилевсом (царь) Эпира, горного государства на северо-западе Греции, хотя он также дважды недолго держал корону Македонии, расширяя свои владения на этот регион и на Фессалию. В 280 году до н. э. он прыгнул на итальянский полуостров, чтобы помочь Таранто, который противостоял Римской республике в двух войнах, носящих его имя (любопытно, что он также воевал против карфагенян, тогдашних владельцев Сицилии). Пирр одержал победу в большинстве сражений, но Аскулум был одержан с таким количеством потерь, что выражение пиррова победа перешло к потомкам. для обозначения успеха, достигнутого ценой серьезного ущерба. Плутарх вложил в уста такие слова:«Если мы победим римлян в еще одной такой битве, мы погибнем без лекарства».
Что касается третьего кандидата, самого Ганнибала, то перед тем, как пасть в Заме, он возглавил знаменитый поход против Римской республики, стартовавший из Испании, с армией, включавшей в себя тридцать восемь слонов, которые не были препятствием в переходе через Пиренеи и Альпы, сокрушая легионы. в череде блестящих сражений некоторые считали образцами тактического мастерства и вдохновлялись уроками Пирра:Требия, Тразимено, Канны...
Он пробыл в Италии десять лет и собирался взять Рим, но не смог этого сделать из-за отсутствия поддержки со стороны Карфагена. Тот, кого Корнелий Непот описал в De viris illustribus как "величайший из генералов" его мог победить только Сципион, который, как мы видели, отчаянно хотел оказаться на трибуне; В этом смысле последние слова Ганнибала были проявлением уважения к другому.
Дело в том, что нет никаких доказательств того, что та встреча в Эфесе имела место. Как мы говорили вначале, было слишком велико искушение не представить себе этого, и это правда, что всего через четыре года после этого предполагаемого эпизода их пути снова собирались пересечься в битве при Манганезии, когда Сципион Африканский он сопровождал своего брата Луция Корнелия в качестве легата. Судьбе было угодно, чтобы и этого времени не могло быть, так как римлянин не мог выйти на фронт из-за болезни, а карфагенянин уже был отстранен от командования Антиохом.
