Отказ от абсолютной монархии
Локк отвергал идею абсолютной монархии, где правитель обладает неограниченной и произвольной властью. Он считал такие монархи нелегитимными, поскольку их власть не ограничена законами и моральными принципами.
Согласие управляемых
По мнению Локка, законная политическая власть возникает только с согласия подданных. Люди заключают общественный договор с государством, чтобы защитить свои естественные права и обеспечить благосостояние.
Право на сопротивление тирании
Если монарх нарушает договор, превращаясь в тирана, народ имеет право сопротивляться и свергнуть такого правителя. Как писал Локк, \"когда правительство не исполняет свою часть договора, люди освобождаются от обязанности подчиняться ему и могут изменить, реформировать или упразднить его\".
Основание для революции
Идеи Локка дают моральное и политическое обоснование революций против тиранической власти. Когда государство разрушает права и свободы граждан, у народа появляется долг и право создать новое правительство.
Ограниченное правительство
Локк выступал за ограниченную власть, распределённую между различными ветвями государства, чтобы предотвратить сосредоточение полномочий в одних руках. Он предлагал разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную.
Народный суверенитет
Для Локка высшей политической власть принадлежит народу, а не монарху. Без согласия управляемых никакая власть не может считаться легитимной.
Верховенство закона
Локк требовал, чтобы монарх подчинялся тем же законам, что и остальные граждане. Никто, даже король, не имеет привилегии быть выше правовой системы.
Таким образом, Джон Локк рассматривал тиранических монархов как нелегитимных правителей, нарушающих права и свободы граждан. Он защищал право сопротивления, ограниченную власть и народный суверенитет как необходимые гарантии справедливого общества.
