
"Похоже, Люси не покончила с собой, упав с дерева. " Кристоф Григго, археозоолог и тафономист из лаборатории Edytem Университета Савойя-Монблан и преподаватель Университета Гренобль-Альпы, согласился пройти повторное обследование для Sciences et Avenir элементы скелета Люси, Australopithecus afrensis обнаружен в 1974 году в Эфиопском Афаре. В исследовании, опубликованном в журнале Nature антрополог Джон Каппельман из Техасского университета в Остине (США) считает, что этот древесный и двуногий австралопитек покончил с собой, упав с дерева, получив при этом множественные переломы.
Кристоф Григго — специалист в области археозоологии, науки, изучающей животных, позволяющей понять их взаимоотношения с людьми, а также тафономии костей. Тафономия — это дисциплина, изучающая все естественные или антропогенные процессы, которые могут повлиять на кости во время окаменения, от смерти животного до их открытия. Его опыт позволяет ему определить, были ли переломы костей вызваны несчастным случаем ante mortem. , или вызвало посмертное исследование оползнями, переработками или уплотнением земли, где было захоронено тело животного. Он также изучал десятки тысяч костей доисторических животных, упавших в провалы (пропасти), на которых ему удавалось в очень редких случаях обнаружить безошибочный след падения. Судя по всему, Люси не так.
Свежая кость, сухая кость:различные переломы
«Читаю статью, опубликованную в Природа и тщательное рассмотрение иллюстраций — плюс другие изображения скелета Люси — заставляет меня думать, что Каппельман и его коллеги пользуются известностью Люси, чтобы сделать жужжание, он указывает. Появление различных переломов и трещин указывает на то, что они, скорее всего, являются результатом тафономических проблем после смерти». ем> И перечислить:«Головка плечевой кости, плато большеберцовой кости, крестец, таз, дистальный отдел большеберцовой кости и дистальный отдел бедренной кости представляют собой раздавливание, которое вполне может соответствовать движению отложений или уплотнению осадочных пород». Почва может уплотняться под тяжестью осадков, скатываться по склону, даже очень незначительному, или даже оседать после испарения воды. «Переломы длинных костей, таких как плечевая кость, очень часто перпендикулярны продольной оси костей, и прежде всего довольно неровный вид переломов характерен для переломов сухих костей… поэтому происходит в течение длительного времени. время после смерти».
Кристоф Григго удивлен, что Джон Каппельман не изучил морфологию поверхностей переломов длинных костей. «Это важное наблюдение, которое делает каждый археологозоолог, чтобы отличить переломы, сделанные на свежих костях, от переломов, сделанных на сухих костях, он объясняет. При переломе свежей кости (во время падения, несчастного случая или при извлечении костного мозга) мы обнаруживаем спиральные разрывы и гладкие разрывы на поверхности. С другой стороны, переломы (из-за движений грунта или уплотнения осадка) сухой кости, потерявшей весь или часть своего коллагена, приводят к переломам, перпендикулярным или параллельным оси кости, и поверхностным разрывам неправильной формы».
Затоптан стадом? Утонул?
Таким образом, французский исследователь разделяет сомнения, высказанные Дональдом Йохансоном из Университета штата Аризона и Тимом Уайтом из Калифорнийского университета в Беркли, двумя американскими палеонтологами, которые разделяют отцовство открытия Люси, сделанного им 42 года назад, с французским палеоантропологом Ивом Коппенсом. .
Допросил Страж Дональд Йохансон считает, что Люси с таким же успехом могла быть растоптана стадом после ее смерти, прежде чем она была покрыта отложениями и постепенно вросла в скалу. «Существует множество объяснений таких переломов — протестует археолог. Сценарий, в котором она упала с дерева, является лишь одним из многих, которые невозможно доказать ». Тим Уайт называет «трещины» на скелете Люси «обычным повреждением окаменелостей» , как мы видим по сотням на местах. «Если бы палеонтологи применили ту же логику и выводы ко многим млекопитающим, чьи окаменелые кости были искривлены, подвергнуты воздействию геологических сил, то у нас также были бы газели, гиппопотамы, носороги и слоны, лазающие по деревьям и падающие с ветвей. », по иронии судьбы палеонтолог.
Таким образом, тайна, окружающая обстоятельства смерти Люси 3,2 миллиона лет назад, далека от ясности. Но одна гипотеза остается в силе:если окаменелость дошла до нас в таком полном виде со своими 52 костями, то, вероятно, это произошло потому, что она очень быстро была погребена в отложениях, которые защитили ее от климатических изменений и падальщиков. В 1980-е годы исследователи даже предполагали, что Люси, обнаруженная в аллювиальных отложениях древней реки, могла погибнуть... утонуть.