Исторические личности

112. Патель был недоволен Неру по поводу Кашмира, Гоа, Китая, Тибета и Непала!

112. Патель был недоволен Неру по поводу Кашмира, Гоа, Китая, Тибета и Непала!

Сардар Патель и Джавахарлал Неру всю свою жизнь провели в Конгрессе. Оба считались близкими соратниками Ганди, но в их личностях была разница, как у Акаши и Аида. Оба уехали в Англию и получили звание адвоката, но Сардар Патель значительно опередил Неру в адвокатской деятельности и получил первое место среди студентов всей Британской империи. Неру часто думал, но Патель делал это. Неру был знатоком шастр, но Патель был знатоком как шастр, так и политики. Неру показывал своих противников только посредством речей, но Патель умел использовать армии наряду с речью. Патель получил такое же образование, как и Неру, но Патель не отличался высокомерием. Он сам говорил, что я не летал высоко в огромном небе искусства или науки. Я вырос в глинобитных хижинах на землях бедных фермеров и в грязных городских домах. Пт. Неру раздражали грязь и жизнь деревни. Пт. Неру стремился к международной известности и хотел стать премьер-министром-социалистом.

В 1950 году Патель написал Неру письмо, в котором предостерег его относительно политики Китая и Китая в отношении Тибета, и назвал позицию Китая обманной и предательской. В своем письме Патель назвал Китай своим врагом, свое поведение - непристойным, а язык китайских букв - языком будущего врага. Сардар писал, что китайская оккупация Тибета породит новые проблемы. Неру, страдающий коммунистической аурой, не послушал Пателя и продолжал выдвигать лозунг «Хинди-Чини Бхай-Бхай». Индии пришлось пережить последствия этого в виде вторжения в Китай в 1962 году. Свое недовольство и недовольство политикой Неру Патель также выражал в 1950 году в письмах, написанных в контексте Непала. Выслушав на заседании кабинета министров долгую двухчасовую дискуссию о независимости Гоа в 1950 году, Патель только спросил Неру:«Поедем ли мы в Гоа, это всего лишь вопрос двух часов?» Неру был этим очень рассержен. Если бы слова Пателя были приняты, Гоа не пришлось бы ждать до 1961 года, чтобы получить независимость.

Хотя Патель был в курсе прокси-действий и враждебных действий Пакистана, он также предостерег Неру от подрывных элементов. Патель знал о разногласиях между Мусульманской лигой и коммунистами в Индии и об их преданности России. Ученые придерживаются мнения, что Патель был похож на Бисмарка, но лондонская «Таймс» писала:успехи Бисмарка для Пателя незначительны. Если бы Джавахарлал Неру последовал указаниям Сардара Пателя, ситуация в Кашмире, Китае, Тибете и Непале не была бы такой, как сегодня. Патель был в истинном смысле воплощением правления Ману. У него была дипломатия Каутильи и видение Чатрапати Махараджа Шиваджи.