Исторические личности

Нариман обвиняет Сардара Пателя в общинных взглядах

Нариман обвиняет Сардара Пателя в общинных взглядах

Выборы в Центральный законодательный орган

Сначала прошли выборы в Центральную законодательную ассамблею, а уже потом – в провинциальные законодательные собрания. В Мумбаи было два места, и Конгресс одобрил кандидатуру К. Ф. Наримана и доктора Дешмука. Нариман тогда возглавлял Мумбайский комитет Конгресса.

Конгресс хотел, чтобы одно из мест занял Нариман, а второе оставили для независимого кандидата – сэра Кавасджи Джехангира. Нариман публично заявил, что Конгрессу лучше участвовать только в одном месте в Мумбаи. Патель отказался принимать такие условия.

Отказ от подачи документов

Когда настало время подавать номинации, Нариман отказался заполнять форму. Председатель Центрального парламентского совета Валлабхай Патель, рассматривая такое поведение как нечестное и антипартийное, отстранил Наримана от участия и назначил кандидатом от Конгресса Канхайяла Мунши.

Нариман, раздражённый таким решением, стал саботировать кампанию, и Мунши проиграл с небольшим отрывом.

Победа в провинциальных выборах

После выборов в Центральную ассамблею прошли провинциальные. Нариман победил в Мумбаи и ожидал, что его назначат лидером конгрессовцев в законодательном органе. Однако из‑за антипартийных действий Сардара Пателя и высшего руководства партии он был заменён на Баласехеба Кхера.

Обвинения в общинности

Нариман воспринял это как личное оскорбление и в прессе, подконтрольной ему, публиковал обвинения, что Патель – «общинный» политик, который не признаёт парсов, как Нариман, в качестве лидера Конгресса в Мумбаи.

Нариман направил жалобу президенту Конгресса Джаварлалу Неру, приложив газетные вырезки и требуя вмешательства.

Ответ Неру и дальнейшие шаги

Неру ответил, что лично вмешиваться он не может, но может вынести вопрос на обсуждение Рабочего комитета партии. Нариман выразил сомнение в справедливости такого решения. Неру предложил тогда обратиться в Лигу Наций, Приви‑Коунсил или любой высший суд.

Не отступив, Нариман обратился к Махатме Ганди. Ганди, уже осведомлённый о ситуации, предложил совместно с парсовым лидером Д. Н. Бахадуром провести расследование.

Итоги расследования

Ганди и Бахадур пришли к выводу, что вина не лежит на Пателе. Нариман сначала принял решение, но позже отказался его признавать. Ганди тогда написал Неру, что поведение Наримана демонстрирует его неспособность занимать какие‑либо посты в будущем.