Зеркало в суде
В одном английском суде существовала странная практика: перед тем как свидетель дает показания, судья ставил перед ним зеркало, заставляя его говорить, глядя в отражение.
Во время одного процесса тот же судья потребовал, чтобы свидетель, вызываемый от имени Валлабхая, тоже говорил перед зеркалом. Валлабхай ответил, что его клиент будет готов дать показания только в том случае, если зеркало будет принято в качестве доказательства, чтобы его можно было впоследствии представить в суде первой инстанции.
Судья отказался признать зеркало доказательством. На это Валлабхай возразил: если зеркало видит все детали, почему его нельзя считать важным доказательством? Судья контр-аргументировал, что, хотя зеркало и «видит» всё, оно не является существенной частью дела.
Валлабхай не оставил без ответа: если зеркало не имеет значения, зачем его ставить в суде? Последовал длительный и шумный спор, привлёкший внимание всей залы. В конце концов судья сдался, и зеркало было вынесено из зала.
