Существуют разные мнения относительно того, был ли Кевин Радд прав, извиняясь перед «украденным поколением». Некоторые считают, что извинения были необходимым и важным жестом, поскольку они обеспечили публичное признание ответственности правительства за «украденное поколение» и вред, причиненный коренным народам. Извинения также рассматривались как способ символически залечить раны прошлого и открыть новую главу в отношениях между коренными австралийцами и обществом в целом.
Другие утверждают, что извинения были недостаточными или символическими и что необходимо было направить более конкретные действия и ресурсы на устранение продолжающихся последствий «украденного поколения» и улучшение жизни коренных австралийцев. Критики указывают на тот факт, что многие общины коренных народов продолжают сталкиваться с серьезными социальными, экономическими и медицинскими проблемами и что необходимо сделать гораздо больше для решения этих проблем.
В целом, хотя извинения Радда были восприняты как положительный шаг на пути к примирению, существует постоянная необходимость дальнейших действий и обязательств со стороны австралийского правительства по решению проблемы наследия «украденного поколения» и поддержке общин коренных народов.
