Исторические истории

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

Едва лишь Болеслав Храбрый унаследовал от отца всю власть, как сразу же оказался в окружении вооруженной шайки. Только чудо спасло его жизнь. Он так и не узнал, кто стоял за заговором. Через тысячу лет пришло время раскрыть правду.

В августе 1002 г. польский князь Болеслав находился в Мерзебурге. Недавно умер император Оттон III, союзник Болеслава, и польский правитель оказался безнадежно одиноким: ему было меньше двадцати‑двух лет, а жены и детей у него не было.

Как обычно в такие периоды, в империи вспыхнула политическая буря и гражданская война. Через несколько месяцев на германский трон взошел герцог Баварии Генрих II, сын Генриха Кло́нтика – известного боярина и труса, который уже дважды втягивал Мешко I в немецкие гражданские конфликты, каждый раз с катастрофическими последствиями.

Новый король был далеко не идеалистом и уж точно не наивным, в отличие от молодого и неопытного Оттона III. Он практиковал реальную политику в чистейшем виде и питал глубокую неприязнь к князю Болеславу. Тем не менее, Генрих встретился с ним в Мерзебурге, пытаясь выстроить выгодные отношения с восточным соседом. Польский правитель ушёл с встречи с богатыми подарками и улыбкой.

Улыбка быстро сменилась настороженностью, а затем и страхом.

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

Возвращаясь из Мерзебурга, Болеслав не ожидал нападения – и, по правде говоря, не мог его предвидеть.

Принц держит ноги в ремне

Болеслав ехал небольшим конвойом. Было неприемлемо отправляться на переговоры с целой армией, а в пределах германских границ безопасность обеспечивала принимающая сторона – король Генрих II. Поэтому опасаться нечего.

Кавалькада направлялась к городским воротам, бойцы радостно болтали и отдыхали. Внезапно, почти у дворца, их путь преградила группа вооружённых людей. Это были не стражи короля и не его солдаты, а многочисленная шайка, которая без лишних слов бросилась в атаку. Пока князь успел осознать происходящее, началась резня.

Много польских воинов было убито. Болеслав, оценив ситуацию, бросился бежать. Ему удалось спастись благодаря своевременной помощи известного мерзебургского боярского дома – Генриха из Швайнфурта. Тот открыл другой ворота, через которые князь вырвался наружу.

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

И до сих пор историки возлагают вину за нападение на короля Генриха II, хотя это не единственная версия.

Неизвестные виновники

Убийцы, попытавшиеся убить Болеслава, так и не были раскрыты. Основная точка зрения среди историков – нападение было приказано королём Генрихом. Однако такая гипотеза имеет серьёзные слабости.

Новый германский правитель не боялся спорных и рискованных решений, но и у него была «задняя голова». Организуя атаку в самом Мерзебурге, он обязан был учитывать, что его сразу же обвинили бы.

Для него было выгоднее устроить нападение на отдалённой лесной дороге, где виновника можно было бы свести к язычникам‑словянам. Существует несколько известных заговоров, в которых, как предполагается, участвовал Генрих, но каждый раз он тщательно стирал следы или перекладывал вину на фигурных лиц.

Опытный коварный игрок

Когда единственный серьёзный соперник за власть – баварский принц Эккехард – погиб в жестоком и бесчестном убийстве, Генрих смог преподнести событие так, что официально никого не заподозрили. С тем же успехом он мог бы и в конфликте с Болеславом прибегнуть к более изощрённым действиям. Грубая сила просто не в его характере. К тому же в 1002 г. у него не было острой причины убивать польского князя.

Болеслав был лишь небольшим раздражителем для Генриха, а не смертельным врагом, требующим немедленного устранения.

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

Генрих II – это опытный политик и безжалостный правитель. На этом миниатюре XI века это хорошо видно.

Виноват тот, кому выгодно

Существует альтернативная версия. Если нападение заказал кто‑то совсем иной, то Мерзебург выглядел бы идеальным местом, потому что король сразу же стал бы главным подозреваемым.

Как гласит древнеримская пословица, «выигравший виноват». Кто получит наибольшую выгоду от преждевременной смерти Болеслава? На первом месте – его мачеха Ода и её сыновья.

Вторая жена Мешко I, Ода, вела несколько лет ожесточённую гражданскую войну со своим пасынком. Есть множество свидетельств того, что в ходе конфликта Болеслав применял самые жёсткие и безжалостные меры, чтобы объединить страну. При поддержке жены Эмнильды он атаковал родную семью Оды.

Ода оказалась в тюрьме вместе со своей сестрой по крови Матильдой. Когда Ода отказалась от безусловной капитуляции, Болеслав приказал убить мужа заключённой и, вероятно, пригрозил смерти самой Матильде. Это заставило Оду покинуть страну, но гнев не угас.

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

Годы спустя Ода совместно с мужем фактически правила Польшей. Она не собиралась отказываться от власти лишь потому, что умер Мешко. На иллюстрации – изображение из немецкого «Manesse‑Кодекса».

Сохранившиеся источники показывают, что Ода едва пересекла границу Германии, но не забыла о своей мести и жажде власти. Всё, что известно о её прошлой политике, не позволяет думать, что она была полностью безучастной. Она ждала идеального момента, и 1002 год стал им.

Наследник по праву

Старший сын Оды, Мешко, уже был взрослым, готовым взять на себя руководство и даже стать правителем.

Хотя у Болеслава тоже были потомки, его исчезновение открыло бы путь к новой борьбе за власть. Ода могла бы столкнуться лишь с молодой вдовой и двенадцатилетним Мешко‑Ламбертом, и, по её мнению, такой конфликт был бы безнадежным.

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

Узнайте о судьбе женщин, построивших Польшу в темные века: безжалостных, амбициозных и талантливых. Книга Камила Янцкого «Железные леди. Женщины, построившие Польшу» уже в продаже!

Примеры из соседних стран показывают, что Ода действовала расчётливо, а не только из желания отомстить.

Возвращение Оды в Польшу после смерти Болеслава было весьма вероятным. В Чехии, где произошли аналогичные события, придворные действительно возвращали старую королеву и её сыновей из изгнания, как только политическая обстановка сменилась.

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

Богемская герцогиня Эмма оказалась в схожей ситуации после смерти мужа.

Последний шанс

Ода, однако, была менее удачлива, чем её чешская подруга. Убийцы не добились своей цели, и о новых попытках устранить Болеслава ничего не слышно.

Если кто‑то и раскрыл тайну нападения, то, скорее всего, это был король Генрих II, у которого была разветвлённая сеть шпионов. Действия Оды, безусловно, не радовали Генриха, ведь его репутация уже пострадала – континент верил, что именно он убил польского князя.

Разочарование и недоверие Генриха к польской герцогине объясняют, почему он навсегда исключил её из своего политического инструментария. Он больше не использовал маркграфов в конфликтах с Болеславом и не пытался извлечь выгоду из её несчастья. Историческая роль Оды исчерпана.

Убийственный инстинкт герцогини: была ли мачеха Болеслава Храброго замешана в нападении?

Если бы Ода добилась успеха, сегодня почти никто бы не помнил о Болеславе Храбром, и его памятники, вероятно, не существовали бы.

***

Что же произошло тысячу лет назад? Было ли это крещение Польши или лишь одного человека? Какова была роль супруги князя, безжалостного тестя и искренней веры? Ответы на эти вопросы вы найдёте в книге Камила Янцкого «Железные леди. Женщины, построившие Польшу». Не упустите шанс прочитать один из самых популярных исторических бестселлеров последних лет! Купить книгу.

Источники

Статья основана на литературе и материалах, собранных автором при работе над книгой «Железные леди. Женщины, построившие Польшу». Подробнее — здесь.

  1. Грабски А.Ф., Болеслав Храбрый 967‑1025, Варшава, 1970.
  2. Корта В., Мешко и Луже в политике первых Пиастов, «Соботка», том 2, 1990.
  3. Матла‑Козловская М., Начало государства. Чешская Республика, Познань, 2014.
  4. Плешчинский А., Германия к первым Пиастовским монархиям (963‑1034). Рождение стереотипа, Люблин, 2008.
  5. Плешчинский А., Начало правления Болеслава Храброго [в:] Viae historicae. Памяти проф. Леха А. Тышкевичу, Вроцлав, 2001.
  6. Сикорски Д.А., Церковь в Польше при Мешко I и Болеславе Храбром, Познань, 2013.
  7. Стржельчик Дж., Болеслав Храбрый, Варшава, 2014.
  8. Титмар, Хроника Титмара, пер. М.З. Едлички, Краков, 2012.
  9. Вишевский П., Domus Bolezlai. В поисках традиции династии Пиастов (до ~1138), Вроцлав, 2008.
  10. Войцеховский З., Патрициат Болеслава Храброго, «Анналы истории», том 18, 1949.
  11. Закжевский С., Болеслав Храбрый, Львов, 1925.