Не только коммунистическая тайная полиция пыталась следить за членами подполья независимости. Солдаты Армии Крайовой также постарались установить свои пробки в сооружениях Службы безопасности. Справедливо ли их сегодня обвиняют в измене?
Проникновение в ряды врагов с целью получения информации или проведения подрывной деятельности является стандартом в игре всех мировых спецслужб – включая разведку и контрразведку Армии Крайовой, ячейки которой существовали во всех территориальных подразделениях организации.
Их эксплуатация в условиях оккупации и подполья была вдвойне трудна, но сам механизм не отличался от того, что применялось в незаговорщических армиях. Деньги, шантаж или иной способ необходимо было убедить офицера противной стороны передать информацию или, если возможно, попытаться поставить на враждебную сторону своего человека, который обычно был более надежным источником. . Как это работало в Варшаве, среди прочих упомянул Армия Крайовая и повстанец Юлиуш Кулеша «Юлек»:
Молодые люди, незнакомые с реалиями того времени, не всегда осознают, что борьба с нацистами в оккупированной Варшаве не имела четкой линии фронта. Здесь две враждующие стороны образовали запутанный клубок, сцепленный мертвой хваткой. Оккупант сделал все, чтобы расшифровать польский заговор, внедряя в его структуры самых хитрых провокаторов.
Юлиуш Кулеша в 2015 году.
В этом отношении была отражена операция контрразведки АК; были попытки иметь своих людей в синей полиции (что было проще), а также в крипо и гестапо. Контакт обеих сторон был неизбежен и даже необходим, взаимная игра видимости. Победил тот, кто обманул противника, завоевав его доверие.
Проблема заключалась в том, что люди, сотрудничавшие с оккупантом, как правило, рано или поздно ликвидировались Армией Крайовой, а о том, что кто-то на самом деле был подпольщиком, знали - в этом суть заговора - очень немногие. , иногда только офицер, ведущий его. Поэтому трагические ошибки были неизбежны.
Мы не знаем обо всех из них, не всегда уверены, что было, а что не было ошибкой. Сам Кулеша приводит в пример двух Volksdeutsche (они были несовершеннолетними и решение подписать Volkslist было принято их родителями) - солдат-жертвенных солдат столицы Кедива, расстрелянных Армией Крайовой 1 августа 1944 года, когда они отправились в присоединиться к восстанию. За выжившими стояло мнение предателей и коллаборационистов в послевоенное время.
Поскольку никакого списка агентов нет (и не может быть), невозможно установить, насколько глубоко польское подполье проникло в немецкие службы. Те, кто предпринял эту форму боя, предпочли остаться анонимными, пошли на риск смерти как от рук своих врагов, так и от своих собственных, и должны были принять во внимание противоречия, которые их сопровождали.
Ополченец из леса
Исчезновение немцев с территории Польши мало что изменило в этом вопросе - коммунистические службы пытались расправиться с постармейским подпольем, а постармейские солдаты пытались найти своих людей в структурах НКВД, Управления безопасности. или Гражданская милиция.
Интересно, что заговорщики изначально выиграли эту войну за информацию. Коммунисты плохо знали, что происходит в подполье, о чем свидетельствуют, например, массовые, хаотичные аресты мужчин как раз подходящего возраста. В управлении безопасности также считали, по оперативным данным, что многие давно расформированные партизанские отряды еще боеспособны. И в удивительно большом количестве. В Варшавском воеводстве из тридцати упомянутых в документах филиалов действовало только пятнадцать. В Люблине пропорции были идентичными – расследовано шестьдесят, на самом деле их было тридцать.
Первоначально подпольщики лучше разбирались в планах спецслужб, чем службы в планах партизан.
С другой стороны, Армия Крайова добилась больших успехов, но скорее в местном масштабе. То, что было освоено легче всего, было освоено довольно быстро - ряды Ополчения, которое в некоторых районах, например в окрестностях Рыбника и Любачува, комплектовалось почти исключительно из солдат Армии Крайовой.
Заговорщикам не всегда удавалось проникнуть так глубоко, но различные формы сотрудничества ополченцев с подпольщиками засвидетельствованы так часто, что здесь трудно говорить о совпадении. Последний правительственный делегат страны Стефан Корбонский докладывал в Лондон, например, о «отряде» милиции, который отправился с патрулем НКВД на операцию по умиротворению, расстрелял НКВД на месте и «ушёл в лес». ". Профессор Томаш Стшембош, в свою очередь, писал, что в Померании ополчение состояло из «целых частей Армии Крайовой для защиты населения от советских дезертиров».
Воспоминания Домбского в некоторой степени подтверждаются донесением службы безопасности от 19 марта 1945 года, в котором говорится, что ополченцы вместе с солдатами Армии Крайовой вырезали украинцев в Павлокоме. В этом же районе случилось так, что подразделение Армии Крайовой помешало подразделению НСЗ ликвидировать дружественный пост ополчения, и дело закончилось обычным пьянством.
Последний делегат лондонского правительства в Польше Стефан Корбонский.
В цифрах здесь торговаться сложно, но проникновение в Ополчение со стороны Армии Крайовой было очень эффективным в первые послевоенные годы, чем так или иначе объясняется достаточно длительный период подпольной деятельности. Характерные показания дала некая Эльжбета Роек, допрошенная УБ в Рыбнике. На вопрос, узнала ли она некоего полицейского, она сказала:"Я не знаю этого полицейского ни во время Польши, ни во время оккупации, потому что вся эта милиция пряталась в лесу как партизаны".
Такая жалкая безопасность
А как обстояло дело с другими службами коммунистического режима? Здесь у нас гораздо меньше знаний, хотя несколько случаев проникновения в структуры НКВД и Безпеки подтверждают, что хоть какие-то попытки это сделать были. Об этом, в частности, упоминает Людвика Захариасевич в книге «Свидания с врагом»:
После прохождения фронта я должен был явиться в НКВД в Воломине как патриот, считающий своим долгом сотрудничать с союзной армией. Готовя меня, «Адам» провел своего рода допрос, чтобы увидеть, что и как я собираюсь сказать. Я должен был раскрыть, что я из Армии Крайовой, знаю многих людей, до последнего момента действовал в распределительном пункте. Я должен был установить точку на площади Красинского, которой там, конечно, больше не будет. Я должен был все о себе рассказать, потому что если я легализую себя, то не потеряюсь.
Людвика Захариасевич на фотографии 1943 года из семейной коллекции (фотография взята из книги «Знакомство с врагом», недавно изданной издательствами PWN Scientific Publishers и Ośrodek Karta).
Захариасевич несколько месяцев была агентом НКВД, затем ее «установили» в милицию в Грудзёндзе, откуда ей удалось проникнуть в ряды местной охранки. «Там я действовал в подполье более эффективно, по моему мнению, чем в НКВД, потому что не было ничего, о чем я не знал:я вам рассказывал, кого сбрасывают, какие аресты, где и когда будут поиск, кто сидит, кого гоняют, когда должно произойти действие. И эти действия часто заканчивались неудачей, они ругались, а я смеялась, издевалась над ними, что они плохие, поэтому они. были в такой ярости потом», — вспоминает госпожа Людвика.
Она была не единственной. Начальником повятового поста в Новом Тарге какое-то время был Юзеф Курась «Огень» - хотя в случае с этим конкретным партизаном слишком много вопросительных знаков, чтобы быть уверенным в его намерениях. Однако мы знаем несколько случаев из окрестностей Рыбника, когда «пробка» в местной службе безопасности была установлена весьма эффективно.
Лучше всего документирована история Павла Сосны. Ему выдали фальшивые документы сотрудника НКВД, на основании которых в апреле 1945 года он был принят на работу в Управление охраны. Направленный в Катовице на обучение, он завершил его и вернулся в Рыбник следователем. На рубеже 1945 и 1946 годов мы находим его старшим следователем в Рацибуже.
Больше воспоминаний о Людвике Захариасевич можно найти в книге «Встречи с врагом» (PWN Scientific Publisher, Ośrodek Karta 2017).
Историк Анджей Дзюба на основе исследований в Катовицком филиале Института национальной памяти установил, что, вероятно, с Армией Крайовой сотрудничали и другие члены УБ:Кароль Кшижак и Владислав Смолярский. В Цешинскую службу безопасности, вероятно, также был помещен партизан с псевдонимом «Казек» (НН).
В этом контексте гораздо яснее становится недавно обнародованный вопрос о сотрудничестве с «Безпекой» генерала Збигнева Сцибора-Рыльского, командира роты батальона «Чата 49» во время Варшавского восстания. Генерал не скрывал этого факта, потому что ему, вероятно, просто нечего было скрывать...
После Восстания, когда я прощался с "Радославом", он сказал мне, что было бы хорошо, если бы кто-нибудь сообщил, кто "зацепил" УБ. - заявил Сцибор-Рыльский в интервью порталу TwójHistoria.pl.
Бойцы 49-го батальона «Чата» под командованием генерала Сцибора-Рыльского.
Генерал принял предложение своего начальника близко к сердцу и довел до ситуации, в которой ему предложили сотрудничество. С его точки зрения, это был единственный разумный способ продолжения борьбы:
Он (вербовочный агент секретаря - авт.) велел ему сообщить, кто против этого режима. Как только он спрашивал о ком-то конкретном, я сразу предупреждал. Он спросил о четырех женщинах и трех или четырех мужчинах. Он дал мне их данные, включая адреса, чтобы я мог сказать вам, что я о них думаю. Я сказал этим людям, что УБ заинтересован в них. Что им следует сменить квартиру или даже уехать из Познани.
Захариасевич разоблачила себя и отсидела в сталинских тюрьмах, Сцибор-Рыльскому удалось этого избежать. Они одни из немногих, кто дожил до наших дней и способен рассказать, как выглядел этот вид боя.
Никогда не удастся с точностью установить, сколько таких было:несколько, дюжина, а может быть, и несколько тысяч. Нам очень мало известно о цифрах, касающихся Армии Крайовой, что, кстати, является хорошим свидетельством качества этого заговора.
Citroën Traction Avant — автомобиль, часто используемый в Министерстве общественной безопасности. Мог ли кто-нибудь из солдат Армии Крайовой сесть за его руль?
Например, историки пишут, что амнистией 2 августа 1945 года воспользовались 35-45 тысяч бойцов Армии Крайовой. Насчет 10 тысяч солдат, официально заявивших о себе, уверенности нет! Что уж говорить о тех, кто решил пойти еще глубже, тем более, что люди, которые могли их реабилитировать, были арестованы, а может быть, даже убиты?
Одна, хотя и не лучшая подсказка, может заключаться в том, что в 1945 году 90 процентов сотрудников Безпики объявили себя верующими - так что теоретически можно предположить, что это были не идеологизированные коммунисты, а скорее случайные люди, среди которых, вероятно, были и члены Дома. Армия. В этот период еще можно было проникнуть в эти учреждения.
Через два года ситуация изменилась:90 процентов заявили об атеизме. Службы безопасности были усилены и больше заботились о подготовке и идеальности своих сотрудников, а также начались чистки внутри их собственных рядов. Все это мало что говорит нам о количестве потенциальных агентов Армии Крайовой в рядах УБ, но, по крайней мере, убеждает нас в том, что в конце войны такие действия не были исключены и агенты действительно были внедрены.
Возможно, кто-то из них предал, кого-то ликвидировали солдаты, проклятые во время акции на Охранные палаты... Надо помнить, что это была война без четко очерченного фронта, «запутанный клубок», - как выразился Кулеша.
Презумпция невиновности – старый добрый правовой принцип. При отсутствии веских доказательств об этом стоит помнить.
Купить книгу дешевле на сайте издательства:
