До последних минут командование Армии Крайовой (АК) горячо спорило, стоит ли давать приказ о восстании в Варшаве. В конце концов полковник Антоний Хрушель, псевдоним «Монтер», убедил командующего «Бором» Яна Коморовского тем, что в окрестностях города видели советские танки. С этой аргументацией и было дано согласие, и началась одна из самых печальных страниц польской истории.
23 июня 1944 года Красная армия начала грандиозную операцию «Багратион». К 20‑му июля советские войска подошли к окраинам Люблина. На карте оказался Польшинский подпольный государственный аппарат – между ослабляющей, но всё ещё мощной Германией и могущественным СССР. Позицию подполья ухудшало отсутствие дипломатических отношений со Сталиным: он не желал иметь польского правительства, уже создавшего «советскую» Польшу – Люблинскую Народную Республику.
Между молотом и наковальней
К этому моменту стало очевидно, что крупного восстания против немцев не будет – диспропорция сил между вермахтом и АК была огромной. При этом советские войска быстро продвигались, и ситуация на фронте менялась почти за ночь.
Ответом стал план «Буря» – попытка вступить в бой с немцами сразу перед приходом Красной армии. После победы польские военные и гражданские лидеры планировали представить себя советским войскам как хозяев, создавая факт готовности к сотрудничеству.
Операция «Буря» в Вильнюсе и Львове обернулась катастрофой. Хотя совместными усилиями города могли быть освобождены, в реальности польские части были слишком слабыми, и последовали аресты и ликвидация структур АК в этих регионах (около 20 тыс. подпольных бойцов). В Люблинском районе ситуация была аналогичной, а Варшава изначально не входила в план.
С ухудшением положения усиливались попытки найти аргументы, способные усилить польскую переговорную позицию перед СССР и союзниками. Варшава всё чаще предлагалась в качестве «козыря».
В правительстве в изгнании было много сторонников начала восстания. Начало боевых действий должно было укрепить позицию премьера Станислава Миколайчика перед предстоящей встречей со Сталиным. Главнокомандующий АК, генерал Казимир Соснковский, выступал против боя в столице и отдал приказ не проводить «Бурю» в Варшаве, но его директивы задержались в «Польском Лондоне». Генерал Владислав Андрес также категорически возражал.
Решение о начале восстания должно было приниматься в подпольных помещениях Варшавы на совещаниях командования АК.
«Ястребы» и реалисты
Командиры АК и политики подпольного государства разделились на две группы: «ястребы» – требующие восстания любой ценой, и реалисты, пытавшиеся предотвратить трагедию, опираясь на факты. Посредине находился неопределившийся командующий «Бором» Яна Коморовский.
Во главе «ястребов» стояли генерал Тадеуш Пелчинский (заместитель командующего АК), Ян Жепецкий (руководитель информационно-пропагандистского бюро) и генерал Леопольд Окульский (цихочемный). Среди реалистов – глава разведки АК Казимир Иранек-Осмецкий и полковник Януш Боксчанин.
Командующий Варшавским районом АК генерал Альбин Скроцкий, считающий бой в столице самоубийством, был оттеснён в сторону. Влияние «ястребов» усилилось, когда к ним присоединился командир района – полковник Антоний Хрушель «Монтер».
В жарких спорах противники указывали на риск столкновения с превосходящим по вооружению врагом. Жепецкий и Окульский пытались оправдать свои позиции, намекая, что оппоненты недостаточно смелы. Они говорили о демонстрации польской воли миру. Несмотря на признание диспропорции сил, «Монтер» утверждал, что «недостаток оружия заменит ярость мести» – население Варшавы будет атаковать немцев даже камнями и палками.
Текст основан, среди прочего, на книге Томаша Лавецкого и Казимира Куники «13 дней, изменивших Польшу», изданной издательством «Беллона».
26 июля Иранек-Осмецкий докладывал о трёх немецких дивизиях, направленных в район Варшавы, и о элитном подразделении Люфтваффе. В книге Куники и Лавецкого указано:
«Полковник Хрушель прервал речь, заявив, что немецкие войска «низкого качества». Было ли это недоразумением, или он просто не хотел признавать их мощь? При этом он признавал, что снаряжение собственных бойцов находится в плачевном состоянии».
28 июля сам «Монтер» отдал приказ о мобилизации, но командующий «Бором» отменил его. Куники и Лавецкий пишут:
«По приказу генерала «Бора», переданному связным, полковник «Монтер» распустил сформированные группы. Солдаты сдали оружие и тихо разошлись по домам. Так разрушился миф о готовности восстания «из‑под»».
Курьер из Лондона Ян Новак-Ежиоранский также не смог убедить сторонников боя. Он предупредил, что британская военная помощь и парашютный полк невозможны, а восстание в глазах западной общественности будет лишь «бурей в стакане воды».
Не сумев принять решение, «Бор» провёл голосование. Стороны были равны, и «Монтер», полагая, что командующий АК не объявит дату восстания, прибег к уловке – он выдумал историю о советских танках в Праге. Командующий «Бором» всё‑таки отдал приказ о начале восстания. Иранек-Осмецкий, опоздавший на совещание, попытался отговорить, но безрезультатно.
Решение было принято под влиянием эмоций, шантажа и нарушения военного искусства. Как пишут Куники и Лавецкий, Варшавское восстание – это:
«С одной стороны, патриотизм и отвага сотен тысяч жителей столицы… С другой – пирамида командных некомпетенций, отсутствие воображения, ошибочные расчёты – военные и политические. Готовность отправить польскую молодёжь на гибель во имя предполагаемой свободы перед Большим Альянсом».
Литература
Томаш Лавецкий, Казимир Куники «13 дней, изменивших Польшу», Беллона, 2024.
