Самые неудачные казни в истории [18+]

Может показаться, что нет ничего проще, чем привести в исполнение смертный приговор. Связать веревку, схватить в руку топор или сделать смертельную инъекцию не должно быть так уж сложно. Но так ли это на самом деле?

Неумело исполненных смертных приговоров было так много, что для них был придуман специальный термин «неудачные казни» — групповые казни. Их общая черта? Осужденный страдает дольше или больше, чем необходимо.

Никто не говорит, что идти на эшафот должно быть легко и весело, но гуманизм требует, чтобы смерть была как можно более короткой и не причиняла дополнительных страданий. И хотя многие скажут:«Какого черта он заслужил!», от некоторых случаев неумелых казней его действительно тошнит .

Укоротите им головы!

Смертный приговор через обезглавливание мог быть приведен в исполнение различными способами в зависимости от времени и обстоятельств. Виновные (или ошибочно обвиняемые) теряли головы под топорами, в результате порезов мечом или гильотиной. Однако не всегда смерть была быстрой . Многое зависело от оперативности палача или условий, в которых использовался тот или иной инструмент. Помните смерть Анны Болейн и то, как Генрих VIII сделал ее лучшим палачом Франции? Таким образом он просто избавил ее от лишних страданий.

Генрих VIII был, возможно, не лучшим мужем, но, по крайней мере, он позаботился о том, чтобы его вторая жена, Анна Болейн, умерла быстро и безболезненно.

В средневековой Европе казнь мечом была предназначена для представителей высшего общества. В эпоху Возрождения на нее могли «рассчитывать» даже люди менее рожденные. Опытный палач мог одним махом обезглавить приговоренного, даже когда тот стоял. Однако, если бы у конферансье был неудачный день или он был бы просто не специалистом в своей профессии, дела могли бы пойти гораздо хуже...

В 1699 году Анжелику Тике приговорили к смертной казни за убийство мужа. Парижанку собирались обезглавить, когда начался дождь. То, что задерживается, не потеряно. После получаса ожидания палач наконец приступил к работе, но в этот момент женщина отвернула голову попросить его постараться не изуродовать ее. Из-за этого мужчина промахнулся и порезал ей шею; затем он предпринял еще одну неудачную попытку. Он убил женщину лишь третьим ударом. И это еще ничего. Говорят, что в 1626 году графу де Шале потребовалось целых 29 ударов меча, чтобы умереть. Трудно представить, как должна была выглядеть такая казнь.

Джонатан Дж. Мур в своей книге «Повесить, гиббер и расчленить» описывает случай с палачом 1641 года, который настолько провалил свою работу, что едва остался живым. Толпа была в ярости от его некомпетентности и чуть не линчевала его . Осужденной на тот момент стала молодая и, по-видимому, исключительно красивая Маргарета Фоглин, детоубийца без криминального прошлого, совершившая преступление (как и многие женщины того времени), чтобы спасти свою честь.

Когда дошло до дела, палач размахнулся и… ударился о спинку стула, лишь ранив Маргариту. Она упала на колени, умоляя сохранить ей жизнь, но избежать приговора было невозможно. Между тем, попытка номер два также оказалась неудачной – нервно измученная женщина потеряла лишь кусок кожи на шее. Причитания и ярость толпы не принесли никакой пользы. Мучитель решил, что до трех раз проиграет и на этот раз позвал помощника, чтобы тот удержал смертника. В конце концов он буквально отпилил ей голову, и если бы он не убежал от толпы, то наверняка кончил бы плачевно.

Подробнее о том, как приводилась в исполнение смертная казнь на протяжении веков, в книге:«Повесить, выпотрошить и расчленить, или История казни»:

Что повесить…

Что могло пойти не так при казни через повешение? Много! Прежде всего, палач мог использовать веревку неправильной длины. Когда он был слишком коротким, смерть наступала недостаточно быстро, когда слишком длинным - осужденный часто оказывался без головы, потому что она разрывалась под его тяжестью (Именно так закончился «Блэк Джек» Кетчум, который перед казнью намеренно набрал вес, который его мучитель упустил и не подогнал веревку под вес преступника).

Бывало и так, что веревка была такой длинной, что осужденный... касался ногами земли! Тогда о быстрой смерти не могло быть и речи. Палачу и его помощникам (а иногда и добровольцам из толпы) приходилось подвешиваться за ноги потенциальной жертвы, чтобы жертва задохнулась. Однако бывали случаи и еще более впечатляющие. Джонатан Мур описывает такую ситуацию:

Кэт Джон Трифт провалила казнь Томаса Рейнольдса в 1736 году, слишком рано отрезав его от виселицы. Хотя Рейнольдс казался уже мертвым, он внезапно сел, когда его положили в гроб .

Бережливость потащила осужденного обратно на эшафот, но толпа обезумела от ярости - правило, согласно которому нельзя осуждать человека дважды за одно и то же, очень старо. Преступники не были повешены во второй раз, но все равно скончались в результате полученных ранений.

Повесить человека не так-то просто, в чем на собственном горьком опыте убедились многие палачи и каторжники.

Спинка подгорела «как редкий стейк»

Хотя Томас Эдисон сам работал над разработкой первых электрических стульев, они ни в коем случае не были идеальными инструментами. Пострадавшие от ударов током умирали не сразу, иногда действие приходилось повторять несколько раз.

Самые ужасные сцены и, следовательно, страдания происходили, когда осужденный перед смертью получил серьезные ожоги его тело начало гореть, а глаза вылезли из орбит . В такой ситуации можно говорить не о быстром исполнении приговора, а о жестоких пытках, закончившихся смертью.

Несчастным, которого первым убили таким образом, был Уильям Кеммлер. Его приговорили к смертной казни за то, что он расколол голову наложнице. Мужчину подготовили к «операции», а затем привели в помещение, где ждало не только орудие его смерти, но и группа свидетелей, в том числе журналистов. Одежда всех них, когда они выходили из комнаты, была пропитана запахом горелого мяса. Как это произошло?

Когда оператор машины подал 1000 вольт прямо в голову Кеммлера, смертник просто начал поджариваться . Никто не знал, сколько времени займет первое выполнение такого типа, так что приходилось учиться на ошибках. Ток отключили через 17 секунд и цель вроде бы была достигнута. Тогда врачи увидели, что мужчина еще дышит. С его губ капала фиолетовая пена, он сплюнул. Наконец он издал ужасающий стон, и его тело начало дрожать.

Но на этом страдания Кеммлера не закончились. К моменту повторного подключения электродов (это заняло около двух минут) влажная губка, отвечавшая за проводимость тока, высохла. По этой причине при повторном включении устройства у осужденного начали гореть волосы и кожа головы. Это было слишком и для него (он в конце концов умер), и для людей в комнате — некоторые из них потеряли сознание.

Первым человеком, убитым на электрическом стуле, был Уильям Кеммлер.

Джонатан Дж. Мур в своей книге описывает, как выглядело тело после этой крайне неудачной казни. На лице и руках Кеммлера были фиолетовые пятна. Его мозг превратился в обугленный комок, спина была сожжена, а мышцы спины буквально сожжены. Патологоанатом, проводивший вскрытие, сравнил их с… хорошо прожаренным стейком . Можно только догадываться, как много страдал осужденный, прежде чем наконец умер.

(Не) милостивая смертельная инъекция

С тех пор, как в 1982 году была впервые приведена в исполнение смертная казнь посредством инъекции, она стала доминирующим методом убийства заключенных в США – возможно, из-за иллюзии, что здесь все может пойти не так.

Первый шаг — ввести барбитураты, чтобы усыпить виновного, чтобы он не знал, что с ним произойдет потом. Затем на помощь приходит миорелаксант, который быстро обездвиживает легкие и препятствует дыханию. Наконец, вводят хлорид калия, чтобы остановить сердцебиение в диастолическую фазу. Вот и теория. История показывает, что не всегда все было так идеально.

Случалось, что казни, проведенные таким образом, длились почти два часа, а длительные пытки преступника не были редкостью. Анхель Ньевес Диас, осужденный за убийство владельца стриптиз-клуба через полчаса после введения анестетика, все еще был в сознании. Вторая доза тоже не помогла, так как меры по убийству смертника начали циркулировать в его венах, смертник умирал 24 минуты, корча лицо в агонии. Прошло больше часа, прежде чем он наконец испустил дух.

Почему это произошло? Тюремный персонал считал, что лекарства не подействовали должным образом из-за повреждения печени Диаса. Однако оказалось, что с органом все в порядке - проколы были выполнены плохо . Барбитураты попали не в вены, а в мягкие ткани. На левой и правой руке были сильные ожоги; мертвая ткань отделялась от здоровой ткани.

Неправильное введение смертоносного вещества не только привело к тому, что оно вместо того, чтобы раствориться в кровотоке, разрушило тело осужденного (что само по себе причиняло ему сильную боль), но и привело к тому, что оно не подействовало должным образом. Поэтому, когда ввели препарат, парализовавший мышцы и легкие, мужчина все еще был в сознании. Как мы читаем в «Повесить, выпотрошить, расчленить»:

Заключенный находился в сознании на протяжении всей процедуры. (…) Опухоль на шее свидетельствовала о том, что Диас пытался глотнуть воздуха. (...) вероятно, находился в полном сознании и испытывал мучительную боль когда панкуроний (средство для расслабления мышц, прим. З.П.) <эм> медленно душил его и отключал функции организма.

Интересно, что казнь одного из самых известных серийных убийц, который переоделся клоуном, также была «провалена» с помощью смертельной инъекции и таким образом заманила своих невинных жертв. Джон Уэйн Гейси был казнен 10 мая 1994 года. Из-за некомпетентности неопытного персонала вводимые вещества становились концентрированными, и на устранение закупорки ушло 10 минут. Подсчитано, что в 1890–2010 годах только в США около 3% казней оказались неудачными. Сколько еще - виновных и несправедливо обвиненных - людей пришлось пострадать? Вероятно, мы этого не узнаем.

Подробнее о том, как приводилась в исполнение смертная казнь на протяжении веков, в книге:«Повесить, выпотрошить и расчленить, или История казни»: