Инцидент не имеет значения. Пять минут славы забавных усатых цыплят. Щепотка недоумения, которая отрезвит избирателей. На рубеже 1932 и 1933 годов никто не понимал реальной важности успеха Гитлера на выборах. И это только помогло ему разрушить немецкую демократию.
В ноябре 1932 года НСДАП одержала впечатляющую победу на выборах. Нацисты получили 33% голосов – больше, чем все партии. Вторая партия, левая СДП, набрала лишь 20% избирателей. Однако большинства у Гитлера не было, и на этом этапе еще можно было остановить его марш к власти. Для этого были очень веские причины. Лидер нацистов неоднократно заявлял, что намерен при первой же возможности разрушить немецкую демократию и организовать в Берлине фашистский Рим. Тем не менее, в Европе вряд ли кто-то грызет ногти от нервов.
Радикал у власти? Это пойдет нам на пользу!
Около 12 миллионов немцев бросили карты в поддержку программы, основанной на ненависти и шовинизме. Тем временем журналисты британской Daily Herald они заверяли читателей, что Гитлер был всего лишь «приземистым маленьким австрийцем с усами, как у Чарли Чаплина». Короче говоря, тот, кого вообще не стоит волновать.
Гитлера сравнивали с Чарли Чаплином за годы до того, как был снят знаменитый фильм «Диктатор».
Среди политиков и комментаторов было популярно, что Гитлер был... номинальным главой. Человека, брошенного на передовую только потому, что у него была способность разговаривать с толпой. Безобидный крикун, за которым стояли и куда более изощренные, а зачастую и более спокойные политики.
Подобные голоса раздавались и в Германии. В условиях политического хаоса все чаще звучало и то, что щепотка радикализма может оказаться даже целебной для веймарской политики. Считалось, что Гитлер быстро скомпрометирует себя и потеряет поддержку. Ему несколько месяцев придется за него стыдиться, но потом избиратели образумятся. Система выйдет в эфир, а за смешными усатами будут следить серьезные и степенные господа.
На рубеже 1932 и 1933 годов все еще казалось, что немецкая демократия в безопасности.
Гонки в Закопане важнее триумфа Гитлера
Сегодня среди историков широко распространено мнение, что, несмотря на свой триумф на выборах, у Гитлера не было бы шансов стать канцлером – и получить реальную власть – без одобрения социальных сливок страны. Его выдвинули только тогда, когда его поддержали крупные финансисты, промышленники и представители бывшей аристократии. Многие из них руководствовались убеждением, что эксперимент с радикализмом будет кратковременным эксцессом, который отрезвит избирателей.
Другие, с еще большей беспечностью, успокаивались, что все-таки одно дело митинговые постулаты, а другое - реальная политика. «Все недооценивали Гитлера», — пишет член нацистской милиции, излечившийся от иллюзий годы спустя, Х.В. Кох - "Его ораторский талант ценили, но все предполагали, что, когда ответственность за правительство ляжет на его плечи, он быстро перегорит и поддержите медленный инструмент в руках [бывшего канцлера] Папена. »
Даже многие из яростных противников Гитлера тихо признавали, что было бы лучше на мгновение позволить ему прийти к власти. Это произошло 31 января 1933 года, когда президент Германии Пауль фон Гинденбург принёс присягу нацистскому лидеру в качестве главы правительства. Лондонская The Times решил, что это всего лишь очередной шаг в обычной политической потасовке, и даже не объявил об этом событии на первой полосе. В Польше выдвижению Гитлера придавалось большее значение, но… тоже без преувеличения. Например, Ilustrowany Kuryer Codzienny написала о ней на первой полосе, но это вовсе не было темой номера. Основной иллюстрированный материал во вступительной части от 1 февраля 1933 года касался скачек в Закопане.
У «Иллюстрейтед Дейли Курьер» были свои приоритеты. Скачки казались более важными, чем захват власти Гитлером…
Через пятьдесят лет никто не вспомнит ни одного Гитлера?
Гитлер очень быстро начал доказывать, что он не чья-то марионетка. И что он действительно намерен реализовать сумасшедшую программу, представленную на страницах Майн Кампф. Однако мало кто ему поверил. Даже Герберт Уэллс — выдающийся писатель и футуролог, которого часто называют человеком, с большой точностью предсказавшим дату начала Второй мировой войны, — усыпил свою бдительность. Еще в 1934 году он заявил, что приход Гитлера к власти был «бессмысленным инцидентом».
Его польский коллега Антони Слонимский высказал очень похожее мнение. В одной из своих колонок 1933 года он предположил, что одно лишь упоминание о том, что группа сумасшедших изгнала Альберта Эйнштейна из Германии, вероятно, войдёт в историю со всей «эпохи» нацизма. По его мнению, даже имя Адольфа Гитлера должно было умереть во тьме истории. В другом месте Слонимский - великий пацифист и враг всех диктатур - пошутил про себя, что Гитлер был "зверем без чувства юмора" и ничтожным "шутом".
Даже такой провидец, как Герберт Уэллс, недооценил опасность Гитлера.
Цена невнимательности
Эта небрежность не была чем-то необычным или редким. И никто не наслаждался этим больше, чем сами нацисты. Гитлер не сгорел и не оказался нарисованным радикалом. Воспользовавшись вялостью политических оппонентов и беспечностью элиты общества, он быстро превратился из канцлера в диктатора.
Умные люди не восприняли его пароли всерьез и не увидели в забавном крикуне угрозы. Вот почему Гитлер добился успеха. Свободные выборы в Веймарской республике больше никогда не проводились. Так или иначе, это была уже не республика, а страна с новой гордой цифрой перед названием, возвещающей о наступлении «лучших» времен. Третий Рейх.
