Исторические истории

Третий рейх без Гитлера? Он не был единственным, кто хотел разрушить демократию в Германии

Гитлер полностью доминировал в Третьем рейхе, обещая ему тысячелетнее существование, которое закончилось катастрофой через двенадцать лет и четыре месяца. Возник бы ли рейх без него? Некоторые историки считают, что националисты всё равно пришли бы к власти.

Существует версия, что Германия веками шла по «особому пути» (Sonderweg) – отвергала демократию и модернизацию в пользу милитаристических и аристократических мечтаний о европейской империи.

В рамках этой теории формирование немецкого милитаризма и его союз с Гитлером выглядели бы неизбежными. Сегодня же такой детерминизм считается упрощённым и ошибочным.

Пренебрежение к демократии

То же относится к авторам, изображающим Третий рейх как чистую тоталитарную диктатуру. Ярким примером был труд Ханны Арендт «Корни тоталитаризма» (1951), где режим Гитлера сравнивали с советским при Сталине.

На практике нацистская Германия была гораздо менее тоталитарной, чем СССР. Германское общество могло открыто жаловаться и критиковать власть в гораздо большем объёме, чем принято думать. Таким образом, первоначальная концепция тоталитаризма часто искажает реальность.

Даже если бы Гитлер не пришёл к власти, Германия, скорее всего, оказалась бы под правлением коалиции правых националистов. Консервативные «серые» силы никогда не смирились с поражением в Великой войне и питали открытое отвращение к демократии.

Третий рейх без Гитлера? Он не был единственным, кто хотел разрушить демократию в Германии

Формирование милитаризма и союз с Гитлером выглядели бы почти неизбежными.

Такой правый режим почти наверняка стал бы пытаться пересмотреть Версальский договор, который большинство немцев считали несправедливым. Возможно, ему удалось бы добиться этого с одобрением Великобритании и Франции.

Однако без Гитлера маловероятно, что подобный режим совершил бы геноцид, основанный на расизме и антисемитизме.

Читайте также: «Грабёж Европы. Как оккупированные страны финансировали войну Гитлера?»

Германское унижение

Гитлер и его радикальный национал-социализм сыграли решающую роль в событиях 1933‑1945 годов. Поэтому нельзя утверждать, что история Германии и мира пошла бы тем же путём без него.

С другой стороны, не Гитлер создал условия, заставившие его занять политический пост лидера. Без поражения в Первой мировой войне и последующего чувства унижения нацистская партия не возникла бы.

Поражение 1918 года привело к созданию Веймарской республики, которая с самого начала сталкивалась с экономическими и политическими трудностями. В 1919‑1923 гг. она выжила лишь благодаря поддержке армии. Гиперинфляция 1923 года почти привела Германию к банкротству.

Экономическая стабильность частично восстановилась в 1924‑1929 гг. за счёт американских кредитов, но после краха Уолл‑стрит 1929 года США отозвали средства. Последовал банковский кризис и резкое рост безработицы – с 1,6 млн в октябре 1929 года до 6,12 млн в феврале 1932 года.

Правительство не могло платить пособия, что усугубляло бедность. Тех, кто сохранил работу, ожидали сокращения зарплат, а падение цен на сельскохозяйственную продукцию привело к голоду в деревнях.

Консервативный союз

Экономический коллапс подорвал доверие к демократии. Многие искали сильного лидера, который спасёт страну – и тогда на сцену вышел Адольф Гитлер.

Популярность нацистской партии взлетела во время кризиса, переместив её из радикального края в центр политической арены. На выборах 1928 года партия набрала лишь 2,8 % (≈810 тыс.) голосов, но к 1930 году их стало 18 % (≈6,4 млн), а в июле 1932 года – 37,2 % (≈13,7 млн).

Третий рейх без Гитлера? Он не был единственным, кто хотел разрушить демократию в Германии

Это был пик достижений партии до прихода к власти. На выборах ноября 1932 года её результат упал на 4 %.

В 1928‑1932 гг. также росла поддержка Коммунистической партии Германии (КПД) – с 10 % до 17 %.

В июле 1932 года 54,2 % избирателей поддержали две партии, открыто заявлявшие о желании разрушить демократию.

Сначала нацисты привлекали низшее среднее сословие в провинциальных протестантских регионах, к 1932 году они также завоевали голоса городской буржуазии.

Белые воротнички, врачи, чиновники, мелкие предприниматели активно поддержали партию, что позволило ей быстро выйти из политических маргиналов.

Армия и бизнес

Гитлер обещал восстановить порядок, создать «национальное сообщество», решить проблему Великой депрессии через государственные работы и новые рабочие места.

Экономика должна была служить интересам нации, а еврейские капиталисты – стать «врагами» финансовой системы. Такие идеи находили отклик у немецкого среднего класса.

Гитлер утверждал, что 30 января 1933 года «взял власть», но на деле он был законно назначен канцлером. В отличие от России 1917 года или Франции 1789 года, в Германии не было революционного насилия.

Третий рейх без Гитлера? Он не был единственным, кто хотел разрушить демократию в Германии

После назначения Гитлер возглавил коалиционное правительство, включающее традиционную консервативную элиту, армию, бюрократию и крупный бизнес. Хотя он не стал их марионеткой, ему постоянно требовалось их согласие для реализации политики.

Реарминг получил широкую поддержку, поскольку обещал сократить безработицу и развить тяжёлую промышленность. Гитлер рассчитывал, что сильная армия усилит его позиции в международных переговорах.

Главная цель – возмездие за унижения после Великой войны, поэтому союзниками стали армия и крупный бизнес, а не только нацисты.

Большие импровизации

Скрытая долгосрочная цель Гитлера – война рас, «жизненное пространство» для германского народа. Пока Германия была слабой, он публично выступал за умеренные поправки к Версальскому договору, а в частных беседах провозглашал экспансию и расовое превосходство.

Он обещал очистить общество от «врагов национального единства»: коммунистов, профсоюзных активистов, либералов, евреев, а также «антисоциальных» – бродяг, преступников, безработных и проституток.

Кроме того, он планировал избавиться от «расово несовместимых», то есть людей с физическими и умственными отклонениями, постепенно исключая их из «национального сообщества».

Назификация общества была длительным проектом, но в краткосрочной перспективе Гитлер нуждался в поддержке масс, поэтому пропаганда играла ключевую роль. Министр пропаганды Иоанн Гёбельс контролировал прессу, радио и культуру, продвигая идеи фюрера.

Гитлер часто действовал преднамеренно, но нередко вынужден был импровизировать в ответ на непредвиденные события. В 1933‑1939 гг. он был мастером гибкости, а не жёсткого планирования.

Источник

Текст – выдержка из книги Фрэнка МакДону «Время Гитлера. Триумф 1933‑1939», изданной издательством «Ребис».