Контрастируя с учебниками, ни одна хроника не упоминает «битву при Цединии». Что же произошло в 972 году? И, главное, где это было?
Я уже писал о знаменитой схватке между польским князьом Мешко I и войсками немецкого маркграфа Ходона (читайте здесь). Один вопрос требует отдельного внимания: где же действительно произошёл бой? И почему ответ не так очевиден?
Неточная передача названия
В общепринятом переводе хроники Титмара – немецкого епископа и сына одного из участников сражения – говорится, что битва произошла «в месте, называемом Цединия». На самом деле Титмар писал лишь о locum (месте) и использовал латинское обозначение Cidini, а не название деревни.
Фрагмент мозаики на так называемой горе Ччибора у современного Цединия.
Неясно, имелось в виду укрепление, поселение, лес или переправу. Сегодня битва связывается с Цединией на польско‑германской границе, но за такой отождествительностью стоят в первую очередь политические мотивы.
Альтернативы есть в избытке
Поиск места сражения начался ещё в начале XIX в. Тогда рассматривали современную Цединию, но она была лишь одной из множества гипотез.
В 1839 г. немецкий средневековед Фридрих Вильгельм Бартольд заявил, что готов отнести битву 972 года к этой местности, «если бы она не находилась так далеко на севере и если бы в этом районе не было старославянских деревень с названиями Зитен или Ситен».
«Битва при Цединии» в рисунке Л. Песьицкого.
Если бы бой действительно произошёл в современном Цединии, маркграф Ходон пришлось бы идти «далеко на север». Он правил в Лужице; до Цединии пришлось бы пройти более двухсот километров, обходя территории соперничающих маркграфов и границы Мешко. Вероятнее, Ходон выбрал более короткий путь, ведший непосредственно к землям Пястов.
Бартольд был прав, указывая, что название Cidini настолько неопределённо, что «через тысячу лет его можно соотнести с десятками поселений», многие из которых уже исчезли.
Странное упущение
Другие исследователи отметили отсутствие в хронике упоминания ключевого географического элемента – реки Одер, которая протекает в этом районе. Как сказал один историк: «Трудно представить, что Титмар записал название небольшого поселка, но упустил его расположение на Одере, который здесь протекает несколько километров».
Политическое переименование
Важно понять, что современная Цединия в XIX веке (и ранее) вовсе не была Цединией. Это был немецкий город Зедден. После Второй мировой войны, в рамках пропагандистского переименования, захваченный пограничный центр получили название, напоминающее о старой битве. Сначала это был Цеднём, затем Цедзыной, и даже Счербецем. Окончательное имя «Цединия» появилось только в 1946 году.
Битва при Цединии окутана множеством мифов. Иллюстрация из книги «Полские триумфы».
Для широких масс название города стало «доказательством» связи с битвой, однако современные исследования показывают, что это лишь удобный, но ошибочный тезис. Уже в 1928 году Александр Брюкнер отверг название «Цединия» как неправильное прочтение оригинального латинского Cidini. Профессор Ян Мария Пискорски, специалист по истории Померании, подчёркивает: «Где бы ни находилось историческое Cidini, это не может быть современной Цединией. Наиболее правдоподобные варианты – Сидзина, Седина, Счытно или Ситно».
См. также:
- Филипповак В., Цединия во времена Мешко I, издательство «Познань», 1966.
- Яничек К., Железные дамы. Женщины, построившие Польшу, Знак Горизонт, 2015.
- Лабуда Г., Исследования начала польского государства, т. 1, Научное издательство Университета Адама Мицкевича, 1987.
- Мигдалски П., Смысл и место битвы при Cidini в свете историографии, в Civitas Schinesghe. Мешко I и начало польского государства, под ред. Яна Марии Пискорски, Общество друзей наук Познани‑Гнезно, 2004.
- Пискорски Я.М., Племенная Померания. История — археология — лингвистика, Сорус, 2002.
- Рохала П., Цединия 972, Беллона, 2002.
- Стрежельчик Дж., Мешко Первый, издательство «Абас», 1992.
- Стрежельчик Дж., Отто Великий, издательство «Познань», 2018.
