Исторические истории

Почему гусары носили крылья?

Наверное, ничто не ассоциируется с гусарами больше, чем этот необычный предмет снаряжения. Однако оно вызывает массу споров среди ученых. Пришло время окончательно решить:где и почему легендарные наездники носили крылья?

Никто не сомневается, что гусары использовали свои крылья на парадах. С другой стороны, уже давно ведутся споры о том, использовались ли они в бою. После многих лет изучения этого предмета, вопреки скептическим мнениям некоторых историков, я сегодня не сомневаюсь, что крылья носили и в бою.

Почему гусары носили крылья?

Использовали ли гусары в бою крылья? А может, это были просто украшения?

Количество и качество исходного материала, говорящего о боевом применении крыльев, просто слишком велико, и они заслуживают доверия, поэтому нельзя отмахиваться от них всех.

Страх перед врагом

Перья, в том числе их особой формы, представляющие собой крылья, которые носили всадники и их лошади, служили как для их собственного «величия», так и для «ужаса врага». Крылья, перья, перья делали тех, кто их носил, более могущественными.

В военном трактате Станислава Лаского, написанном в 1544–1545 годах, мы читаем:«Но при воле гетмана и пристальном внимании доходит до того, что иногда войска приходится украшать, растягивать, оперять, чтобы с виду они казались более важными». маленькое почтовое отделение». То же самое написал в 1575 году венецианский посланник Джироламо Липпомано:

[Поляки] используют все средства во время боевых действий, чтобы показать, что [их] как можно больше, чтобы напугать врага, у них самих как и на лошадях, перья бесконечные , [носить] орлиные крылья, шкуры леопарда и шкуры медведя.

Почему гусары носили крылья?

Чтобы напугать врага, гусары надевали шкуры хищных животных и прикрепляли им крылья. Это можно увидеть, в частности, на этом фрагменте картины XVII века Марцина Альтомонте «Битва за Вену».

Когда противник кажется крупнее или многочисленнее, люди подсознательно оценивают свои шансы на победу ниже. Другими словами, они больше боятся. И как уже говорилось, «моральные факторы» во время столкновения были одними из важнейших. Крылья, однако, пугали не только солдат. Прежде всего, они распугали коней противника.

Лошади по своей природе пугливые животные. Когда они сталкиваются с новым, пока неизвестным явлением, их реакцией очень часто является бегство. Были времена, когда поляки использовали его довольно своеобразно. По рассказу французского жителя Польши в 1681 году:

Обслуживание [почты] этих людей [т.е. гусарские товарищи] предваряемые знаменем на коне с копьем в руке; и что весьма своеобразно, так это то, что у них за спиной прикреплены крылья, и они при удобном случае проникают в ряды противника и пугают непривычных к таким зрелищам неприятельских лошадей и освобождают место своим хозяевам, идущим за ними (…).

Здесь следует добавить, что ношение крыльев почтальонами было разрешено Гетманским уставом 1746 года (...). И как в 17 веке, так и в 18 веке крылья почты должны были своим видом пугать лошадей противника. В 1735 году Иоганн Б. Штайнхойзер писал:

У каждого товарища или гусара есть свой вооруженный слуга с мушкетом [патронтом/винтовкой] за спиной, он тоже в доспехах и носит на плече волчью шкуру, и большое орлиное крыло между плечами, все это для того, чтобы напугать лошадей, совершенно не привыкших к зрелищу и шуму, который производит подобный агрегат при скачке.

Для защиты?

Иногда утверждают, что крылья должны были защищать гусар от порезов палашами. Источником этого является отчет кардинала Ипполита Альдобрандини, написанный в конце XVI века.

Почему гусары носили крылья?

Польский крылатый всадник (вероятно, татарин) в 1627 году (Авраам ван Бут, Journael van de Legatie в Ярене 1627 и 1628, Амстердам 1632). Иллюстрация и подпись взяты из книги «Гусария. Гордость польского оружия»,

Однако он писал о польских татарах, а не о гусарах:

Позже мы встретили большой отряд татарской конницы, составленный из смелых и бесстрашных людей, и ведь по их лицам было видно, что они таковы. На боку у них была сабля, на плечах висели луки и садждаки, оружие, которым они просто пользуются, когда сталкиваются с беспорядочным противником. Они были хорошо одеты, многие из шелковой ткани, с крыльями на спине, чтобы отпугивать лошадей, когда они попадают в ряды врага, а также служили им защитой от ударов палашами.

Обратите внимание, что он также откладывает на первое место вопрос отпугивания лошадей крыльями. Он рассматривал защиту от палаша как дополнительное преимущество, которое было важно для всадников, не носивших доспехов. Вот какими были татары. Когда всадник использовал такую ​​броню, ему не требовалось крыло для защиты спины.

Так неужели для гусар не имела значения защитная роль крыльев? Ведь гусарам полагалось носить доспехи. И они это делали, но не всегда и не у всех. Франсуаза Полен Далерак, французская придворная Яна III Собеского и Марии Казимеры, проживавшая в Польше несколько лет (с перерывами), отмечала, что:

[…] Пачо или на почту; господа, у которых есть подобный экземпляр, y Szyszaki, y Zbroie; но без кирасы и без леопардовой шкуры. Вместо этого у них мех белого волка, выполненный в форме кафтана, а сзади очень большое крыло, размещенное из орлиных перьев. Именно это делает их такими ужасными, что они жестокие. До этого у них было два Wings и как видно на картинках старые Woiens.

Как видите, крылья могли защитить и гусар от удара палашом со спины – тех гусар, которые не носили доспехов. Интересно, что Далерак объяснил назначение крыльев иначе, чем цитировали источники.

Почему гусары носили крылья?

Не все гусары носили доспехи. На фото гусарский доспех из коллекции Национального музея в Кракове.

Правда, он также пишет, что лошадей должны были пугать, но не видом, а шумом:

Использование таких Wings я не считаю полезным; но только имей их для этого, призови; что шорох [эм], который эти крылья издают в воздухе, пугают недобрых лошадей, через которых смешиваются Формы.

Шумные ангелы

Итальянец Себастьяно Чефали также писал о шуме, производимом гусарскими крыльями в 1665 году:«Сзади [гусарские товарищи] несли два больших грифовых крыла, которые в своем порыве [производили] большой шум».

Визуальные и слуховые стимулы могли бы очень хорошо дополнять друг друга, хотя он задается вопросом, может ли гул крыльев проникнуть в ритм скачущих лошадей, жужжание вымпелов, прикрепленных к копьям, и челюсти доспехов.

Чему еще должны были служить крылья? Кое-где встречаются утверждения, что крылья использовались для придания гусарам сходства с ангелами или для защиты от татарских тайн. Однако мне не удалось найти источники XVI-XVIII веков, которые бы обосновывали эти утверждения (...).

«Необычайно красивое зрелище»

[Также стоит объяснить, как именно выглядели крылья]. Во-первых, крылья не только носили на спине, но и привязывали к седлам, крепили к шлему и щитам. Во-вторых, при ношении на спине спинка для крепления не всегда требовалась, так как крылья использовались и гонщиками, не носившими защитное снаряжение. В-третьих, крылья не обязательно было использовать в тандеме. Они часто были одиноки. Наконец, в-четвертых, их дизайн также сильно различался.

Это могли быть деревянные рейки (разной длины и формы) с вставленными в них перьями. Это могли быть зооморфные крылья, напоминающие настоящие птичьи крылья (…).

О разнообразии, преобладающем на этой территории, свидетельствовал Павел Алеппский, который в 1750-х годах путешествовал по территории Республики Польша, написав:«До сего дня [поляки] украшают свои доспехи и коней крыльями больших птиц. Почему гусары носили крылья?

В середине 17 века о гусарских крыльях писал и Павел Алеппский. На иллюстрации изображена атака гусар под командованием Кирхольма согласно Войцеху Коссаку.

Это подтвердил и бесценный Енджей Китович, который отметил, что во времена правления Августа III Саксонского (в 1733-1763 годах), когда гусарский «комендант» в Польше одевался в страусиные перья, прикрепленные к шлему:

Вместо страусиных перьев у гусар [т.е. Почтальоны] имели прикрученное к доспехам дерево от пояса над рядами голов, высокими, изогнутыми над ним, с длинными от конца до конца рядами, пропитанными различными цветами перьями, имитирующими лавровую или пальмовую ветвь, что делало необычайно красивое зрелище.

Источник:

Приведенный выше текст изначально был опубликован в рамках книги Радослава Сикоры «Гусария. Гордость польского войска» (Знак «Горизонт 2018»).

Название, заголовок, иллюстрации с подписями, жирным шрифтом и подзаголовками предоставлены редакцией. Текст подвергся некоторому базовому редактированию с целью более частого разделения абзацев.


  • Обманщик, заставивший британцев поверить в... воображаемую страну
    Обманщик, заставивший британцев поверить в... воображаемую страну

    Настоящее имя Георгия Псалманазара по сей день неизвестно. Вероятно, он родился около 1680 года на юге Франции. Он должен был быть очень одаренным ребенком с особым талантом к языкам, включая латынь. Он также был крайне любопытен к миру – и именно это желание увидеть то, что скрывается за пределами

  • Какое отношение КГБ имел к убийству отца Попелушко?
    Какое отношение КГБ имел к убийству отца Попелушко?

    Будь то преследование, преследование или, может быть, похищение о. Попелушко 19 октября 1984 года могли ли быть в этом замешаны русские? Являются ли настоящие руководители капитана? Гжегож Пиотровский и компании могут быть в Кремле? Некоторые темы просто требуют разъяснений... Сегодня мы знаем,

  • Правление Юстиниана I Великого. Золотой век Византии?
    Правление Юстиниана I Великого. Золотой век Византии?

    Его персонаж завораживает и по сей день. За сорок лет он довел Византию до вершины своего могущества. Из всех правителей Восточной империи у него были лучшие шансы на восстановление Римской империи. Насколько близко он подошел к этой цели и почему в конечном итоге потерпел неудачу? Император Юст

  • Имели ли польские национальные восстания какой-либо смысл?
    Имели ли польские национальные восстания какой-либо смысл?

    О ноябрьских и январских восстаниях мы до сих пор говорим с благоговейным уважением. Они не увенчались успехом, но наши предки были готовы принести кровь в неравном бою. Имеем ли мы право их критиковать? Историк Марек Резлер не боится сказать «да». И он не смягчает слова. Марек Резлер — автор ря

всемирная история © https://ru.historyback.com/