Столетие назад лидер Социал-демократической рабочей партии (СДАП) претендовал на власть в Палате представителей. Однако эта попытка революции Питера Йеллеса Трульстры провалилась в течение недели и вошла в учебники истории как «ошибка Трульстры». Но Трульстра был далеко не единственным, кто верил в успех революции.
Питер Йеллес Трульстра стремился к социалистическому государству всеобщего благосостояния, но он не одобрял насильственные перевороты, подобные перевороту в России в 1917 году. Он хотел мирным путем захватить власть, чтобы обеспечить социальное равенство, участие рабочих и национализацию экономики. Осенью 1918 года он считал, что Нидерланды созрели для такой революции.
Впервые он пришел к такому выводу из социальных волнений в своей стране. Из-за Первой мировой войны было невозможно импортировать продукты питания, и население больших городов голодало. Хлебовозы неоднократно подвергались разграблению, после чего войскам приходилось наводить порядок. В октябре беспорядки вспыхнули и в казармах Де Харскамп в Гелдерланде:мобилизованные солдаты от голода и скуки подожгли их казармы.
Трульстра был не только впечатлен внутренними беспорядками, но и с интересом наблюдал за революционным ветром, дувшим в Европе (см. вставку ниже). Он внимательно следил за прогрессом иностранных революционеров и ожидал, что Нидерланды последуют их примеру. Особенно его вдохновил захват власти его немецкими единомышленниками, которых он всегда считал ярким примером. Он восхищался Социал-демократической партией Германии. (СДПГ), потому что она мирным путем основала Веймарскую республику.
Вот почему Трёльстра провозгласил свою революцию 11 ноября 1918 года, вскоре после того, как отставной немецкий кайзер Вильгельм II бежал в Нидерланды. На встрече СДАП и нескольких профсоюзов в Роттердаме он заявил:«Рабочий класс в Нидерландах сейчас захватывает политическую власть». Через день он повторил это послание в Палате представителей.
Нет народному восстанию
Попытка Трульстры с треском провалилась. Поначалу он столкнулся с большой оппозицией внутри своей партии. Большинство участников саммита SDAP были более умеренными, чем их лидер. Они отвергли революцию теперь, когда их многолетняя борьба за всеобщее избирательное право наконец увенчалась успехом с поправкой к конституции 1917 года. Поэтому эти директора не поддержали призыв Трульстры. Напротив, они попросили местные партийные отделения спокойно подождать, пока они смогут обсудить на съезде СДАП 16 и 17 ноября, как им следует реагировать на призыв своего партийного лидера.
Речи Трульстры также не вызвали народного восстания. Масштабных демонстраций и забастовок не было. Он не мог рассчитывать на поддержку армии и полиции, необходимую для того, чтобы революция имела шанс на успех. Союзы призывников и полицейских публично присягнули на верность законной власти.
Это также относилось к бесчисленному множеству других контрреволюционных организаций, от католических союзов до церковных советов. В прокламациях они призывали рабочих успокоиться и организовывали массовые демонстрации. Например, 18 ноября десятки тысяч голландцев выразили свою поддержку королеве Вильгельмине на Маливельде в Гааге. Лидер СДАП быстро отступил. На второй день партийного съезда, менее чем через неделю после провозглашения революции, ему пришлось признать, что он неверно оценил баланс сил.
Паническое настроение
События ноября 1918 года вошли в учебники истории как «ошибка Троэльстры». В конце концов, эта вялая попытка революции, буря в чашке чая, была ничем по сравнению с зарубежными переворотами. Лидер СДАП откровенно заявил о своих намерениях в парламенте, после чего вежливо попросил правительство отказаться от власти. Поскольку этого никто не ждал, его революция ограничилась небольшим инцидентом.
Существует мнение, что международный хаос прошел мимо Нидерландов и что в 1918 году они были стабильным островом в море волн революции. Однако многие голландцы в то время думали совсем иначе. Они чувствовали, что живут в неспокойную эпоху и что угроза революции вполне реальна. Трульстра был не единственным, кто ошибался. Его оппоненты также всерьез подумывали о народном восстании.
Уже в начале ноября ходили слухи о неизбежности забастовок и беспорядков. Знаменитости отреагировали нервно. Мэр Роттердама Альфред Циммерман даже рассматривал возможность передачи власти местному департаменту SDAP. Другие политики, духовенство и лидеры конфессиональных профсоюзов сделали все возможное, чтобы помешать социалистическому перевороту. С этой целью они создали специальные ассоциации, такие как «Облигация лояльности правительству». Бесчисленные организации призывали рабочих сохранять мир.
Правительство не смело полагаться на самообладание населения. Сразу после парламентской речи Трульстры министры мобилизовали армию и полицию. Эти войска охраняли правительственные здания, станции и коммунальные предприятия. Они получили поддержку со стороны резервистов и других вооруженных добровольцев. На короткое время на улицах больших городов преобладали пулеметы, мешки с песком и колючая проволока. Нервную атмосферу царила неделю.
Судный день
Рекомендовано редакторами
МедицинаЧто делает микропластик в моем солнцезащитном креме?!
АстрономияСолнце, море и наука
БиологияЭкспедиция на тающую землю
Паника утихла после 17 ноября, когда стало ясно, что пролетариат не взялся за оружие. Тем не менее, голландцы в течение нескольких лет оставались готовыми к новой попытке революции. Кабинет министров в течение нескольких месяцев принимал меры предосторожности. Войска оставались в готовности до 1920 года, чтобы предотвратить распространение коммунистических восстаний в Германии на Нидерланды. Чтобы внимательно следить за внутренними нарушителями спокойствия, в 1919 году было создано Центральное разведывательное управление (ЦРУ).
Правительство вздохнуло с облегчением только в 1920 году, когда принятие Закона о борьбе с революцией должно было пресечь новые перевороты в зародыше. До тех пор министры продолжали настаивать на необходимости проявлять бдительность. Депутаты-консерваторы, журналисты и контрреволюционные организации также предупреждали, что опасность революции еще не миновала. Таким образом они посеяли страх среди значительной части населения. Многие чувствовали необходимость лично что-то сделать против «красной опасности». Десятки тысяч вооруженных гражданских лиц помогали армии и полиции сохранять власть даже после ноября 1918 года. Специальный добровольный ландшторм (BVL) и дружинники буквально принимали меры против нарушений общественного порядка.
Предупреждения прижились, потому что каждый мог узнать в них свой собственный сценарий конца света. Понятие «революция» было настолько общим, что возник широкий контрреволюционный фронт. Политики часто утверждали, что перевороты угрожают парламентской демократии. Министр юстиции Тео Хемскерк подчеркнул в 1920 году, что революция «по своей сути была... антидемократичной». Либеральные партии добавили, что социалистическое государство не допускает свободы.
В качестве доказательства они привели российский террор. Напротив, католики и протестанты настаивали на опасности аморальности, поскольку революционеры не будут уважать религию и супружескую мораль. Самым большим призраком был беспорядок. Революция приведет к кровопролитию. Католический комитет действий в Харлеме предупредил, что «эта атака на свободу и безопасность не может происходить без насилия». Даже неудавшаяся попытка революции может нарушить порядок. Это объясняет, почему страх перед социализмом сохранялся даже после того, как попытка революции Трульстры провалилась.
Истории из России
Нидерланды были не единственной страной, которая находилась под чарами «красной опасности» между 1918 и 1920 годами. Страх революции царил во всем западном мире. Забастовки и демонстрации рассматривались как заразная болезнь, угрожающая собственному государству, и правительства принимали соответствующие строгие меры. Испанская полиция и работодатели подавили забастовки. В Италии эту задачу взяли на себя фашистские головорезы Бенито Муссолини. Франция, Великобритания и Канада также боролись с социальной напряженностью. Забастовки и мятежи среди голодных, измученных войной солдат наводили ужас на истеблишмент. Политики и консервативные журналисты опасались, что повторяющиеся беспорядки являются предвестниками массового народного восстания.
Страх перед революцией был наиболее распространен в Соединенных Штатах. Трудовые споры и теракты анархистов вызвали панику. Бульварная пресса и патриотические организации убедили общественность, что революционеры угрожают ступить и в Америку. Власти устроили своего рода охоту на ведьм против рабочих и иммигрантов, которых они подозревали в симпатиях к социалистам. Эта Красная паника закончилась только в 1920 году, поскольку опасность оказалась не такой уж большой. Примерно в то же время страх перед революцией утих и в остальном западном мире.
Эти иностранные волнения усилили обеспокоенность по поводу распространения революционного социализма в Нидерландах, особенно после того, как русские беженцы распространили ужасающие истории о новом режиме на своей родине. Важную роль в этом сыграли газеты. Голландские журналисты копировали российские страшилки и часто писали о немецких беспорядках, поскольку они происходили прямо за границей.
Это усилило впечатление, что угроза революции приближается очень близко. Ежедневные и еженедельные газеты были полны зловещих статей, ведь журналисты называли даже мелкие происшествия революционными. Они ежедневно напоминали своим читателям, что живут в «тяжелые времена войны и революции, голода и эгоизма». В результате росли опасения, что Нидерланды могут стать следующей жертвой социализма. В этом были убеждены и Трульстра, и его оппоненты.
Здесь мы видим важную параллель с сегодняшним днем. Даже сегодня западный мир живет в страхе перед экстремизмом и терроризмом, несмотря на статистически небольшую вероятность нападения. Будущие историки будут поражены этим. Затем они должны осознать, что Интернет и социальные сети наталкивают граждан на тревожную идею о том, что мир горит. Имидж мощный, но, как и столетие назад, когда оценка Трульстры оказалась неверной, можно сделать вывод, что причин для паники нет.
