Как на самом деле работает шпион? А что происходит за закрытыми дверями голландских спецслужб? Благодаря своему исследованию деятельности голландских спецслужб в двадцатом веке Константу Хейзену удается приоткрыть завесу тайны.
Одна из самых известных фигур в мире шпионажа, безусловно, является секретным агентом или шпионом. Кто еще работает на голландские спецслужбы?
«В двух голландских разведывательных службах в Нидерландах:гражданской Службе общей разведки и безопасности и Службе военной разведки и безопасности работает широкий круг сотрудников, которых называют офицерами разведки. У них часто очень разное прошлое; например, техник может работать бок о бок с историком над конкретным проектом. Идея заключается в том, что междисциплинарная команда имеет более широкую перспективу, что позволяет не упускать из виду вещи.
Там, где офицеры разведки официально являются частью организации, агенты не получают зарплату. Их призывают на определенную работу и потом за нее платят, в этом отношении они своего рода фрилансеры."
Остановимся на минутку на этих фрилансерах:а как насчет их внешнего вида? Неужели шпионы — одни из тех привлекательных, харизматичных мачо в стиле Дэниела Крейга, в которых влюбляются женщины…?
«Ха-ха, это хороший вопрос. Но верно и обратное, я бы сказал, основываясь на нескольких встречах, которые у меня были с бывшими агентами голландских разведок и служб безопасности. Именно таких людей легко не заметить в баре по одежде и выражению лица. Люди, лица которых, так сказать, легко забыть. Это, конечно, очень полезно, учитывая их работу и то, чему они обучены. Так что это не столько персонажи, похожие на Джеймса Бонда, сколько персонажи из романов Джона ле Карре, если продолжить сравнение с героями книг и фильмов».
Можете ли вы рассказать нам что-нибудь о том, как могут работать секретные агенты?
«На основе опубликованных с тех пор документов о холодной войне мы можем составить представление об этом.
Например, популярным оказался метод обнаружения потенциально полезного человека, а затем приближения к нему, налаживания отношений, а не «спускания штанов» или раскрытия своей истинной личности, сотрудничества и разрушения».
Можете ли вы привести и такой пример?
«Например, во время холодной войны российские агенты, дислоцированные в Нидерландах, посещали коктейльные вечеринки, чтобы обнаружить «полезных» людей и установить с ними контакт. Например, они спросили:«Вы знаете хороший словарь?» Или:«Я не очень хорошо здесь ориентируюсь, можешь мне помочь?» Если кто-то откликался на помощь и, следовательно, был готов сделать что-то для кого-то другого, агенты развивали отношения:они вкладывались в долгосрочную дружбу, например, играя вместе в теннис в течение года. Со временем офицеры «медленно спустили штаны», другими словами:они раскрыли свою истинную личность. Они начали задавать вопросы типа:«Тебе не кажется, что в мире много неправильного? Разве вы не хотели бы что-нибудь с этим сделать?» Если «жертва» затем сделала решительный шаг и предоставила встречную услугу, например, предоставление определенных данных, тогда этот человек становился агентом. Как только работа была выполнена и вся информация был проинформирован в головной офис, контакт прерван.
Аналогично, эта стратегия заключалась в том, что агенты дружили с людьми, имеющими доступ к важной информации, а затем случайно допрашивали их, не осознавая этого.
Но разведывательные службы также вышли за рамки закона для получения информации. Например, теперь известно, что сотрудники Службы внутренней безопасности, предшественницы AIVD, ворвались в Коммунистическую партию Нидерландов, чтобы узнать ее членское досье."
В наши дни AIVD, вероятно, просто взломал бы их компьютер. Нужны ли агенты сейчас, когда секретные службы могут получать все больше и больше данных с помощью технологий?
«Да, я так думаю. Хотя бы потому, что передача критически важной информации могла бы снова чаще происходить лицом к лицу сейчас, когда тайно запоминать информацию на компьютерах становится все сложнее. Поэтому человеческий фактор остается важным, помимо размещение технических ресурсов.
Но новые технологии, безусловно, изменили работу. Кстати, речь идет не только о подслушивании и подглядывании в Интернете; все больше и больше можно наблюдать и с воздуха. Частично это связано с развитием дронов, но в еще большей степени — с появлением все более совершенных спутников-шпионов.
В прошлом году, например, западные правительства на основе спутниковых фотографий, предоставленных им их секретными службами, пришли к выводу, что президент Асад действительно применил химическое оружие в Сирии. Помимо других источников, это был важный инструмент разведки.
Но использование открытых источников также остается важным методом сбора информации о том, что происходит как внутри, так и за пределами Нидерландов».
Что это такое, открытые источники?
«Это публичные средства коммуникации, такие как газеты, журналы, сейчас статьи в Интернете. Просмотр всех газет, появляющихся в стране, от национальных до местных, может быть хорошим способом быть в курсе того, что происходит в стране."
Получение информации через секретных агентов или другими методами – это одно, а точное знание того, на чем вы хотите сосредоточиться, – это другое. Как разведывательная служба определяет свою направленность в лабиринте возможностей?
«Отчасти это определяется текущими событиями. Например, после терактов в США 11 сентября 2001 года внимание многих западных спецслужб и служб безопасности сместилось на радикализацию среди мусульманских и мигрантов групп.
Но разведывательная служба также должна уметь видеть долгосрочную перспективу. Кроме того, чтобы своевременно выявить важные проблемы, сотрудники не должны бояться мыслить нестандартно. Хорошим примером этого является ЦРУ, которое следило за развитием событий в области НЛО во время Холодной войны. Типа:никогда не знаешь.
Как уже упоминалось, спецслужбы также любят работать с междисциплинарными командами, чтобы ничего не упустить. При этом кто-то часто играет роль «адвоката дьявола», который начинает дискуссию о другом треке как раз в тот момент, когда кажется, что все развивается логически. Все для того, чтобы ничего не было упущено из виду. Даже если вероятность определенного события невелика, влияние может быть очень большим».
Хотите ли вы узнать больше о практике (голландских) спецслужб? А что можно сделать с помощью умных камер самолетов, дронов и спутников? Взгляните на лекцию Константа Хейзена, которую он прочитал в прошлом месяце для Studium Generale Университета Твенте.
