История Азии

Заключение понятного американо-японского Соглашения о статусе сил и предыстория/содержание и проблемы...

Расходы вооруженных сил США в Японии [ щадящий бюджет ] Слово, которое возникает каждый раз, когда поднимается эта тема, — Соглашение о статусе сил между США и Японией. Разве вы не слышали об этом? ??

Как я упоминал ранее, когда писал о вопросе баз на Окинаве, Соглашение о статусе сил между США и Японией является очень важным соглашением, объясняющим американо-японские отношения, которые продолжаются с послевоенного периода до наших дней.

Изучая послевоенную систему безопасности Японии, важно понимать ее содержание.

Итак, на этот раз [ Соглашение между США и Японией о статусе сил ] Я хотел бы объяснить суть и содержание в доступной для понимания форме.

Что такое Соглашение о статусе вооруженных сил между США и Японией? ??

Официальное название — [ Соглашение о взаимном сотрудничестве, объектах и ​​территориях в соответствии со статьей 6 Договора о безопасности между Японией и Соединенными Штатами и статусе вооруженных сил США в Японии 】Называется.

Это очень долго... Далее я буду писать это как Соглашение о статусе сил между Японией и США.

Соглашение о статусе вооруженных сил между США и Японией заключено 1960 г. (Сёва 35) Договор о безопасности между Японией и США * Итак, американским военным разрешили разместиться в Японии и согласовали детали. * Далее именуется «Новый договор безопасности».

В его содержании оговариваются договоренности об использовании объектов и территорий в Японии, а также статус вооруженных сил США в Японии, чтобы американские военные, дислоцированные в Японии, могли действовать бесперебойно для достижения целей Нового Договора о безопасности.

Договор о безопасности между Японией и США Совместно с Американо-японской системой безопасности Это важная договоренность.

Предыстория заключения американо-японского Соглашения о статусе сил

Япония, потерпевшая поражение во Второй мировой войне, была оккупирована и управлялась Ставкой около семи лет после войны. В то время Япония позиционировалась как важная база США в Восточной Азии.

Конфликт между западным лагерем во главе с США и восточным лагерем во главе с Советским Союзом [Холодная война ] Затем Япония является важной базой западного лагеря [Волнорез на Дальнем Востоке ] Был вызван.

Когда Соединенные Штаты оккупировали Японию, они создали военные базы США в различных местах во имя защиты Японии и выступили против азиатских стран, таких как Северная Корея и Китай, которые находятся под влиянием восточного лагеря, такого как Советский Союз.

1951 год Сан-Францисский мирный договор Суверенитет Японии будет восстановлен путем заключения соглашения, но 1950 Из-за обострения конфликта, вызванного началом Корейской войны, в Японии останутся только американские военные. ] Был заключен.

1952 год В качестве конкретного регулярного соглашения, основанного на бывшем Договоре о безопасности, Административное соглашение между Японией и США Завязан.

Это был 1960 год . которые разработали бывший Договор о безопасности и Административное соглашение между Японией и США. [ Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности (Новый договор о безопасности) между Японией и США ] А Соглашение о статусе сил между Японией и США предусматривает подробные договоренности, сопровождающие заключение Нового Договора о безопасности.

Содержание американо-японского соглашения о статусе вооруженных сил

Соглашение между США и Японией о статусе сил состоит из 28 статей.

Здесь я объясню содержание типичных статей.

Статья 3 Соглашения предусматривает, что могут быть приняты необходимые меры для создания, эксплуатации и управления военными базами США.

По мнению МИД, вышесказанное не означает, что США свободно используют базу как экстерриториальность и суверенитет не распространяется на Японию, а то, что японские законы и правила применяются даже внутри базы.

Статья 5 предусматривает свободное использование аэропортов и дорог, а также меры по освобождению от налогов.

Статья 12 соглашения также предусматривает многие налоговые льготы, такие как акцизный налог и налог на бензин.

Статья 17 описывает юрисдикцию в отношении случаев и несчастных случаев, произошедших во время государственных дел.

И Япония, и Соединенные Штаты обладают юрисдикцией над вооруженными силами США, но если обе стороны будут конкурировать, инциденты и несчастные случаи, вызванные американскими военными во время общественных дел, станут первыми для американских военных, даже если японцы станут жертвами. Говорили, что он обладает юрисдикцией.

Здесь написано, что Япония возьмет на себя расходы по аренде земли типа военных баз США. Написано, что содержание базы возьмут на себя США и т. д., но на самом деле Япония несет очень многое, и это [жалостливый бюджет ] Кажется, так и называется.

Проблемы американо-японского Соглашения о статусе сил и его последующее влияние

В Соглашении о статусе сил между Японией и США были отмечены различные проблемы.

Это соглашение в пользу США и во многом неравноправное. В ответ на это многие люди в Японии требуют пересмотра американо-японского Соглашения о статусе сил.

В частности, в Японии часто говорят о следующих двух.

  • Япония несет расходы, связанные с базой
  • Соединенные Штаты обладают основной юрисдикцией в отношении дел, причиненных военными США во время общественных дел

Что касается юрисдикции, то даже если американский военный совершит преступление, не связанное с общественными делами, если подозреваемый находится на базе, он или она останется в том же положении до тех пор, пока Япония не подвергнется судебному преследованию, и японская сторона не сможет его арестовать. .

1995 Дело о нападении на девушку-солдата армии США на Окинаве Большой проблемой стало то, что преступника не передали японской стороне.

В префектуре Окинава, где сосредоточены военные базы США, в период с 1972 по 2016 год произошло 575 насильственных преступлений, таких как убийства и изнасилования, при среднемесячном показателе одного.

Статья 17 американо-японского Соглашения о статусе сил становится проблемой каждый раз, когда происходит преступление, совершенное американским военным чиновником, но даже если такое неравенство и абсурдность будут выявлены, американо-японское Соглашение о статусе сил останется непересмотренным. ..

Соглашение о статусе вооруженных сил с другими странами

Вооруженные силы США имеют соглашения о статусе вооруженных сил с более чем 40 странами, включая Германию, Италию, Южную Корею, Ирак и Афганистан. Среди них Германия является единственной страной, которая имеет равноправное соглашение с Соединенными Штатами в отношении обращения с подозреваемыми, совершившими насильственные преступления и сбежавшими на базу.

Согласно Боннскому дополнительному соглашению с Германией, [ если есть острая необходимость арестовать или расследовать преступника, вы можете проникнуть на военную базу США без предварительного уведомления . Однако, согласно статье 17 (5) C Соглашения о статусе сил между Японией и США, [ японская полиция не может войти на базу и арестовать или допросить, пока подозреваемый сбежит на военную базу США. ] Так и должно быть.

Почему американо-японское Соглашение о статусе сил не пересматривается? ??

Почему история не продолжается, когда я призываю к пересмотру Соглашения о статусе сил между Японией и США каждый раз, когда инцидент или несчастный случай происходят с военным чиновником США? ??

Похоже, что история с пересмотром никогда не была на столе японо-американских переговоров. Даже если пересмотр будет осуществляться каждый раз, когда происходит инцидент, правительство Японии [ не будет вносить изменения ] Это даже ясно сказано.

Я думаю, что вопрос номер один — это степень общественного интереса.

Правительства Японии и США [strong> Окинава — единственная страна, которая с энтузиазмом относится к пересмотру американо-японского Соглашения о статусе сил ], Степень интереса японцев к северу от Окинавы практически равна нулю.

Даже я, фактически живущий на севере, забыл о проблеме баз, пока не отправился в путешествие на Окинаву... В этот момент мне было очень трудно думать о себе, поскольку я не причастен к военной базе США в моя повседневная жизнь. Я думаю.

Вместо этого вопрос Северных территорий иногда можно обсудить дома, но...

Как вы относитесь к проблеме Северных территорий в вашем регионе? ??

Таким образом, американо-японское Соглашение о статусе сил и военные вопросы США воспринимаются как проблемы Окинавы, и жители Окинавы высказываются каждый раз, когда происходит инцидент, но они не становятся национальным движением.

Местом, где происходят военные действия США в других странах, является материк, который может видеть каждый. Если это произойдет на материке, это станет проблемой для людей. Говорят, что здесь скрыты спекуляции сменявших друг друга Японии и США, сосредоточивших свои базы на Окинаве.

Дело в том, что 1952 год Когда Япония восстановила суверенитет, 90% территории военной базы США оказалось на материке. Однако антивоенное движение и оппозиция военным учениям США которые поднялись на материк после Корейской войны 1956 для успокоения Базы корпуса морской пехоты в Гифу и Яманаси были перенесены на Окинаву.

Кроме того, с 1960-х по 1970-е годы количество военных баз США в агломерации Токио значительно сократилось, в результате чего площадь военных баз США в Японии превысила площадь материковой части Японии в 1970-е годы.

Сохранив военную базу США вдали от глаз многих людей и сделав ее невидимой, инциденты и несчастные случаи, произошедшие на Окинаве, можно охарактеризовать как [Проблемы только Окинавы . ] Я чувствую, что это уже сделано.

Однако японское правительство ничего не может сделать, поэтому [улучшение операционной деятельности ], Но мы не предприняли шагов по пересмотру Соглашения о статусе сил между Японией и США.

На данный момент [ Стремимся к созданию юридически обязательных межправительственных документов, которые идут на шаг дальше от обычных операционных улучшений ], Но он говорит только [Я стремлюсь, но не говорю, что сделаю...] на уровне добрых дел.