1947 год Конституция Японии Дошло до настоящего времени без каких-либо изменений с момента вступления в силу.
Это необычно по сравнению с другими странами, 1949 год Конституция Германии принималась в Германии 60 раз, 1958 В Конституцию Франции, принятую в Японии, также вносились поправки 24 раза. Также 1787 В американскую конституцию, принятую в Японии, после войны шесть раз вносились поправки.
В последние годы в Японии были внесены поправки в Конституцию Японии Движение навстречу становится беспокойным.
Либерально-демократическая партия [strong>чётко заявляет о существовании Сил самообороны в статье 9 Конституции ] [ Экстренное реагирование ] [ Бесплатное образование ] [ Роспуск избирательного округа Палаты советников ] Мы планируем представить в Сейм четыре поправки.
До сих пор дебаты по поправке к конституции в Японии велись вокруг статьи 9.
Процедуру внесения изменений в Конституцию Японии поддерживают две трети и более членов обеих палат представителей. После получения Сейм предлагает народу поправку к конституции. После этого будет проведен референдум, и поправка к конституции будет одобрена, если с ней согласится более половины.
В настоящее время более двух третей членов Сейма принадлежат к политическим партиям, желающим внести поправки в Конституцию, и вполне возможно, что поправка будет предложена и референдум будет доведен до конца.
Но почему предпринимаются попытки внести поправки в Конституцию Японии, в которую до сих пор не вносились поправки? ??
Применение Конституции Японии и рождение Сил самообороны
Конституция Японии 1947 год Это было введено в действие.
Однако начало статьи 9 никогда не было гладким.
В начале применения Конституции Коммунистическая партия, которая в настоящее время выступает против пересмотра статьи 9, [отказ от права на самооборону рискует поставить под угрозу независимость народа . ] Отрицательно отнесся к статье 9. Среди некоторых правых сил, изгнанных с государственных должностей, также было много противников отказа от войны и символической императорской системы.
При таких обстоятельствах сами Соединенные Штаты, вынудившие принять мирную конституцию, изменят оккупационную политику Японии в 1948 году на фоне обострения конфликтов из-за холодной войны. Он обратился к восстановлению экономической и промышленной мощи, чтобы сделать Японию волнорезом для расширения социалистической власти.
Кроме того, министерство обороны США планировало реорганизовать японскую армию. Таким образом, Конституция Японии, отказавшаяся от армии, уже находилась в ситуации, когда ее соответствие статье 9 подвергалось сомнению.
Однако Макартур, командовавший штабом, выступил против перевооружения Японии и выступил против министра обороны. В Японии премьер-министр Сигэру Ёсида также считал, что досрочное перевооружение станет тяжелым финансовым бременем и задержит восстановление, и пытался избежать перевооружения с помощью Макартура.
Однако в 1950 году разразилась Корейская война, и ситуация существенно изменилась.
Поскольку американские военные, дислоцированные в Японии, были мобилизованы на Корейский полуостров, там не было войск для охраны Японии, и Макартур приказал создать полицейский резерв. В ответ на это премьер-министр Ёсида также создал Национальный полицейский резерв [позже Силы самообороны].
Система 1955 года, при которой внесение поправок в конституцию было невозможно
1955 год Либерально-демократическая партия придет к власти, а Социалистическая партия продолжит оставаться первой оппозиционной партией [система 1955 года 】Это началось. Эта система просуществовала 40 лет и рухнула в начале 90-х, когда Япония была потрясена войной в Персидском заливе и отправкой ОПМ.
Первоначально Либерально-демократическая партия была консервативной Демократической партией Японии. . И Либеральная партия Это партия, образованная путем присоединения.
Поправка к Конституции с момента образования партии. Внесен в политику партии.
В частности, члены бывшей Демократической партии Японии [действующая конституция навязана США, и нам необходимо воссоздать ее самостоятельно . ], И бывшая Либеральная партия приняла это.
Однако при системе 1955 года обсуждение поправок к конституции возникало редко.
Социалистическая партия Новаторы, выступающие за статью 9, занимают более трети мест в парламенте, и на самом деле парламенту было трудно предложить поправку к конституции.
Жесткая конституция имеет строгие требования к предложению таких конституционных поправок. Считается, что строгость этого требования является одним из факторов того, что пересмотр Конституции Японии так и не был произведен.
Кроме того, одним из факторов было то, что в поправке не было учтено то, что можно было отказаться от увеличения расходов на оборону со стороны США, прикрываясь статьей 9 Конституции. Однако сами по себе Силы самообороны не могут защитить Японию, поэтому я дополнил их в Договоре о безопасности Японии и США и сопоставил с Цудзи.
Таким образом, Либерально-демократическая партия вложила в экономическую политику сумму денег, которую не нужно было закладывать в бюджет на оборонные расходы, и Япония перешла к высокому экономическому росту.
До системы 1955 года люди стремились к перевооружению.
Как упоминалось ранее, внесение поправок в конституцию было невозможно, и в системе 1955 года ее значимость была невелика.
Так как же было до системы 1955 года? ??
Сентябрь 1951 г. Согласно опросу Asahi Shimbun, [Япония также подписала мирный договор и стала независимой страной, поэтому мы должны создать армию, чтобы защитить нашу страну . На вопрос, согласны они или не согласны с этим мнением, ответ [Согласен] составил 71%.
Однако 1954 год Закон о силах самообороны Был создан, и общественное мнение изменилось, когда Национальные силы безопасности и Силы безопасности были объединены и были созданы Силы самообороны.
Также в Асахи Симбун ноябрь 1955 г. Согласно опросу, 37% согласились с изменением статьи 9 и 42% не согласились с ним. В последующих расследованиях конституционалисты постепенно станут большинством.
Некоторые оппоненты [strong>Если можно иметь Силы самообороны без внесения поправок в статью 9 Конституции, то нет необходимости иметь регулярную армию без внесения в нее поправок ] Кажется, так подумали некоторые.
Таким образом, сосуществование статьи 9 Конституции и Сил самообороны было одобрено многими людьми и не было изменено в соответствии с системой 1955 года.
Внесение изменений в Конституцию ускорилось с момента инаугурации первой администрации Абэ
2006 Когда придет к власти первая администрация Абэ, движение за поправку к конституции начнет ускоряться.
В то время в Японии проблемой был разрыв между статьей 9 Конституции и реальной деятельностью Сил самообороны. 2003 Закон Ирака о специальных мерах на помощь в послевоенном восстановлении после войны в Ираке] Был принят, и деятельность ОПМ В отличие от этого, действия в небезопасных районах могут вынудить Силы самообороны применить силу.
Можно ли отправлять Силы самообороны в такой опасный район? В первую очередь раздавались голоса, задававшиеся вопросом, каково соответствие нынешней деятельности Сил самообороны статье 9 Конституции, которая предусматривает неприменение силы и одобрение или неодобрение права на применение силы.
В таких обстоятельствах было много споров о том, следует ли четко указать существование Сил самообороны в статье 9 в связи с поправкой к конституции.
Премьер-министр Абэ был явным реформатором.
2007 Закон о референдуме В нем оговаривается метод проведения референдума после внесения поправки. Установлен. В манифесте Либерально-демократической партии на выборах в Верхнюю палату, состоявшихся в том же году [ предложение о внесении поправок в конституцию на 10 лет ] Был заложен.
Однако Либерально-демократическая партия потерпела поражение на этих выборах, и премьер-министр Абэ подал в отставку. После этого Либерально-демократическая партия продолжала оставаться на низком уровне, а Демократическая партия, которая была оппозиционной партией, наконец пришла к власти, и вопрос о внесении поправок в конституцию уже не стоял.
Но 2012 Премьер-министр Абэ вернется в правительство и будет мотивирован снова изменить конституцию.
Изменения в толковании Конституции позволяют отправлять Силы самообороны за границу...
Закон Ирака о специальных мерах Был допрошен на предмет соответствия статье 9 Конституции, когда она была принята, но 1992 г. Закон о сотрудничестве ОПМ Аналогичная дискуссия возникла тогда.
Что такое ПКО? Операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира Поэтому персонал, направленный из стран-членов, находящихся под контролем ООН, работает над наблюдением за прекращением огня и поддержанием безопасности в зонах конфликтов.
Япония — 1991 год Война в Персидском заливе В то время Соединенные Штаты просили меня направить Силы самообороны в состав многонациональных сил, но отправка Сил самообороны была неконституционной, и я отменил отправку за границу. Вместо этого он направил многонациональную армию крупную сумму денег, но это не было оценено по достоинству на международном уровне.
Таким образом, примерно с этого времени [Япония должна не только защищать свой мир, но и уделять больше внимания международному вкладу . ] Вышел в Японии.
До сих пор правительство [конституцией не разрешало во многих случаях отправлять Силы самообороны. Стронг> ], Но в законопроекте о сотрудничестве ОПМ [ Если вы не применяете силу, отправка не является неконституционной ] Я показал вид.
Таким образом, мы осуществили отправку за границу, изменив трактовку, не меняя 9-ю статью Конституции.
Это было позже [осуществление права на коллективную самооборону является неконституционным То же самое повторилось во время принятия закона о безопасности, изменившего традиционное толкование правительства.
Тот факт, что статья 9 Конституции была введена в действие путем толкования, а не поправки, является одной из причин, по которой в Японию не были внесены поправки.
Пересмотр новой конституции Ашидой в 1946 году позволяет интерпретировать конституцию...
Правительство Японии представило новую конституцию Сейму в марте 1946 года . . был.
Говорят, что на первый взгляд оно было сделано японским правительством, но большая часть его была сделана под руководством Ставки.
Ставка призвала японское правительство пересмотреть Конституцию, считая, что Конституция Японской империи подтолкнула Японию к милитаризму. Поэтому правительство подготовило проект поправки к конституции и представило его в Ставку, но, поскольку содержание не соответствовало Ставке и за ее пределами, Ставка подготовила проект и представила его японскому правительству.
Затем японское правительство подготовило на основе проекта новую конституцию и представило ее в Сейм.
Сейм обсуждает проект конституции, и в ходе этого процесса в часть, связанную со статьей 9, вносятся поправки.
До изменения
Войны, в которых осуществляется национальный суверенитет, а угрозы или применение силы силой навсегда оставлены в качестве средства разрешения споров с другими странами.
Армия, ВМФ, ВВС и другие силы не должны этого удерживать. Право государства на участие этого не признает.
Исправлено
Японский народ искренне стремится к международному миру, основанному на справедливости и порядке, а война, в которой реализуются национальные права, а также угроза силой или ее применение силой, являются средством разрешения международных конфликтов . Оставьте это навсегда.
Для достижения цели предыдущего раздела , Армия, Флот, ВВС и другие силы этого не держат. Право государства на участие этого не признает.
Это исправление Ашиды Далее говорится, что это средство разрешения международных споров и достижения цели предыдущего пункта, но с этой поправкой [ как средство разрешения международных споров оно не сохраняет своей силы, но отрицает сохранение своей силы для самообороны. Нет ] Здесь есть место для интерпретации.
И это будет считать существование более поздних Сил самообороны конституционным.
Глядя на это с этой точки зрения, можно сказать, что статья 9 Конституции и Силы самообороны имеют опыт достижения своей последовательности. И даже сейчас дискуссии о пересмотре статьи 9 будут продолжать процветать, чтобы обеспечить ее последовательность.