<б>1. Повышенная сложность для Северного Вьетнама:
Закрытие лаосско-вьетнамской границы еще больше ограничило бы способность Северного Вьетнама получать припасы и подкрепления от своих союзников, включая Советский Союз и Китай. Тропа Хо Ши Мина, проходившая через Лаос и Камбоджу, служила жизненно важным маршрутом снабжения Северного Вьетнама. Без доступа к этому маршруту военные усилия Северного Вьетнама в Южном Вьетнаме были бы серьезно затруднены.
<б>2. Влияние на Патет Лао:
Патет Лао, коммунистическое движение в Лаосе, во время войны опиралось на поддержку Северного Вьетнама. Закрытие границы ослабило бы Патет Лао и потенциально позволило бы королевскому правительству Лаоса, поддерживаемому Соединенными Штатами, получить преимущество в гражданской войне в Лаосе.
<б>3. Потенциальная эскалация войны:
Закрытие лаосско-вьетнамской границы могло побудить Северный Вьетнам предпринять более агрессивные действия по обеспечению безопасности своих линий снабжения. Это могло привести к усилению боевых действий в Лаосе и даже к потенциальным военным столкновениям между Северным Вьетнамом и Соединенными Штатами, которые имели сильное присутствие в Южном Вьетнаме и также оказывали поддержку королевскому правительству Лаоса.
<б>4. Дипломатические последствия:
Решение закрыть лаосско-вьетнамскую границу, вероятно, имело бы дипломатические последствия. Это могло обострить отношения между Лаосом и Вьетнамом, а также между Лаосом и Соединенными Штатами и их союзниками. Международное сообщество могло воспринять закрытие границы как эскалацию конфликта и отход от предыдущих попыток найти дипломатическое решение.
<б>5. Экономическое влияние на Лаос:
Закрытие границы нарушило бы торгово-экономическую деятельность между Лаосом и Вьетнамом, негативно отразившись на экономике обеих стран. Лаос, в частности, потерял бы значительный источник доходов от торговых и транзитных сборов.
Таким образом, закрытие лаосско-вьетнамской границы во время войны во Вьетнаме имело бы далеко идущие последствия, изменив динамику конфликта и потенциально приведя к усилению напряженности и нестабильности в регионе.
