Делегатам, присутствовавшим на Филадельфийском съезде в 1787 году, было поручено внести поправки в Статьи Конфедерации, чтобы сделать их более эффективной формой правления. Их не послали создавать совершенно новое правительство, и фактически они в основном придерживались своих указаний и сосредоточились на внесении изменений в существующую структуру, а не на ее полный отказ.
Вот несколько конкретных примеров того, как делегаты не пренебрегли своими инструкциями:
1. Они сохранили базовую структуру Статей Конфедерации. Новая Конституция сохранила концепцию федерального правительства, при котором штаты сохраняют значительную степень автономии. Он не создал централизованное или унитарное государство, как, возможно, предпочитали некоторые делегаты.
2. Новая Конституция была представлена штатам на ратификацию. Это было в соответствии с инструкциями делегатов соответствующих законодательных собраний штатов, которые требовали, чтобы любые поправки к Статьям Конфедерации были одобрены штатами, прежде чем они станут законом.
3. Билль о правах был принят как серия поправок к новой Конституции. Эти поправки стали ответом на опасения, высказанные некоторыми государствами и отдельными лицами, по поводу того, что новое правительство посягает на индивидуальные свободы и государственный суверенитет.
4. Делегаты уважали интересы малых государств. Конституция включала такие положения, как равное представительство в Сенате, которое гарантировало, что малые штаты будут иметь право голоса в новом правительстве.
5. Новое правительство было ограничено в своих полномочиях. Конституция конкретно перечислила полномочия федерального правительства, оставив все остальные полномочия штатам.
Хотя среди делегатов Филадельфийского съезда, безусловно, были разногласия и дебаты, утверждение о том, что они полностью игнорировали свои инструкции, не совсем точно отражает исторические данные.
