<б>1. Снижение дохода :Основным источником дохода западных фермеров была продажа урожая, особенно таких зерновых, как пшеница, кукуруза и ячмень. Из-за резкого падения цен на зерно фермеры получали меньше денег за свою продукцию, что привело к значительному снижению их доходов.
<б>2. Долг :Многие западные фермеры взяли кредиты на покупку земли, техники и других ресурсов для ведения сельского хозяйства. Поскольку их доходы снизились, они изо всех сил пытались погасить эти долги. Это привело к широкомасштабным дефолтам по долгам и лишению права выкупа заложенного имущества, что привело к потере ферм и перемещению фермеров и их семей.
<б>3. Экономический кризис :Снижение доходов фермеров оказало волновое воздействие на местную экономику западных городов и общин. Поскольку фермеры не могли приобретать товары и услуги, пострадал бизнес, что привело к сокращению рабочих мест, снижению налоговых поступлений и общему экономическому спаду в этих регионах.
<б>4. Социальное воздействие :Экономические трудности, вызванные низкими ценами на зерно, имели глубокие социальные последствия. Многие фермерские семьи были вынуждены покинуть свои дома и мигрировать в города в поисках работы. Это привело к упадку сельских общин, разрушению социальных сетей и росту бедности среди фермерских семей.
<б>5. Политический активизм :Тяжелое положение западных фермеров привело к росту политической активности и формированию фермерских организаций и движений, таких как Grange, Фермерский Альянс и Популистская партия. Эти движения выступали за государственную политику по защите фермеров, включая правила по стабилизации цен на зерно, повышение тарифов для защиты внутренних рынков и финансовую помощь бедствующим фермерам.
Подводя итог, можно сказать, что падение цен на зерно в конце 19-го и начале 20-го веков вызвало широкомасштабные экономические трудности, социальные потрясения и политическую активность среди западных фермеров в Соединенных Штатах, оказав долгосрочное влияние на их средства к существованию и образ жизни.
