История Южной Америки

Что случилось с чернокожими в Америке из-за боя Плесси против Фергсона?

Плесси против Фергюсона стало знаковым делом Верховного суда США 1896 года, в котором Суд постановил, что законы о расовой сегрегации не нарушают Положение о равной защите Четырнадцатой поправки, если отдельные учреждения были одинаковы по качеству. Результатом решения было разрешение легализованной сегрегации на всей территории Соединенных Штатов в соответствии с доктриной «отдельного, но равного», которая была отменена решением Суда по делу Браун против Совета по образованию (1954 г.).

Решение Плесси против Фергюсона и доктрина «отдельности, но равенства» оказали глубокое влияние на чернокожих в Америке, приведя к десятилетиям сегрегации и дискриминации во всех сферах жизни, включая образование, жилье, занятость и транспорт. Вот некоторые конкретные способы воздействия на чернокожих:

1. Сегрегация в школах: Решение дало юридическую санкцию сегрегации школ по расовому признаку. Это привело к созданию отдельных «белых» и «черных» школ, что часто приводило к неравным условиям и ресурсам для чернокожих учеников. Школы для чернокожих часто недофинансировались, были переполнены, им не хватало квалифицированных учителей и ресурсов, что ограничивало возможности получения образования чернокожими детьми.

2. Дискриминация в сфере жилья: Доктрина «отдельности, но равенства» также привела к практике «красной линии» - дискриминационной практике, когда банки и другие кредиторы отказывались кредитовать чернокожих людей в кварталах, где преобладают белые. Это не позволяло чернокожим семьям покупать дома в этих районах и способствовало развитию сегрегированного жилья.

3. Дискриминация в сфере труда: Чернокожие люди сталкивались с ограниченными возможностями трудоустройства, и их часто ограничивали низкооплачиваемой работой из-за дискриминации. Их часто исключали из определенных профессий, таких как право, медицина и академические круги.

4. Дискриминация на транспорте: В общественном транспорте была введена сегрегация с отдельными местами для сидения для белых и чернокожих пассажиров. Чернокожие люди часто подвергались дискриминационному обращению и унижениям при пользовании общественным транспортом.

5. Ограничения голосования: Это решение косвенно способствовало лишению чернокожих избирателей избирательных прав посредством таких мер, как подушный налог, тесты на грамотность и других барьеров, которые затрудняли чернокожим людям реализацию своего права голоса.

6. Социальная стигма: Институционализация сегрегации усилила социальную стигму и расовые предрассудки, увековечивая убеждение, что чернокожие люди хуже белых. Это привело к дискриминации в различных аспектах повседневной жизни, включая доступ к общественным местам, здравоохранению и базовым услугам.

Наследие Плесси против Фергюсона вышло за рамки правовой сферы, формируя социальные и политические взгляды на протяжении десятилетий. Потребовались годы активности за гражданские права, протестов и судебных разбирательств, прежде чем доктрина «отдельности, но равенства» была отменена и законы о сегрегации были отменены. Влияние дела Плесси против Фергюсона все еще ощущается в современном американском обществе, поскольку продолжаются усилия по устранению остатков и последствий этого исторического решения.