История Южной Америки

Чем подход Маркуса к гражданским правам отличался от подхода NAACP?

Подход Маркуса Гарви к гражданским правам отличался от подхода NAACP по нескольким ключевым моментам:

- Акцент на черный национализм и уверенность в своих силах: Гарви считал, что лучший способ добиться гражданских прав для афроамериканцев — это черный национализм и уверенность в своих силах. Он утверждал, что афроамериканцам необходимо создавать свои собственные институты и предприятия и развивать чувство гордости за свою культуру и историю. NAACP, с другой стороны, сосредоточилась на интеграции афроамериканцев в белое общество и борьбе за равные права перед законом.

Использование массовых движений: Гарви использовал массовые движения для мобилизации афроамериканцев и продвижения своих идей. В 1914 году он основал Всемирную ассоциацию улучшения негров (UNIA), которая стала одной из крупнейших организаций чернокожих в Соединенных Штатах. NAACP, с другой стороны, была более элитной организацией, которая занималась юридическими проблемами и лоббированием.

Международный фокус: Гарви был заинтересован в продвижении черного национализма в глобальном масштабе. Он считал, что афроамериканцы должны объединиться с африканцами в других частях мира, чтобы бороться за свои общие интересы. С другой стороны, NAACP была сосредоточена на вопросах гражданских прав в Соединенных Штатах.

Несмотря на свои разногласия, и Маркус Гарви, и NAACP сыграли важную роль в движении за гражданские права. Гарви помог повысить сознательность афроамериканцев и развить чувство гордости за свою культуру и историю. NAACP боролась за равные права перед законом и помогла десегрегировать американское общество.