Напряженность в разрезе: Южные штаты, в значительной степени зависящие от сельскохозяйственной экономики и рабского труда, считали права штатов решающими для сохранения своего образа жизни. Они утверждали, что федеральное правительство не имело полномочий вмешиваться в рабство в пределах своих границ, поскольку это было делом штата.
Кейс Дреда Скотта (1857): Решение Верховного суда по делу Дреда Скотта еще больше усилило напряженность. Суд постановил, что афроамериканцы не являются гражданами и, следовательно, не имеют законных прав, что еще больше разозлило северных аболиционистов и подогрело дебаты о правах в штатах.
Теория обнуления Джона К. Кэлхуна:
- Эта теория утверждала, что штаты имеют право аннулировать или отклонять федеральные законы, которые они считают неконституционными.
- Кэлхун утверждал, что федеральное правительство превышает свои полномочия и что штаты должны иметь право защищать свои собственные интересы.
Компромиссы и неудачные решения:
- На протяжении довоенного периода предпринимались различные попытки решить проблему прав штатов, включая Миссурийский компромисс 1820 года и Компромисс 1850 года.
- Эти компромиссы были направлены на то, чтобы сбалансировать интересы Севера и Юга, но в конечном итоге не смогли устранить глубокие разногласия и разногласия по поводу рабства.
Южный сецессион:
- По мере эскалации напряженности и избрания Авраама Линкольна в 1860 году, который выступал на платформе против рабства, южные штаты начали выходить из Союза.
- Они утверждали, что права их штатов нарушаются и что федеральное правительство посягает на их суверенитет.
В конечном итоге доктрина прав штатов стала центральным полем идеологической битвы между Севером и Югом, что способствовало началу Гражданской войны в США в 1861 году. Она символизировала глубоко укоренившийся конфликт между властью федерального правительства и индивидуальными правами штатов. , особенно в отношении проблемы рабства.
