Британская сторона приводила ряд аргументов, объясняющих их позицию в конфликте с американскими колониями. Ниже представлены основные из них.
1. Налогообложение без представительства
Британцы утверждали, что колонии находятся под юрисдикцией парламента, который имеет законное право взимать налоги. По их мнению, отсутствие представителей колоний в парламенте не отменяло эту власть.
2. Законы о навигации
Навигационные акты ограничивали торговлю колоний только с Великобританией и её владениями. Британцы считали, что такие ограничения защищают экономические интересы империи, тогда как колонисты видели в них нарушение своего права свободной торговли.
3. Прокламация 1763 года
Прокламация запрещала заселение территорий к западу от Аппалачей. Для Британии это было способом контролировать расширение и избегать конфликтов с индейцами; колонисты же восприняли её как ограничение их права на землю.
4. Квебекский акт 1774 года
Акт предоставлял католикам в провинции Квебек свободу вероисповедания. Британцы видели в этом укрепление лояльности к Crown, тогда как протестантские колонисты воспринимали его как угрозу своим религиозным интересам.
5. Коэрцитивные акты 1774 года
Эти законы, принятые в ответ на Бостонское чаепитие, направлялись на восстановление порядка и поддержку британской власти. С британской точки зрения они были законной реакцией на мятеж, а колонисты считали их подавлением свобод слова и собраний.
6. Декларация независимости
Принятая в 1776 году, Декларация провозглашала право колоний на «жизнь, свободу и стремление к счастью». Британцы воспринимали её как открытое отречение от законной власти короны и попытку разрушить единую империю.
