История Европы

Суд в Освенциме, 1963 год:когда отрицание было уже невозможно

В ходе одного из крупнейших судебных процессов послевоенного периода Германии преступления нацистов в Освенциме рассматривались во Франкфурте с 1963 года. В то же время общественность обсуждала срок давности действий национал-социалистов.

Ульрике Боссе, NDR Info

«Рождественская ярмарка во Франкфурте замечательная. И мы начали процесс этажом выше». Часто в сознании современного свидетеля запоминаются тривиальные вещи. Как рождественский базар, который вспомнил Герхард Визе, один из обвинителей на процессе во Франкфурте в Освенциме, который рассматривал ужасную правду, которая резко контрастировала с радостным настроением рождественской ярмарки.

Самое важное дело против нацистских преступников в Германии

С 1963 года во Франкфурте судили 22 охранника СС и лагерных врачей Освенцима.

20 декабря 1963 года с процесса в Ремере во Франкфурте начался первый из трех процессов в Освенциме во Франкфурте — это был один из крупнейших процессов послевоенного периода в Германии и самый важный процесс над нацистскими преступниками в Германии. к этому моменту. Что отличало его от других судебных заседаний по делам о преступлениях нацистов:Здесь не был выделен ни один аспект, но стал ясен весь масштаб ужаса Освенцима и стоящей за ним системы.

<прогресс-бар>

"С утра до ночи только убийства и непредумышленные убийства"

Герхард Визе был самым молодым обвинителем на франкфуртском процессе в Освенциме, который начался 20 декабря 1963 года.

Генеральный прокурор земли Гессен Фриц Бауэр получил от бывшего узника Освенцима документы с именами охранников, расстрелявших людей, пытавшихся бежать. Были также материалы, собранные после окончания войны более поздним соучредителем Освенцимского комитета Германом Лангбейном. Это стало отправной точкой прокурорского расследования, которое в конечном итоге привело к предъявлению обвинений 22 мужчинам, работавшим на различных должностях в концлагере Освенцим.

Герхарду Визе были назначены прокурорами два эсэсовца, чьи обвинительные заключения ему предстояло сформулировать:Освальд Кадук и Вильгельм Богер. «Первые несколько дней только убийства и непредумышленные убийства с утра до ночи», - вспоминает он о показаниях, через которые ему пришлось проработать. «Ну, я был счастлив, когда смог выйти и поехать на трамвае домой в окружении нормальных людей, ведущих себя нормально».

Зверства и орудия пыток

Рисунок так называемых качелей Богера иллюстрирует жестокость орудия пыток.

Кадук и Богер были среди обвиняемых в многочисленных злодеяниях в Освенциме. «Он бил и пинал за малейшие проступки, и это продолжалось на протяжении всей его работы в Освенциме», — говорит Визе об Освальде Кадуке. В честь Вильгельма Богера даже был назван особый метод пыток — «качели Богера». Жестокость становится ясной даже в трезвом описании прокурора Визе:«Это столб, на него положили тело и избиение продолжалось. Пока мужчина не умер или не издал ни звука».

Обвиняемые не хотят ничего помнить

Около половины из 360 свидетелей на суде были бывшими узниками концлагерей, которые рассказали, что им пришлось пережить. Или то, что они видели. Подсудимые в основном уклонялись от того, что не могли вспомнить. Они не могли отрицать, что служили в Освенциме, но заявляли, что невиновны. Это касалось не только охранников СС, но и клерков в администрации или врачей, решавших на пандусе Освенцима, кого отправить в газовые камеры. Например, лагерный врач Йозеф Менгеле, чьи бесчеловечные эксперименты над заключенными стали известны широкой публике только благодаря различным процессам, связанным с преступлениями нацистов в 1960-х годах.

Посещение Освенцима:Могло ли всё быть так?

14 декабря 1964 года состоялся первый визит в рамках судебного процесса в Освенциме на территорию бывшего концентрационного лагеря Освенцим-Биркенау.

Во время визита в Освенцим показания были проверены. «Может ли он это видеть? Мог ли он это слышать? Визуальные тесты подтвердили это, аудиотесты подтвердили это», - сообщает Визе. Юристы, которые изначально рассматривали встречу на месте как выездную прогулку компании, также стали спокойнее и вдумчивее. "Это впечатляет, проникает внутрь. Другого пути нет, этого невозможно избежать", - описывает свою реакцию Визе.

Общественность также отреагировала на этот процесс. Когда генеральный прокурор Фриц Бауэр инициировал расследование, большинство немцев не хотели больше иметь ничего общего с нацистским прошлым. Теперь дебаты о сроке давности нацистских преступлений возобновились, а срок давности, истекающий в 1965 году, на время отложен. Срок давности по убийствам был окончательно отменен в конце 1970-х годов.

Процесс Освенцима открывает глаза молодым людям

Процесс также вызвал большой интерес среди молодежи. Школьные классы посещали процесс каждый день. По словам прокурора Визе, это не зависит от того, давал ли показания интересный свидетель или были зачитаны только документы. Многие молодые люди впервые узнали то, о чем их родители, бабушки и дедушки никогда не говорили. Борьба с преступлениями национал-социализма стала тогда важной чертой студенческого движения в Федеративной Республике.

19 тюремных сроков – и разочарование оправданиями

По словам бывшего прокурора Герхарда Визе, не было достаточно доказательств, чтобы осудить всех 22 обвиняемых.

Франкфуртский процесс в Освенциме завершился 20 августа 1965 года. Шестеро обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, остальные - к тюремным срокам различной продолжительности, трое были оправданы за отсутствием доказательств. «Конечно, мы надеялись, что этого хватит на всех», — говорит Визе. Но доказательств было недостаточно.

Не только Герхард Визе был разочарован оправдательными приговорами. Но помимо вынесения отдельных обвинительных приговоров суд добился того, что ужасающие факты Освенцима больше нельзя было отрицать. Описания жертв были и раньше, но:«Можно сказать:«Они преувеличивают». А поскольку каждое сообщение об Освенциме звучит преувеличено, было легко так сказать», — говорит переживший Освенцим Герман Лангбейн. После процесса во Франкфурте в Освенциме ситуация изменилась:«То, что осталось в этом процессе, несомненно, является лишь частью правды, но это правда».