Введение.
Гражданская война в Испании формально завершилась 1 апреля 1939 года, однако вооруженные столкновения в этот день не прекратились полностью. Несмотря на огромное неравенство участвующих сил – франкистской армии, гражданской гвардии и национальной полиции с одной стороны и нескольких тысяч республиканских комбатантов с другой – столкновения продолжались еще около десяти лет. Это были, очевидно, мелкие бои, стычки, засады, эфемерные захваты небольших городов... действия, не способные изменить ход событий, но показавшие упорство оппозиции режиму и продолжение гражданского конфликта.
Партизанская борьба была обычной формой борьбы в те годы. Слово maquis французского происхождения также служило для обозначения этого явления. Все республиканские борцы того периода были партизанами; Вышеупомянутая разница в силах лишь указывает на существование асимметричного столкновения, и когда оно происходит, к этой форме противостояния прибегает более слабая сторона. Но партизанская война и гражданская война — это не разные события, они тесно связаны между собой, и первое невозможно понять без второго.
Даты, разграничивающие изучаемое явление, несколько разнятся в зависимости от источников, но, выбрав самые общие, можно утверждать, что феномен республиканских партизан возник в 1939 году, хотя для других историков он появился в 1944 году и продолжался до 1952 года. в сельской местности, периодически распространяясь до 1963 года в городах, куда она переместилась, когда стало ясно, что ее социальное и политическое влияние будет очень ограниченным, если борьба не покинет сельский мир. Пиковый период его действий пришелся на период с 1945 по 1949 год. Этот рост его активности совпал с годами, когда режим Франко переживал свои худшие моменты, как из-за внутренних трудностей – голода, нормирования, нехватки экономических ресурсов,… – как внешняя –международная изоляция и возможное вторжение союзников в Испанию из-за ее связей с Осью.
Появление.
Уже во время войны в различных горных районах шли бои между республиканскими войсками, действовавшими как партизаны, и армией Франко. По этой причине, когда открытый конфликт закончился, в более резких и разбросанных районах полуострова осталось несколько тысяч солдат-республиканцев, которые не приняли капитуляцию либо из-за страха перед возможными репрессиями, либо потому, что считали, что им следует продолжать борьбу с фашизмом. Вскоре к ним присоединилось большое количество беглецов, мужчин и женщин, которые сбежали, чтобы избежать расстрела, пыток или тюремного заключения. Эти беглецы присоединились к партизанам, чтобы пережить франкистскую угрозу.
Эти партизанские структуры имели прецедент уже в ходе войны. Республиканское правительство создало XIV армейский корпус в 1937 году. Сформированные партизанами, которые на самом деле мы сегодня называем силами специальных операций, они действовали в тылу противника с целью создать угрозу безопасности, препятствовать снабжению или отвлекать войска от основных мест войны. . После окончания конфликта многие из этих солдат продолжали действовать по-прежнему, превратившись теперь в партизан.
Таким образом, в различных местах полуострова, где концентрировались ранее рассредоточенные партизаны (см. карту), стали возникать очаги сопротивления. Таким образом, были сформированы так называемые партизанские группы, более или менее изолированные географически, но, как мы увидим позже, почти все они были связаны с Коммунистической партией Испании, ее главным промоутером, вместе с некоторыми либертарианскими группами.
Основной целью поддержания партизанского движения была его возможная координация с фактическим вторжением в Испанию победителей во Второй мировой войне. Однако эта надежда уже была разочарована в 1946 году так называемой «Трехсторонней декларацией», документом, подписанным Великобританией, Соединенными Штатами и Францией, который осудил диктатуру Франко и поддержал демократическое решение, но отрицал возвращение к режиму. Республики. Точно так же они решили полностью исключить применение насилия. Тем самым партизаны были обречены на вымирание, поскольку было очевидно, что сами по себе они никогда не смогут положить конец диктатуре.
С другой стороны, в рамках испанской политики преобладание ПКЕ и ее гегемония в партизанских отрядах воспринимались с подозрением остальными политическими силами. Его призывы к единству так и не были реализованы, поскольку партия всегда должна была просто следовать интересам СССР. Этот отказ участвовать в партизанской борьбе оставшихся сил облегчил ПКЕ возможность взять на себя как руководство группами, так и их политическую защиту. Эта позиция сохранялась до 1948 года, когда уже в рамках «холодной войны» и изоляции партии испанскими демократическими политическими силами она отказалась от вооруженной борьбы против франкизма и сделала выбор в пользу проникновения в гражданские организации режима. . Таким образом, можно сказать, что после 1948 года республиканские партизаны не оправдали надежд.
Историография выделила по крайней мере две фазы антифранкистского вооруженного сопротивления:первая, называемая бегством, характеризовалась формированием небольших дезорганизованных партий и чьи мотивы были больше связаны с бегством от репрессий и достижением выживания, чем с политическими подходами; и второй этап 1944-45 годов, на котором PCE пыталась организовать небольшие рассредоточенные группы, чтобы дать им политические ссылки и военные структуры.
Отдельно следует упомянуть его самое известное событие – уже обсуждавшееся в другой записи в том же блоге:«Вторжение в долину Аран» – неудавшееся вторжение в долину Аран (октябрь 1944 г.). Республиканские войска, участвовавшие в этом мероприятии, прибыли из Франции, многие из них закалились в борьбе французского Сопротивления (маки) против нацистов. Это действие, продвигаемое главным образом PCE, открыло этой партии возможность взять под свой контроль Ассоциации, и этот контроль она будет сохранять по крайней мере до 1948 года.
Роль женщин в партизанском движении по-прежнему остается аспектом, требующим дополнительных исследований, хотя их участие в нем не подлежит никакому сомнению. Обычно они не участвовали в боях, поскольку PCE считала, что им следует в основном выполнять задачи связи и сотрудничества. Задачи, которые были базовыми для поддержки группировок и одинаково опасными. Одним из примеров стало обвинение 818 женщин, обвиненных в сотрудничестве с партизанами северо-запада.
Пример группировки:AGLA.
Из различных возникших группировок мы проанализируем на примере Партизанской группы Леванте и Арагона (AGLA), наиболее мощной в период с 1946 по 1952 год, хотя и с взлетами и падениями в ее деятельности. Фернанда Ромеу подробно проанализировала эволюцию и перипетии этой партизанской группы.
Его истоки можно найти в ядрах сопротивления, возникших в северо-западной горной местности Валенсийского сообщества, Теруэле и Куэнке. Территория, благоприятствовавшая развитию партизанской деятельности и к тому же находившаяся относительно близко к французской границе. АГЛА отличалась по своему созданию от других групп тем, что возникла без существования предыдущей базы беглецов, а была создана после прибытия из Франции (1946 г.) коммунистических войск, посланных с целью ее активизации. По этой причине Ассоциация была наиболее близкой к ПКЕ, а также наиболее контролируемой партийным аппаратом.
Это была жестко управляемая организация, способная одновременно действовать и быстро отступать. Однако, несмотря на известность некоторых из ее нападений (например, нападения на платный поезд в июле 1946 года), ее нападения, совершенные в малонаселенной сельской местности и распространение которых было пресечено преобладающими цензура во всех СМИ.
Партизанские действия AGLA, также характерные для всех группировок, в основном были направлены на прикрытие четырех целей:
<ол тип="а">
С 1948 года в связи с изменением политики PCE Ассоциация сокращала свои действия и теряла войска. Некоторые партизаны просто совершили преступление, другие ушли в отставку или были эвакуированы во Францию. Многие чувствовали себя брошенными коммунистическим руководством.
Выводы.
Партизанские отряды нанесли политический и военный износ режиму Франко, хотя им не удалось победить режим Франко путем вооруженной борьбы. Одно его присутствие также подорвало триумфализм официальной пропаганды. Помимо отрицания идеи идиллического мира после гражданской войны, франкистским правительствам пришлось выделить немало сил, в основном из гражданской гвардии, но также из армии и даже национальной полиции для ее сдерживания и репрессий. /П>
Мы не должны забывать, что партизанская деятельность, помимо ее военной составляющей, была политическим проектом, над которым витал тот же раскол, который уже был очевиден в конце гражданской войны между республиканскими политическими силами. С одной стороны, сектора, выступающие за бескомпромиссное сопротивление – социалисты-последователи Негрина, коммунисты и некоторые республиканцы, – с другой стороны, секторы, выступающие за согласованную цель – социалисты, анархисты, баскские и каталонские националисты и сам президент Асанья – . С этой точки зрения понятно, что PCE была силой, которая больше всего поддерживала партизанские группы.
Существование партизан подверглось критике как тактическая ошибка, основанная на искаженном политическом анализе. Это, конечно, апостериорный анализ. Но забывается, что его появление было инициативой, соответствующей исторической ситуации и движению антифашистского сопротивления, распространившемуся в те годы по всей Европе – Франции, Украине, Италии, Балканам,…
Антифранкистские партизаны были прямым следствием политического факта:насаждения военной диктатуры с фашистскими чертами в Испании. Это не было крестьянское восстание с примитивными и утопическими чертами. Его создание также не отвечало особому желанию Сталина. Партизаны никогда не предлагали создание исключительно коммунистической республики, а вместо этого их политическим проектом было восстановление демократической республики, аннулированной в 1939 году – проект, который вдохновлял политику Национального союза PCE между 1943 и 1947 годами.
Библиография.
Араса, Д. (1984). 40-е годы:маки и PCE . Барселона:Аргос Вергара.
Аростеги, Дж. (2008). Последний фронт. Вооруженное антифранкистское сопротивление в Испании, 1939-1952 гг. . Мадрид:Книги водопада.
Слева, Дж. М. (2002). Маки:Антифранко-партизанский отряд. Тема в литературе испанской памяти. Романский Форум, 16 .
Ромеу Альфаро, Ф. (2002). За пределами утопии:Партизанская группа Леванте . Куэнка:Университет Кастилии Ла-Манча.
Родригес, А. (и др.) (2020) Досье Маки. Партизаны против Франко. Историческое приключение, 260.
Серрано, С. (2002). Макис. История партизан, выступающих против Франко . Барселона:Буклет.
Видаль Кастаньо, Х.А. (2016). Испания маки (1936–1965) . Мадрид:Точка зрения.
Маки:последние партизаны | БЫТЬ История | Строка БЕ
Маки:между притеснениями франкистов и внутренними конфликтами (eldiario.es)
https://www.rtve.es/alacarta/videos/la-memoria-recobrada/memoria-recobrada-del-monte/3880657/
