Введение
Малоизвестные аспекты македонского участия в греческой войне за независимость, изложенные Иаковом Михаэлидисом, профессором современной истории Артёмийского университета в Салониках, отмечают их роль в общей борьбе греков за свободу.
Значение македонского сопротивления
«Вклад Македонии в революцию недооценён», — отмечает профессор. Несмотря на отсутствие единой координации, восстания задержали османские войска в регионе почти полтора года, не позволив им перекинуться в Морею и подавить восстание там.
Эти задержки дали греческим силам в первые два года войны время на подготовку крупных побед, которые привлекли международное внимание к борьбе за независимость. После подавления македонских движений многие их лидеры и беженцы перебрались в южную Грецию, где продолжили боевые действия, создали македонскую диаспору в Афинах и подготовили почву для последующего присоединения Македонии к Греции после Балканских войн.
Революционные очаги
По словам Михаэлидиса, первые всплески сопротивления возникли в Халкидики и на Святой горе Афон под руководством Эммануила Паппы и капитана Хапсы, распространившись до предместий Салоников — Василики. Салоники, будучи вторым по величине европейским городом Османской империи, имели сильные гарнизоны и административный аппарат, что привело к арестам и казням местных греческих лидеров, подавив первоначальные попытки восстания.
Самым трагическим событием стал мятеж в Науссе (февраль‑апрель 1822 гг.), сравнимый с катастрофами на Хиосе, Псаре и Мессолонги. Среди участников были Геро‑Каратаc, Аггелис Гатсос, логотет Зефирис и Николаос Касомулис. На западе Македонии вспыхнули небольшие восстания вокруг Вермия, где активную роль играл Георгиос Лассанис из Козани, поддерживавший Александра Ипсилантиса и Филики Этэрию.
В районе Олимпа и Литохорос небольшие группы получали помощь от филелленов, среди которых Григорий Салас, однако эти усилия быстро распались.
Почему восстания не увенчались успехом
Михаэлидис указывает, что за тридцать‑четыре‑пять десятков лет до 1821 года в греческом мире сформировалась новая революционная среда, подпитываемая идеями Просвещения в диаспорах. Объединённые под знаменем Филики Этэрии планы Ипсилантиса предполагали одновременное возникновение очагов сопротивления по всей оккупированной Греции, но позже они стали более радикальными и так и не были реализованы. Отсутствие единой координации и тяжёлые репрессии привели к тому, что македонские движения «утонули в крови».
А если бы все греки восстали одновременно?
На вопрос о гипотетическом едином восстании Михаэлидис отвечает, что исторические прогнозы невозможны. Однако он считает, что масштабное движение могло бы спровоцировать аналогичную реакцию в Сербии, где Филика Этэрия воспринимала сербов как ключевой фактор успеха. Совместный подъем в Македонии и на юге, по его мнению, мог бы привести к общебалканской революции — именно того, к чему стремилась Филика Этэрия.
APE‑ME
