История Европы

Как бывшие нацисты защищали на Нюрнбергском процессе свои действия во время войны?

Стратегии защиты, применявшиеся бывшими нацистами во время Нюрнбергского процесса, различались среди обвиняемых и предъявленных им обвинений. Некоторые из распространенных аргументов защиты включали:

1. Подчинение властям :Многие подсудимые утверждали, что они просто выполняли приказы начальства и не несут личной ответственности за свои действия. Этот аргумент стал известен как «Нюрнбергская защита».

2. Высшие заказы :Обвиняемые утверждали, что они были связаны военной дисциплиной и должны были подчиняться приказам вышестоящих должностных лиц, даже если у них были сомнения относительно законности или моральности этих приказов.

3. Недостаток знаний :Некоторые обвиняемые утверждали, что они не знали о совершаемых преступлениях или масштабах зверств, совершенных нацистским режимом. Они утверждали, что были изолированы от процессов принятия решений и имели ограниченную информацию об общей ситуации.

4. Политическая мотивация :Обвиняемые пытались оправдать свои действия, утверждая, что ими двигали патриотические или идеологические мотивы. Они утверждали, что, по их мнению, действовали в интересах Германии или нацистов, даже если их действия привели к причинению вреда или несправедливости.

5. Оправдание войны :Некоторые обвиняемые утверждали, что их действия были оправданы в контексте войны, утверждая, что они были необходимы для национальной безопасности или защиты страны.

6. Умственная отсталость :Несколько обвиняемых пытались утверждать, что они были психически неспособны выносить здравые суждения или что их умственные способности были ограничены во время предполагаемых преступлений.

7. Срок исковой давности :Некоторые подсудимые утверждали, что преступления, в которых им вменялись обвинения, превысили срок давности и больше не могут быть привлечены к ответственности по закону.

Важно отметить, что эти аргументы защиты не были общепринятыми и успешными. Суд тщательно оценил доказательства и показания, представленные в ходе судебного разбирательства, и многие обвиняемые были признаны виновными в военных преступлениях, преступлениях против человечности и преступлениях против мира. Нюрнбергский процесс создал важные прецеденты в международном праве и подчеркнул важность привлечения отдельных лиц к ответственности за свои действия, даже если они действуют по приказу или в рамках системы власти.