1. Патернализм и социал-дарвинизм: Многие европейцы верили в иерархию рас, в которой европейцы находятся наверху, а неевропейцы — внизу. Они считали своим долгом «цивилизовать» и «поднять» «отсталые» народы мира. Это патерналистское отношение часто переплеталось с социальным дарвинизмом, идеей о том, что некоторые расы по своей природе превосходят других и обязаны доминировать над другими.
2. Религиозная миссия: Христианские миссионеры сыграли значительную роль в колонизации многих частей света. Они считали своим долгом распространять христианство и «спасать» души нехристиан. Эта религиозная миссия часто переплеталась с политическими, экономическими и военными интересами.
3. Экономические и политические интересы: Европейские державы часто оправдывали колонизацию и империализм экономическими и политическими интересами. Они рассматривали приобретение колоний как средство получения доступа к ресурсам, рынкам и богатству. Идея «отсталых людей» использовалась для оправдания эксплуатации коренного населения и установления колониального правления.
4. Научный расизм: Некоторые европейцы придерживались научных теорий, пропагандирующих расовые стереотипы и иерархии. Они считали, что некоторые расы по своей природе являются низшими и неспособными к самоуправлению или прогрессу. Эта идеология использовалась для оправдания введения европейского контроля и систем управления над колонизированными народами.
5. Явная судьба: Соединенные Штаты, преимущественно европейское поселенческое общество, также использовали концепцию «отсталых людей» для оправдания своей экспансии на запад и колонизации земель коренных американцев. Вера в «Явную судьбу» заключалась в том, что Соединенные Штаты имели божественное право расширить свою территорию по всему континенту и принести «цивилизацию» коренным американцам.
В целом, идея «долга перед отсталыми народами мира» была продуктом европейских культурных, религиозных, экономических и политических идеологий, которые способствовали колонизации и эксплуатации неевропейских обществ в колониальный период. Сегодня это мнение широко рассматривается как устаревшее и оскорбительное, поскольку оно увековечивает вредные стереотипы и игнорирует свободу выбора и самоопределение всех народов.
