Райнер Соуза
В процессе становления Католической Церкви мы наблюдали, что укрепление этого института сталкивалось с ситуациями, ставившими под угрозу ее единство. Один из них произошел в 476 году, когда падение последнего римского императора на Западе положило начало триумфу варварских вторжений в Европу. Это событие не просто политическое и военное событие, оно могло означать ослабление христианства перед лицом формирующихся языческих религий.
Именно тогда священнослужители высочайшего христианского саммита представили так называемое «Дар Константина» — документ 337 года, в котором одноименный римский император зарезервировал всю Западная Римская империя для церкви. Несмотря на то, что этот документ не захватил непосредственно европейские королевства, он имел огромную политическую силу, выражая влияние христианских лидеров против королевств, которые были организованы в то время.
Так мы видим, среди прочих аргументов, как Церковь накопила свою власть для вмешательства в политические вопросы в Европе. Однако значение этого документа было раскрыто в 15 веке, когда ученый Лоренцо Валла представил серию документов, доказывающих фальшь времени, когда документ о пожертвовании должен был быть составлен.
В то время было невозможно использовать какой-либо технологический ресурс, который мог бы вычислить точную дату документа. Именно тогда Лоренцо рассмотрел содержание текста, отметив имеющиеся лингвистические ошибки и выражения, использованные при его построении. Благодаря своим исследованиям он обнаружил наличие эллинизмов и варварства, не соответствующих употреблению латинского языка в те времена империи Константина.
Помимо этих формальных вопросов, учёный осознавал, что характер документа, подготовленного на основе единственного свидетельства, не соответствовал обычаям того времени. В то же время он указывал на неуместность использования термина «сатрап» (выражение восточного характера) для обозначения членов римского сената и упоминание Константинополя как христианского города в то время, когда он, как и другие регионы, находящиеся под римским господством, был далек от того, чтобы занять такое положение.
Деятельность Валлы со временем стала не просто попыткой дестабилизировать авторитет духовенства. Для историков их способ подвергнуть сомнению документ требовал сбора информации, которая включала изменения языка с течением времени и необходимость установления связи между идентичностью документа и временем, в которое он должен был быть создан. Таким образом, признание недействительными Дара Константина послужило большим вкладом в изучение прошлого.
