Институциональный закон № 5 (AI-5) это была правовая норма, предоставленная военными в период военной диктатуры. Это считалось худшим. институциональные акты, принятые военными в Бразилии и ознаменовавшие начало периода более серьезных репрессий за весь 21 год диктатуры.
Этот институциональный акт представлял собой завершение процесса (от переворота 1964 года до конца 1968 года) постепенного ужесточения режима. Более того, благодаря этому институциональному акту военные президенты значительно расширили свои полномочия по проведению репрессий в стране.
Войти также :Правительство Умберто Кастелло Бранко, первый президент периода диктатуры
Что такое ИИ-5?
AI-5 был правовым стандартом и с конституционным весом, введенным военными 13 декабря 1968 г. . Он действовал до декабря 1978 года и положил начало самой тяжелой фазе военной диктатуры, усилив произвол военных в преследовании врагов режима.
Этот институциональный акт был представлен населению посредством объявления по радио тогдашнего министра юстиции Луиса Антониу да Гама и Силва . В нем было двенадцать статей, которые внесли существенные изменения в Бразилию.
АИ-5 способствовал большей централизации власти и расширению полномочий присяжного президента. Таким образом, президент может издать указ о закрытии. на неопределенный срок работы Конгресса Национальный , из сборок законодательный и камеры от Олдермены. Он также мог бы издать указ о вмешательстве федерального правительства в дела муниципалитетов и штатов, не беспокоясь о требованиях Конституции 1967 года. Закон также предоставил присяжному президенту право назначать вмешивающихся. для городов и штатов страны, то есть правители для управления городами и штатами избирались бы без участия населения.
Президент по-прежнему будет иметь право отозвать мандаты депутатов, сенаторов и советников, а также издать указ о приостановлении политических прав граждан Бразилии. Те, чьи политические права были приостановлены, будут иметь ряд ограничений, и им будет запрещено, например, выражать свои политические взгляды публично.
Президент все еще может объявить осадное положение , прерогатива, которая до прихода диктатуры могла быть активирована только с одобрения Законодательного собрания – важный механизм, используемый в Четвертой республике для сдерживания злоупотреблений властью со стороны президентов. Ресурсы (имущество) отдельных лиц могли быть конфискованы по решению президента, право на хабеас корпус для лиц, обвиняемых в «политических преступлениях», было запрещено, а декрет освобождал правительство от необходимости представлять какое-либо мнение правосудию для оправдать действия диктатуры .
Таким образом, ИИ-5 был исключительным актом авторитаризма, который, по словам историков Лилии Шварц и Элоизы Старлинг, «был инструментом запугивания посредством страха, [ у этого] не было термина, и [это] будет использоваться диктатурой против оппозиции и инакомыслия»|1| . Оппозиция и инакомыслие представлены историком Кеннетом П. Сербином как «революционная левая, демократическая оппозиция и церковь»|2| .
Благодаря AI-5 Национальный конгресс был закрыт впервые после переворота Estado Novo, совершенного в 1937 году. Были арестованы журналисты, преподаватели университетов и оппозиционные политики.
Войти также :Правительство Коста-э-Сильвы:все о правительстве, при котором был принят AI-5
Почему был принят AI-5?
AI-5 стал воплощением давней мечты военных:ужесточения режима . Таким образом, это был не «переворот в перевороте», как многие считали в прошлом, а результат меренности военных по расширению авторитаризма в Бразилии . По словам историка Маркоса Наполитано, AI-5 стал результатом объединения военных, стремившихся заставить замолчать своих противников|3| .
Период с 1964 по 1968 год понимается как период, в течение которого военные сохраняли свою демократическую видимость в Бразилии, но на самом деле произошло то, что мало-помалу были разрушены основы бразильской демократии. были подорваны законодательством, репрессиями и пытками. Другими словами, в стране установилась демократически выглядящая диктатура.
Когда в 1968 году политические оппозиции начали объединяться, военные быстро предприняли действия, чтобы окончательно ужесточить режим. В этом контексте растущей оппозиции военные в конечном итоге решили снять «завесу», создававшую видимость демократии в Бразилии. В тот момент диктатура предполагала себя таковой:авторитарной, репрессивной и жестокой. .
1968 год историки понимают как год интенсивных политических волнений. , с мобилизацией студент , работник и даже из оппозиции политика МБР. Эти оппозиции подавлялись в то же время, когда режим из-за страха консолидировал свою идеологию для оправдания авторитаризма:борьбы с подрывным врагом, то есть революционными левыми.
В 1968 году произошли массовые мобилизации рабочих и движения, которые начались в Осаско. выделялся. (SP) и Счет (МГ). Была также интенсивная студенческая мобилизация, на которую большое влияние оказали дни мая 1968 года. . Студенческие протесты усилились, когда студент Эдсон Луис де Лима Соуто был убит как жертва насилия со стороны полиции.
Поминки Эдсона Луиса также ознаменовались демонстрациями сопротивления со стороны членов католической церкви. В Рио-де-Жанейро прошли протесты, в которых приняли участие художники и интеллектуалы. Кроме того, свою позицию начала занимать демократическая оппозиция, занявшая места в МБР. Во-первых, появилось Фронт Ампла, оппозиционное движение, созданное Карлосом Ласердой – бывшим сторонником режима. Затем произошли демонстрации сопротивления внутри Законодательного собрания.
Символическим случаем стало выступление депутата Марсио Морейры Алвеса , состоявшегося 2 сентября 1968 года. По этому случаю депутат Эмедебиста выступил с резкой критикой военного режима, задав вопрос:«Когда же армия не станет вальякуто мучителей?» и призвали женщин бойкотировать своих друзей-военных, которые потворствовали насилию, совершенному репрессивным режимом, а также призвали население бойкотировать события 7 сентября того же года|4| .
Военные заявили, что оскорблены выступлением депутата, и потребовали привлечь его к ответственности. Однако депутаты отказались предоставить лицензию Марсиу Морейре Алвесу на участие в этом процессе, а в адрес военных были произнесены резкие речи против режима. Маркос Наполитано особо выделяет речь Марио Коваса, который обвинил военных в принесении в жертву свободе и демократии в Бразилии|5| .
Опасаясь, что оппозиция наберет силу, военные объединились для закрытия . Был созван Совет национальной безопасности и проведено заседание, получившее название «Масса». Черный », состоялась 13 декабря 1968 года. В результате этой встречи родился АИ-5, о чем было публично объявлено несколько часов спустя.
В настоящее время новые исследования, основанные на официальных документах того времени, указывают на то, что, помимо всего упомянутого здесь контекста, военные использовали террористические атаки чтобы оправдать исключительные действия и закрытие режима в 1968 году. Идея заключалась в том, чтобы посредством нападок радикализировать дебаты, чтобы преследование левых стало приемлемым.
Так, вооруженные группы крайне правых во главе с отставным генералом Пауло Трахано да Силва инициировали террористические акции в Бразилии в конце 1967 года. Среди террористических акций - проведение четырнадцать взрывов , кража оружия у полицейских корпораций и ограбление банков. В документах утверждается, что нападения правых начались за несколько месяцев до нападений революционных партизан|6| .
Войти также :См. основные события, ознаменовавшие конец правления Жоау Гуларта
Последствия
Помимо ужесточения режима, ИИ-5 имел непосредственный эффект в виде преследования сотен людей. Около 500 человек лишились политических прав и 5 судей инстанции , 95 депутатов и у четырех сенаторов были отозваны полномочия .
Такие люди, как Карлос Ласерда и Хуселино Кубичек, члены бывшего Фронта Ампла, были арестованы. Десятки университетских профессоров, в том числе такие имена, как Фернандо Энрике Кардосо, были принудительно уволены со своих должностей. AI-5 действовал почти 10 лет и был отменен только 13 октября 1978 года. , во время правления Эрнесто Гейзеля.
Примечания
|1| ШВАРЦ, Лилия Мориц и СТАРЛИНГ, Элоиза Мургель. Бразилия:Биография. Сан-Паулу:Companhia das Letras, 2015, стр. 455.
|2| СЕРБИН, Кеннет П. Диалоги в тени:епископы и военные, пытки и социальная справедливость при диктатуре. Сан-Паулу:Companhia das Letras, 2001, стр. 22.
|3| НАПОЛИТАН, Маркос. История бразильского военного режима. Сан-Паулу:Контекст, 2016, с. 94.
|4| ГАСПАРИ, Элио. Позорная диктатура. Рио-де-Жанейро:Внутренний, 2014, с. 316-317.
|5| НАПОЛИТАН, Маркос. История бразильского военного режима. Сан-Паулу:Контекст, 2016, с. 93.
|6| Атаки справа подпитывали АИ-5. Чтобы получить доступ, нажмите здесь.
Изображение предоставлено:
[1] FGV/CPDOC
