Заговор мусульманской лиги против Временного правительства

Участие Мусульманской лиги в Временном правительстве

Вирендра Кумар Барнвал отмечает: «Участие лиги в Временном правительстве было фактически продолжением стратегии Джинна по гражданской войне в критический момент».

Когда Мусульманская лига вошла в состав Временного правительства, вице‑король лорд Уэйвел советовал Конгрессу оставить министерство финансов за его партией и предложил Сардару Пателю занять пост министра. По мнению Пателя, такой шаг необходим для постепенного управления страной.

Однако Патель, хорошо понимая позицию Джинна и всей лиги, посчитал более выгодным отдать министерство финансов именно Мусульманской лиге, оставив за собой министерства внутренних дел и княжеские департаменты, которые планировалось использовать при формировании независимых княжеств после выхода Индии из‑под британского владычества.

Назначение Лиакаата Али Хана министром финансов

Лиакаат Али Хан получил пост министра финансов, но был недоволен своей позицией и стремился захватить также министерство внутренних дел. Чаудри Мухаммад Али, офицер индийской службы аудита, объяснил ему, насколько важен бюджет, способный «истощить крупные капиталисты, поддерживающие Конгресс».

Мухаммад Али, получивший образование в области экономики и права в Лондоне, предложил Лиакаату внести многочисленные возражения к статьям расходов. Таким образом, находясь в правительстве, лигу удалось замедлить работу кабинета.

Противодействие со стороны Мусульманской лиги

Маулана Абул Калам Азад писал: «Члены кабинета из Мусульманской лиги постоянно препятствовали работе правительства. Они находились в правительстве, но действовали против него. Их цель – сорвать каждую нашу инициативу. Первый бюджет, представленный Лиакаатом, стал серьёзным ударом по Конгрессу. Конгресс обещал устранить экономическое неравенство и постепенно заменить капитализм социалистическими методами».

«Нехру и мне неоднократно приходилось обсуждать огромные прибыли торговцев и промышленников во время войны. Большая часть этих доходов скрывалась от подоходного налога. Поэтому правительству Индии пришлось принимать жёсткие меры по его взысканию. В бюджете Лиакаата Али были введены такие тяжёлые налоги на промышленность и торговлю, что бизнесмены и промышленники задрожали», — отмечал Азад.

«Это могло нанести непоправимый урон не только Конгрессу, но и всей торговле и промышленности страны. Лиакаат в своём выступлении предложил создать комиссию для расследования фактов неуплаты подоходного налога промышленниками и вернуть «старый» налог. Он заявил, что эти меры основаны на программе Конгресса», — продолжал он.

«Лидеры Конгресса не могли открыто поддержать промышленников. Лиакаат действовал хитро: уже получив одобрение кабинета, что бюджет будет построен на коммунистических принципах, он не предоставил детальных данных о налогах. При представлении бюджета конгрессовцы были шокированы. Ражагопалачари и Сардар Патель возразили против него с большим гневом», — заключил Азад.

Консолидация власти Лиакаата

Как министр финансов, Лиакаат Али Хан получил право вмешиваться в работу всех правительственных ведомств. Он отклонял или изменял каждое предложение, парализируя кабинет. Министры не могли даже нанять клерка без его согласия.

Лиакаат поставил министров Конгресса в замешательство, лишив их инициативы. Ганшиамдас Бирла пытался убедить его наладить диалог между Ганди и Джинной, но безрезультатно. По просьбе Конгресса вице‑король поговорил с Лиакаатом, после чего налоговые ставки были существенно снижены.

Лондонская конференция 1946 г.

Для снятия растущей напряжённости между Конгрессом и Мусульманской лигой 3–6 декабря 1946 г. была созвана конференция в Лондоне, в которой приняли участие премьер‑министр Великобритании Эттли, вице‑король лорд Уэйвел, президент Конгресса Джавхарлал Неру и президент лиги Мухаммад Али Джинна. Несмотря на усилия, разногласия остались нерешёнными. На конференции британское правительство ясно дало понять, что дальнейший путь ведёт к разделу Индии.