1. Сложность: Шумерское общество было более сложным и стратифицированным по сравнению с египетским. Шумерское общество состояло из трех основных классов:высшего класса (знати и жрецов), среднего класса (торговцев и ремесленников) и низшего класса (земледельцев и рабочих). Напротив, египетское общество было разделено на два основных класса:высший класс (фараоны, знать и священники) и низший класс (крестьяне и рабы).
2. Мобильность: Социальная мобильность была более ограничена в Шумере по сравнению с Египтом. В Шумере социальный статус во многом определялся рождением, и людям было трудно перемещаться между классами. В Египте, с другой стороны, было больше возможностей для социальной мобильности, и люди могли улучшить свой социальный статус посредством образования, военной службы или королевской благосклонности.
3. Роль религии: Религия сыграла более значительную роль в формировании классовой структуры Египта по сравнению с Шумером. В Египте фараон считался божественным правителем, а жречество занимало влиятельное положение в обществе. Социальная иерархия была тесно связана с религиозными верованиями и ритуалами, а религиозные лидеры часто занимали руководящие должности. В Шумере религия, хотя и играла важную роль, не имела такого прямого влияния на классовую структуру общества, как в Египте.
4. Отношение к низшим классам: В Шумере и Египте к низшим классам относились по-разному. В Шумере низшие классы находились в суровых условиях, включая высокие налоги и трудовые повинности. В Египте, хотя низшие классы также были обременены налогами и трудовыми требованиями, к ним в целом относились лучше, и они имели доступ к предметам первой необходимости, таким как еда и жилье.
Эти различия в структуре социальных классов отражают уникальные культурные, политические и экономические факторы, которые сформировали шумерскую и египетскую цивилизации.
