Отель Baecula расположен в Серро-де-лас-Альбахакас. проект позволил идентифицировать и охарактеризовать корпус уникальных материалов для изучения вооружения армий конца III века до н.э. , внося в традиционную филологическую критику археологические данные, показывающие новую реальность анализа. Кроме того, проведенные исследования определили и охарактеризовали масштабы военного противостояния в открытом поле, а также эпизоды и происходящие действия:перемещение армий, пространства, занимаемые легкими и вспомогательными войсками, определение района, где произвели рукопашную схватку и т. д. Были обнаружены лагеря и использованные дороги, а также проанализировано влияние этого конфликта на иберийские общины Верхнего Гвадалквивира, с особым упором на те аспекты, которые связаны с демонтажем иберийской политической территории, религиозными изменения, социальные преобразования и т. д. . (Рис. 1).
Этот проект, который можно рассматривать как парадигму для исследований древних полей сражений оно состояло из разных этапов :от локации и изучения поля боя до разработки новых тематических исследований с двойной целью:с одной стороны, противопоставить методологию, разработанную в Baecula и, с другой стороны, включить новые типы анализа Второй Пунической войны:вместе с «Полями сражений», категорией, в которой Бекула включает Нумистро (Базиликата, Италия) или Метауро (Фоссомброне, Италия), осаду Оппиды имеющие заметное значение в Верхнем Гвадалквивире:Илитурги (Менгибар, Хаэн). Давайте рассмотрим каждый из этих этапов.
Первый этап. Местоположение Бекулы
В 2001 году проект «Битвы, действия, сценарии:2-я Пуническая война в Верхнем Гвадалквивире» был представлен собственному плану Университета Хаэна. , который пытался противопоставить письменные источники (Полибий и Тито Ливио) археологической методологии наземных поисков. Для этого использована сцена битвы Бекулы был выбран. (см. Бекула, археология битвы в «Древности и средневековье» № 17:Вторая Пуническая война в Иберии), которую Бревит (1914), Кромайер и Вейт (1903–1931) установили в окрестностях Байлена. Хотя эта тема казалась очень закрепленной в историографической традиции Шкултена, Босха Гимеры или Скалларда, она, тем не менее, основывалась исключительно на топографических и топонимических основах и никогда не была санкционирована археологическим анализом . Наземное обследование было проведено в районе, предложенном Шультеном, и было отмечено, что никаких материалов, связанных с боем, зафиксировано не было. Учитывая новую ситуацию, стратегия исследования была изменена, предложив расширить зону работ на весь Верхний Гвадалквивир. Для этого имелась глубокая информация о территории, начавшаяся с докторской работы одного из нас (РУИЗ 1978), к которой впоследствии были добавлены раскопочные и поисковые работы, что позволило нам иметь весьма полную карту. из оппида Иберийцы из этого района. Те, у кого подтвержденное имя (Кастуло, Илитурги) , Тугия и т. д.) и одиннадцать оппида были выбраны неизвестной топонимии. Для настройки модели выборочной разведки были нарисованы круги длиной пять км с центром в каждом оппидуме. и в этих местностях, исходя из географических описаний Полибия и Тита Ливия, располагались наиболее подходящие для них пространства (холм, хорошо защищенный протекающей за ним рекой, откос перед пуническим лагерем и т. д.), заключая только один, Холм Василия Санто-Томе (Хаэн), возле оппидума Туррунуэлоса записали материалы, типичные для военных действий того времени. Предложение о том, что Туррунуэлос был Бекулой и Серро-де-лас-Альбахакас, место битвы, стали гипотезой, которая положила начало следующему этапу расследования (BELLON et alii, 2004).
Второй этап. Археологическая реконструкция битвы при Бекуле
В 2007 году начался новый этап с научно-исследовательского проекта Министерства науки и инноваций (MCE) «Baecula» (2007-2012. HUM2007-63954, А. Руис в роли IP), параллельно с общим исследовательским проектом Хунты Андалусии. Впоследствии этот этап был продолжен проектом MCE:«BAECULA:Анализ места сражения Второй Пунической войны » (2012-2014 HAR2011-26547, М. Молинос в качестве IP), а также продление Генерального проекта Совета. Рабочий процесс заключался в переходе от макропространственного масштаба первого этапа к микропространственному масштабу с целью взглянуть на масштаб военных событий с точки зрения археологии. Для этого была создана матрица мест и, следуя классическим текстам, моментов, артикулированных в типологии простых, сопоставленных и связанных сцен. Методика работы с этой матрицей была разработана в соответствии со следующими рекомендациями:во-первых, участок был обследован для определения его стратиграфии и вмешательства только с помощью металлодетектора в поверхностную осадочную толщу. Постепенно территория сценария (442 га) была отобрана в единицах трансектов и сеток, наложенных на традиционные оливковые плантации, и была разработана ГИС, которая получала записанную информацию:материалы по сетке (в основном керамика) и индивидуализированные металлы. По итогам работы было 4867 металлических объектов с географической привязкой и ассоциацией с боем. , среди которых были монеты, оружие (копья, стопка , наконечники стрел, дротики и т. д.) препятствие материал (фибулы, настройки, шпоры, буллы) и т. д.) и прежде всего большой набор калиг галсы (основные для реконструкции передвижения римской армии) и более 3116 неопределенных объектов. В заключение были реконструированы восемь из десяти сцен, описанных в классических текстах, и получены новые сведения, которых не предоставили письменные источники и которые позволяют перечитать битву в ее собственной структуре (Беллон et al., 2016)<м>. Все это должно включать в себя данные различных аналитиков, которые способствовали более точному определению этого эпизода:происхождение свинца от головки Хонды (совместно с И. Монтеро, из CSIC), тип оружия (Ф. Кесада, UAM) или монеты (Mª Paz García-Bellido, CSIC).
Параллельно микропространственной съемке велись работы и в более широких масштабах:с одной стороны в макропространстве, с интенсивным обследованием, позволившим узнать последовательность заселения территория и последствия битвы; и, с другой стороны, в полумикропространственном масштабе, фиксируя структурные элементы ландшафта. В оппидуме проводились раскопки и микропространственная разведка. де лос Туррунуэлос, фиксируя его заброшенность после битвы. Также методом фотосъемки местности было выявлено два лагеря в районе боя , сохранившие на кадастровом участке следы своих окаменелых частоколов. Это были лагерь Гасдрубала Барки, разрушенный во время битвы, и второй лагерь Сципиона, построенный после него. В обоих были проведены стратиграфические исследования, и в последнем из двух были зафиксированы ямы с преднамеренно уничтоженным при забросе материалом. Третий лагерь, обнаруженный в Лома-де-Гарранчо, который был первым Сципиона, был признан благодаря калигам прихватки. , имея возможность проследить его распространение от места битвы задом наперед, реконструируя продвижение римской армии.
Результаты работы на этом этапе были представлены на международном конгрессе, проходившем в Университете Хаэна (2011 г.), документы которого, включая отчет о проекте, были опубликованы под заголовком «Вторая Пуническая война на Пиренейском полуострове. Баекула:археология битвы (БЕЛЛОН et alii, 2015).
Третий этап. Осада Илитурги и битва при Метавре
Последний этап исследования связан с новыми исследовательскими проектами, которые реализует IUIAI и направлен на лучшее понимание этого конфликта как в Альто-Гвадалквивире, так и в Италии. В качестве методологической новинки на этом этапе были интегрированы новые инструменты анализа, такие как технология LIDAR для получения цифровых моделей местности, а также анализ изотопов свинца в головке Хонды для проверки происхождения образцов, связанных с Baecula. , Метауро и Илитурги . Таким образом, в период 2014-2018 гг. Проект Превосходства «Илитурги:конфликт, поклонение и территория было получено. » (PI12-HUM-2619, с Ж. П. Беллоном в качестве IP) Хунты Андалусии и с 2016 по 2020 год Проект «ILITAURO:Методология археологического изучения полей сражений и осад в контексте Второй Пунической войны:Метауро, Илитурги и Кастуло (208–206 гг. до н.э.) (HAR2016-77847-P; Ж. П. Беллон в качестве ИП) Министерства экономики и конкурентоспособности (MEC). Хотя она все еще находится в полной разработке, работа позволила противопоставить методологию Baecula в Илитурги , сцена осады 206 г. до н.э., и на данный момент сделан вывод, что Серро-Макис, традиционное местонахождение Илитурги , был римским возрождением (рис. 2), следующим Серро-де-ла-Муэла, оппидумом Иберийский с. V-III а.н.э. (рис.3). И что это был за оппидум который сохраняет значительную часть своих укреплений, атакованных Сципионом, поскольку удалось реконструировать осаду на его юго-западном фронте, наблюдая присутствие боевых машин, не задокументированных в Бекуле , и чье точное местоположение удалось определить по траектории скорпиона снаряды обнаружены (рис. 4). Наконец, поблизости удалось обнаружить карфагенский лагерь. На этом этапе работает FPI по контракту (Мигель А. Лечуга), который пишет докторскую диссертацию о заселении Илитурги. среда. , благодаря чьей работе Ян Август, caput viae было обнаружено, что обозначило границу между провинциями Бетика и Тарраконенсе.
Наконец, международное распространение этих работ имеет первое испытание на юге Италии в рамках проекта, финансируемого Институтом культурного наследия Испании, в рамках его программы «Раскопки за рубежом» (Проект «Изучение сцен аннибальской войны в Нумистро и Грументуме, Базиликата - Италия) , Ж.П. Беллон в качестве IP), и в настоящее время мы начинаем полевые работы по обнаружению места битвы при Метауро, связанной с Бекулой через Асдрубала Барсу, всего через год после этого.
Действия по распространению проектов, направленные на общество
В рамках стратегии передачи исследований работа проводилась с местным населением посредством различных мероприятий в сотрудничестве с Ассоциацией «Друзья Ибероса» и Diputación de Jaén. Создание строящегося центра интерпретации информации о битве при Бекуле. также рекомендуется. и создание панорамной точки обзора «на месте», с которой можно наблюдать за действиями боя. К этому добавляется, что в 2010 году выставка «Бекула , Археология битвы». На данный момент у нас уже есть проект по созданию Илитурги. Центр интерпретации.
В период с 2015 по 2017 год проект «3D Y SIG для интерпретации и распространения историко-археологического события:битвы при Бекуле на Пути Ганнибала (HAR2014-59008-JIN; К. Руэда в качестве ИП) MEC в рамках программы развития и инноваций, ориентированной на вызовы общества. В рамках этой структуры был создан веб-сайт:http://www.battlefieldofbaecula.es/baecula-inicio-home.
Наконец, муниципалитеты Санто-Томе (Бекула) ) и Менгибар (Илитурги ) были интегрированы в Европейский культурный маршрут «Маршрут финикийцев» Совета Европы с туристско-культурным продуктом «По следам Сципиона Африканского».
